中国纸和纸制品出口贸易影响因素的实证研究

北京林业大学经济管理学院 万莉 印中华 亓越

随着国民经济的快速发展，中国纸和纸制品的出口贸易发展态势良好。2011年，中国纸和纸制品出口总数约600万吨，出口额100多亿美元。然而近两年纸和纸制品的出口增速有所减缓，表明出口贸易仍然有很大的发展空间。因此找到扩大出口的因子，从而使出口贸易保持良好的发展势头十分必要。

一、中国纸和纸制品出口现状概述

(一)出口总量及比较

图1 1993-2011中国纸和纸制品出口数量趋势图

表1 OLS回归结果

目前，中国的纸和纸制品出口量呈逐年增长的趋势（如图1），贸易逆差进一步扩大。出口起步阶段增长缓慢，在2006年首次突破100万吨，虽然在2008年受到金融危机影响出口量有所下跌，但在2009年有了飞跃式的增长，然而到了2010年后增长势头又有所下降。

(二)出口市场分布与结构

中国纸和纸制品的出口国家和地区主要集中于北美洲、亚洲和欧洲，以经济发达的国家和地区为主。2011年，出口份额前五位的贸易伙伴是美国、中国香港、日本、英国和澳大利亚，与2010年相比，前5位出口贸易伙伴的总份额下降了5.16个百分点。整体波动不大，但是呈萎缩的趋势，同时也显示还有很广阔的出口市场有待开发。而纸和纸制品产品结构由两部分组成，即纸及纸板、纸制品。2011年纸及纸板的总出口量为509万吨，纸制品出口量为243万吨。

二、中国纸和纸制品出口量的影响因素分析与理论假设

(一)因素分析

结合中国纸和纸制品出口贸易现状，国内一些学者对纸和纸制品或是林产品贸易出口影响因素给出了个人的观点。田明华，程宝栋（2008）按木质林产品出口金额排序，2006年中国前3位出口贸易伙伴依次为：美国，日本，中国香港。并认为国内木材资源供给不足是主要木质林产品贸易逆差较高的原因。刘艺卓（2008）认为美国的GDP上升时，对纸和纸板的贸易水平有正向影响。侯方淼,宋维明，臧奇（2009）认为纸和纸制品的价格贸易条件指数总体呈现下降的趋势主要是纸和纸制品进出口价格的变化，人民币的升值对中国主要林产品的出口影响很大。在综合以上国内学者的文献资料后，结合经济学中的相关理论，该文认为应该从劳动力成本，出口平均价格，汇率，主要伙伴国经济发展状况，原材料供应这五个方面的因素衡量对纸和纸制品出口量的影响。

(二)变量的理论假设

有关指标选择的理论假设如下：中国林业人员平均工资。长期以来，中国纸和纸制品的出口都主要依赖于低廉的劳动力成本优势。理论上，当劳动力成本提高时，中国纸和纸制品的出口将会减少。纸和纸制品出口平均价格。当出口平均价格上升时，其在国际贸易中竞争力下降，进口国会减少对中国纸和纸制品的进口。汇率。当人民币升值时，将导致纸和纸制品出口价格升高，削弱其国际竞争力。主要伙伴国(地区)经济发展状况。美国是中国纸和纸制品主要出口对象，其次是香港、日本等。人均GDP是衡量经济发展状况的重要指标。凯恩斯认为，随着收入的增加，消费也会增加。由此，美国、香港、日本人均GDP的增加，将增大中国纸和纸制品的出口量。原材料供应。木片是提炼木材纤维制浆造纸的原料之一，木浆亦是造纸的原材料，进口木片、木浆弥补了造纸原料的不足，使纸和纸制品的产量增加，对出口有积极的影响。因此，选取木片进口量，木片出口量、木浆进口量这三个指标。

三、中国纸制品出口量影响因素的计量分析

(一)数据来源

该文采用1993年至2011年的共19组数据，数据主要来自历年《中国林业发展报告》及《中国林业统计年鉴》、国家统计局网站和国际货币基金组织，部分是通过计算得到的，纸和纸制品出口平均价格=纸和纸制品出口总金额/出口总量。

表2 修正后的模型回归结果

(二)模型的建立与检验

通过上述因素分析以及重要文献的回顾，中国纸和纸制品的出口量可能受到中国林业人员平均工资X1、纸和纸制品出口平均价格X2，汇率 X3，美国人均 GDPX4，香港人均 GDP X5，日本人均 GDPX6，国内木材产量X7，木片进口量X8，木片出口量X9，木浆进口量X10的影响。由于涉及到多个变量，采用多元回归法进行研究。根据数据特征，建立如下模型：

用Eviews进行回归得到如表1的结果。

该模型的R2=0.988002，调整后的R2=0.973005，F=65.87967明显显著，但是多个变量等变量在0.05显著水平下的t参数均不显著，且lnX1，lnX3，lnX4，lnX7多个变量与预期符号相反，故模型的解释变量之间存在严重的多重共线。采用较为保留的剔除变量法进行筛选，回归结果如下表2。

首先，进行经济意义上的检验。纸和纸制品出口平均价格X2的系数为负，含义为出口价格越高，会引起其出口量下降；汇率X3的系数为负，与预期符号相反，但考虑到汇率形势及其对出口影响的有限性，将其做特殊处理，予以保留；香港和日本人均GDP X4，X5系数为正，即该国家或地区经济发展状况越好，进口量就趋于增多；木片进口量X8和木浆进口量X10的系数为正，木片、木浆进口量越多，会引起纸和纸制品出口量上升。总的来说，变量变化方向基本与预期假设一致。

其次，进行统计意义上的检验。该模型调整后的R2=0.978500，模型的拟合度较高；在样本容量为19，参数个数为7，α=0.05的显著水平下，t0.025（12）=2.179，各解释变量的 t统计值均大于 2.179，且 F=137.5353>F0.05（6,12）=3.00，通过F检验。因此，模型具有解释力。

最后，进行计量经济学检验。通过White检验方法，得到nR2=14.34972<χ20.05(12)=21.0261，F 检验的 P值为 0.308427，nR2的 P 值为0.278935，所以接受原假设，模型不存在异方差。在样本容量为19，解释变量个数为6，显著性水平为0.01的情况下，dL=0.476,dU=1.963,由表2知模型DW值为2.016678，故符合dU

所以，模型估计的最终结果为：

(三)结论

纸和纸质制品出口平均价格与其出口量呈现负相关的关系。究其原因，出口平均价格升高，将削弱其国际竞争力。从长期来看，中国纸和纸制品出口价格呈上扬趋势，这意味着由于价格因素而带来的负面影响可能进一步扩大。

汇率与中国纸和纸制品的出口量呈负相关关系。这说明：一方面，价格优势明显，短期一定范围内人民币的升值不足以影响其国际竞争力；另一方面,纸和纸制品需求呈现出一定程度的刚性，这也限制了人民币升值对其出口贸易的抑制作用。

日本、香港人均GDP对中国纸和纸制品的出口量影响较为显著。由于纸和纸制品具有可降解和再利用的特点，符合循环经济的要求，用途日益多样化，国际市场消费量日益扩大。日本和香港对进口纸和纸制品的依存度较高，随着人均GDP不断增长，拉动了其对纸和纸制品的需求。

木片和木浆进口量增加对纸和纸制品出口贸易具有拉动作用。中国森林资源匮乏，木材供给不足。基于这一现状，中国通过进口原材料来弥补缺口，实行“两头在外”的战略。

四、推动中国纸和纸制品出口贸易的对策建议

(一)优化产业链，实现规模化经营

中国造纸业在纤维原料上高的对外依存度，正在侵蚀行业的国际竞争力，加上附加值低，运输半径受限，出口竞争力一直不强。因此，企业应该改变产业链条被动局面，加快技术创新，减少对国际高价原材料的依存度，控制生产成本，增加价格优势。除此之外，中国造纸企业众多规模小，大多属于资本密集型，规模化经营水平低是造成成本高，企业发展缓慢的重要原因。为摆脱成本对价格的束缚，企业应当引进先进的技术，优化产业链，利用产业间的协同作用，走上规模化经营之路。

(二)降低市场集中度，开发新兴市场

国内造纸业的飞速发展促进了纸和纸制品出口贸易的不断增长，但是出口市场集中度高是目前存在的主要问题。早前，已经有学者认为，出口市场的集中度过高，很可能导致贸易的不稳定，更容易引起进口国采取反倾销、基数壁垒以及其他非关税壁垒手段，这将很大程度上影响一国的出口贸易。香港地区和日本人均GDP对于中国纸和纸制品的出口影响较为显著，这正是对于主要出口国产生依赖的一种重要表现。因此，国内纸和纸制品的出口应在保持现有的出口市场的基础上，积极发掘新市场。

(三)培育纸浆原料林，实现林浆纸一体化经营

由于中国的木材资源稀缺，造纸原材料供应不足，如果过度依靠进口会失去价格上的话语权，因此，提升原材料自主供给能力，走上自给自足科学经营的道路尤为必要。寻找可替代高价原材料的新材料的是发展良策，而长久的立足点在于从根本上转变造纸业的发展方式。林浆纸一体化经营不仅是发达国家造纸业的经验，还是世界各国造纸业公认的一条统筹资源集约、生态文明和循环经济的道路。目前，中国还处于林浆纸一体化经营的起步阶段，要想真正地打开出口市场，走上可持续发展之路，中国应大力发展造纸人工速生林，推进林浆纸一体化进程。

[1]国家林业局.2011年中国林业发展报告[M].北京：中国林业出版社,2011

[2]中国造纸协会.中国造纸工业2011年报告[J].华东纸业，2012

[3]田明华,程宝栋,蔡琳珊等.我国木质林产品国际贸易的特点分析[J].中国人造板,2008

[4]刘艺卓,田志宏.世界纸和纸板产业内贸易及其影响因素分析[J].国际商务,2008

[5]侯方淼,宋维明,臧奇.中国木质林产品对外贸易条件的分析与思考—兼论金融危机影响下的木质林产品贸易条件[J].北京林业大学学报,2009

[6]刘艺卓,左常升,徐宏源.中国林产品产业内贸易分析[J].中国农村经济,2006

[7]谭波.发改委预测：纸制品出口趋缓[J].市场观察,2007