世界田径锦标赛快速力量项群格局和成绩演进分析

尹继林

（钦州学院体育学院，广西钦州535000）

世界田径锦标赛快速力量项群格局和成绩演进分析

尹继林

（钦州学院体育学院，广西钦州535000）

通过对世界田径锦标赛快速力量项群比赛前三名成绩的统计和分析，发现：欧洲和北美洲代表了男子跳跃项目的整体发展水平，女子表现为欧洲一枝独秀的局面，但其实力有所下滑；欧洲是投掷项目绝对优势区域，但竞技实力有所下滑，其中女子下滑显著，其余各洲均呈上升趋势；女子跳跃项目比男子发展缓慢，且成绩发展历程较为曲折，而女子投掷项目发展快于男子（链球除外），男子项目奖牌分布比女子分散。

竞技体育；世界田径锦标赛；快速力量项群

本研究以第1～13届世界田径锦标赛快速力量项群奖牌分布和单项前三名成绩情况进行统计分析，对其成绩发展过程及成绩的递进状况进行定量分析和描述，旨在揭示田径快速力量性项群成绩发展演进的特征和动态趋势，以期为我国田径在该项群的规划和发展战略的制定提供参考。

1 研究对象与方法

以历届世界田径锦标赛快速力量项群8个项目（跳高、撑杆跳高、跳远、三级跳远、铅球、铁饼、标枪和链球）的奖牌分布以及男、女前三名成绩为研究对象。

利用Microsoft Excel 2003和SPSS16.0对提取的数据进行整理和统计并绘制成图表。运用递进公式Fd=（X-Y）/Y×%对历届世界田径锦标赛快速力量项群各单项前3名成绩进行递进统计，其中Fd是平均成绩的定基增长百分数，Y是第1届的前3名平均成绩，X是递进届的前3名成绩。

2 研究结果与分析

2.1 田径世锦赛快速力量项群竞技格局变化总趋势

表1显示田径世锦赛快速力量项群各类奖牌的国家数量变化情况。田径世锦赛快速力量项目奖牌的日趋分散，表明田径快速力量项群的竞争格局正朝着多极化方向演进，具体表现为越来越多的国家表现出夺取奖牌甚至金牌的实力。

由表1可见，与第1届相比，第13届田径世锦赛中获得快速力量项目奖牌的国家增加了一倍之多，各类奖牌的国家数量均表现为递增趋势，其中获得金牌的国家数量变化最不明显，各类奖牌国家数递增幅度表现为：铜牌＞银牌＞金牌。由此不难推断出，虽然愈来愈多的国家在田径快速力量项群中异军突起，但这支“异军”目前仅具备对铜牌和银牌进行竞争的实力，要彻底改变该项群竞技格局还有很长的路要走。

2.2 田径世锦赛快速力量项群竞争格局演进分析

2.2.1 跳跃类项目实力格局

由表2可知：田径世锦赛跳跃类项目获奖牌国家数呈现快速增多的趋势，男子项目比女子项目更为显著。欧洲和北美洲获奖牌国家数量增多较为明显，亚洲获得该类项目奖牌的国家数量相对稳定，而非洲在经历了第2～7届的低迷之后也稳定了自己的席位，南美洲和大洋洲则分别于第3届和第6届开始涉足该类项目奖牌。跳跃类项目竞技实力的多极化发展不仅表现为传统优势区域国家数量的增多，而且表现为争夺奖牌大洲数量的增多，也就是弱势区域国家的崛起。

表1 历届田径世锦赛获得快速力量项目各类奖牌国家数量统计

男子方面，欧洲与北美洲竞技实力较为稳定，代表了世界男子跳跃项目的整体发展水平，历届田径世锦赛中，两者所获该类项目奖牌之和占相应奖牌总数的比例一直保持在75%以上；亚洲、南美洲、非洲以及大洋洲整体竞技水平较低，其中亚洲自第1届田径世锦赛起陆续获得了5枚男子跳跃项目奖牌，但从第9届开始基本淡出了该项群奖牌的争夺；非洲男子运动员自第9届田径世锦赛开始崭露头角，在跳跃类项目中表现出了一定的竞技实力；大洋洲自第7届田径世锦赛开始涉足该类项目奖牌，随后经历了第9～11届的沉沦后又重新崛起；南美洲男子跳跃类项目竞技实力最差，仅获2枚该项群奖牌。

女子方面，欧洲在历届田径世锦赛中所获该类项目奖牌数均占相应奖牌总数的58%以上，女子跳跃项目格局表现为欧洲一枝独秀的局面。第1～6届期间基本呈稳步上升趋势，且收获了第6届该类项目的所有奖牌，第7～10届所获奖牌数变化不大，而第11届囊获了12枚奖牌中的11枚，在经历了竞技实力强势上升的势头之后，于第12届世锦赛表现出回落态势，但一时的下降仍掩盖不了其稳步上升的趋势。亚洲、非洲、南美洲和大洋洲自第7届世锦赛开始在女子跳跃项目的竞争中陆续崭露头角，北美洲不仅面临着欧洲强有力的竞争，同时还遭受着来自亚洲、南美洲、非洲和大洋洲等弱势区域的冲击，其女子跳跃类项目的世锦赛历程表现的艰难而曲折。

2.2.2 投掷类项目实力格局

表3统计表明：获得投掷类项目奖牌的国家数量增加幅度较小，其中欧洲和北美洲获奖牌国家数相对稳定，亚洲获奖牌国家数增多较为明显，南美洲、非洲和大洋洲的投掷类竞技实力非常低，可见投掷类项目奖牌国家数量的增多以亚洲为主。作为投掷类项目的竞技优势区域，欧洲所获投掷类项目奖牌表现出了大幅度下滑趋势，与此相反，北美洲、亚洲、非洲和大洋洲的集体实力有所提高。

从男子投掷类项目奖牌分布来看，欧洲在历届田径世锦赛中所获男子投掷项目奖牌均占相应奖牌总数的67%以上，更是包揽了第3届男子投掷项目的所有奖牌，而第10～13届奖牌数表现出了下滑倾向。北美洲男子投掷项目竞技水平相对较为稳定，但与欧洲相比实力差距悬殊。虽然亚洲竞技实力表现出了一定程度的提高，并于第13届世锦赛与北美洲持平，但发展较为缓慢。非洲仅于第6届获得1枚该类项目奖牌，此后便再无建树，大洋洲和南美洲则从未染指世锦赛男子投掷类项目奖牌。

表2 历届田径世锦赛快速力量项群跳跃类项目奖牌分布及国家数量统计

表3 历届田径世锦赛快速力量项群投掷类项目奖牌分布及国家数量统计

从女子投掷类项目奖牌分布来看，欧洲在历届田径世锦赛中所获女子投掷项目奖牌均占相应奖牌总数的50%以上，且囊括了前两届的所有女子跳跃项目奖牌，而第7届和第9届均收获了12枚奖牌中的11枚，表现出了超强的竞技实力，但第1～13届所获投掷类奖牌均表现出明显的下滑趋势。其余各洲均处于较低的发展水平，其中北美洲自第8届世锦赛开始涉足女子投掷项目奖牌，其发展过程相对较为稳定；亚洲于第3届世锦赛开始跻身该类项目奖牌，在经历了第6～10届的消沉之后又重新振作起来，其整体竞技实力与北美洲相当；大洋洲于第4届世锦赛开始涉足女子投掷项目奖牌，其竞技发展较为稳定，实力与亚洲和北美洲差距不大；非洲仅于第13届世锦赛获得一枚女子投掷类项目奖牌，而南美洲则从未染指。

2.3 田径世锦赛快速力量项群成绩演进分析

2.3.1 跳跃类项目成绩演进分析

图1表示田径世锦赛男子跳跃项目的平均成绩定基增长情况。男子跳高冠军成绩一直保持在2.32m到2.40m之间，波动幅度为8cm，其总体变化趋势表现为持续而快速的下滑发展过程，第2～10届竞技水平基本处于快速下滑阶段，并于第10届下滑到有史以来的最低水平，继而又表现出曲折的微弱提高趋势。男子撑杆跳高运动竞技水平于第2～6届期间发展较为迅速，在经历了第6～10届的快速下滑后，继而又步入了第11～13届的稳定提高阶段，其成绩发展的总趋势是一个阶段性的曲折发展过程。第3届世锦赛是男子跳远运动竞技发展的顶峰，这与天才运动员鲍威尔和刘易斯的超常表现是密不可分的，然而纵观男子跳远项目的世锦赛历程，第1～8届的发展过程异常波折，其变化趋势表现为起伏频繁的锯齿状，然而第9～13届表现出了稳定提高的倾向。纵观男子三级跳远的世锦赛历程，其平均成绩定基增长曲线走势较为稳定，虽有起伏但波动幅度较小，在很大程度上说明该项目正处于稳定发展时期。

图1 田径世锦赛男子跳跃类项目平均成绩定基增长曲线

图2表示田径世锦赛女子跳跃项目的平均成绩定基增长情况。历届世锦赛女子跳高冠军成绩均保持在1.99m到2.09m之间，波动幅度为10cm，整体来看，其成绩发展的总趋势是一个多次短暂下降继而提高的曲折发展过程，并暗含着竞技水平不断提高的态势。女子撑杆跳高于第7届世锦赛正式列入该项赛事，纵观其发展历程，虽然第12届世锦赛中有所下滑，但其发展的总趋势是一个稳定而缓慢的提高过程。女子跳远的平均成绩递增曲线表现出明显的持续下降走势，第4～13届成绩递增均为负值，特别是第13届更是创历届新低。女子三级跳远自第4届世锦赛列入该项赛事至今一直处于频繁波动之中，其发展趋势表现为显著的阶段性的缓慢发展过程。

图2 田径世锦赛女子跳跃类项目平均成绩定基增长曲线

2.3.2 投掷类项目成绩演进分析

图3表示田径世锦赛男子投掷类项目的平均成绩定基增长情况。男子铅球在第1～7届世锦赛的发展过程较为曲折，特别是第2～5届尤为突出，而第8～10届出现了一个平台期，发展速度最快的阶段在第10～13届期间，整体来看，男子铅球成绩发展的总趋势是一个平缓而稳定的过程。男子铁饼总体变化趋势表现为快速而稳步提高的发展过程，平均成绩递增幅度变化相对较小，除第3届成绩有所下降外，前8届基本处于快速提高阶段，而第9～11届发展进程有所放缓。世锦赛男子链球冠军成绩一直保持在80.24m～83.89m之间，第1～6届成绩发展相对平稳，在经历了第7届成绩的大幅下滑后，很快步入了第8～11届的稳步提高阶段，继而又表现为下滑态势，其整体成绩发展过程较为缓慢而曲折。标枪运动是发展历程波动性最大的男子投掷项目，该项目成绩于前3届起伏较频繁，自第2届世锦赛开始采用新型标枪后，由于滑翔性能的降低导致运动成绩的大幅下滑，但随着对新型标枪的逐渐适应，第4～8届的运动成绩一路走高，然而近4届世锦赛又出现了急剧下滑的态势。

图3田径世锦赛男子投掷类项目平均成绩定基增长曲线

图4 表示田径世锦赛女子投掷项目的平均成绩定基增长情况。纵观世锦赛历程，女子铅球成绩发展的总趋势是一个曲折、下滑的过程，平均成绩波动幅度为1.39m，从第3～13届前3名平均成绩均低于第1届，且成绩递增曲线表现为负增长的走势，特别是第2～7届下滑最为显著，此后虽有起伏，但整体竞技水平均低于第1届。女子铁饼运动成绩递增波动幅度与铅球相当，除第2届、第3届和第5届外其余各届平均成绩递增均为负值，可见女子铁饼运动成绩发展的总趋势亦是一个停滞和下滑的过程。女子链球运动于第7届世锦赛列入该项赛事，其平均成绩递增曲线基本呈走高态势，虽然第13届世锦赛中该项目成绩有所下滑，与第12届相比冠军成绩下降了0.83m，前3名平均成绩下降了0.55m，但是女子链球成绩的发展的趋势是一个持续的快速提高过程。标枪运动是女子投掷类中发展历程最为波折的项目，其平均成绩递增波动幅度超过了0.1，且冠军成绩波动幅度高达10.12m，第2～9届基本处于快速下滑阶段，继而又表现为提高后再下滑的现象，但第11～13届出现了成绩一路走高的态势，且冠军成绩和前3名平均成绩于第13届世锦赛提高到了除第2届以外的最佳水平。

图4 田径世锦赛女子投掷类项目平均成绩定基增长曲线

2.3.3 成绩演进特征分析

由表4可见，田径世锦赛跳跃类项目的发展速度是不平衡的，男子和女子平均定基增长速度排序均为：撑杆跳高＞三级跳远＞跳高＞跳远，与男子相比，女子跳跃类项目发展速度相对缓慢，且各项目平均成绩递增曲线较为曲折。根据跳跃类项目成绩及运动技术发展历程不难发现，各项目的发展趋势均是一个对专项运动技术特征的不断理解和认同的过程，运动技术的革新与科学技术进步对运动水平的提高具有积极作用。

投掷类项目与跳跃类项目一样，表现出了速度发展不均衡的特征，投掷类项目的平均定基增长速度排序，男子表现为：铅球＞铁饼＞链球＞标枪，女子表现为：链球＞标枪＞铁饼＞铅球，除链球外，男子铅球、铁饼和标枪的发展速度均快于女子。根据投掷项目运动成绩发展历程不难发现，每个项目均有其自身发展的特点和规律，且发展的速度和节奏各不相同，然而项目的发展具有阶段性特征，也即是虽然各项目发展的过程是迂回曲折的，但发展的总趋势是前进上升的。

表4 世界田径锦标赛男子和女子快速力量性项目平均定基增长速度统计

3 结论

（1）田径世锦赛快速力量项目各类奖牌国家数量均表现为递增趋势，其递增幅度表现为：铜牌＞银牌＞金牌，该项群的竞争格局正朝着多极化的方向演进。获跳跃类项目奖牌国家数量呈快速增多的趋势，以欧洲和北美洲最为明显，而男子比女子项目更为突出；获得投掷项目奖牌国家数量增加幅度较小，以亚洲最为显著。

（2）欧洲和北美洲代表了男子跳跃项目的整体发展水平，女子方面则表现为欧洲一枝独秀的局面；欧洲是投掷项目的绝对优势区域，但竞技实力呈下滑趋势，其中以女子下滑较为显著，其余各洲竞技水平均表现出一定程度的提高。

（3）男女跳跃项目发展速度均表现为：撑杆跳高＞三级跳远＞跳高＞跳远，与男子相比，女子跳跃项目发展速度相对缓慢，历程较为曲折；男子投掷项目发展速度表现为：铅球＞铁饼＞链球＞标枪，而女子表现为：链球＞标枪＞铁饼＞铅球，女子投掷项目竞技发展快于男子（链球除外），投掷类项目与跳跃类项目相比发展过程较为曲折，发展速度也较慢。

［1］尹继林.快速力量型田径运动员身体形态分析［J］.体育文化导刊，2011（7）：27-29.

［2］李昕.对历届奥运会田径男子跳跃类项目成绩发展变化特征的研究［J］.首都体育学院学报，2002（2）：31-33.

［3］张疆之.快速力量概念及训练方法释义［J］.山东体育学院学报，2011（2）：23-25.

［4］郭强.奥运会男子田径快速力量性项群演进轨迹及其动力因素分析［J］.武汉体育学院学报，2006（10）：37-39.

Speed and Strength Group of World Track and Field Championship and Competition Results Evolution

YIN Ji-lin

（Sport Dept.，Qinzhou Inst.，Qinzhou 535000，China）

The paper analyses the top three athletes of the speed and strength group in the World Track and Field Championship and indicates that Europe and North America represent the overall level of men’s jumping event and Europe is the strongest in the women’s jumping event.Europe is strong in throwing event but its overall competence is weakened while the other continents have improved their competence.Women’s jumping event develops more slowly than the men’s while women’s throwing event develops faster than men’s.

competitive sport；the World Track and Field Championship；speed and strength group

G82

A

1672-268X（2013）04-0087-05

2013-04-09）