编与读

《懸崖边的地方债》

（2013年第27期）

中央财政只是出钱，不管如何花钱，更不实施有力的监督、查处。以我们这里所见为例，几乎所有的政府机关，都是旧貌换新颜、鸟枪换炮啦。原本完全可以使用，或稍加改造、装饰能用的办公楼，都搬进了崭新的高楼大厦，办公家具都焕然一新。有的办公室，面积很大，里面却只有寥寥几个人。办公楼周边大都有很大面积的园林。这些（还没有提及官员们的工资、福利以及公款消费）都是花纳税人的钱，都是用财政拨款所建。而真正用于改善民生方面的钱，几乎是微乎其微，不足挂齿的。那么，政府负债，再或“倒闭”、“破产”，中央必须严格查处，必须对主要领导人及涉案人员，给予严厉的处罚，追究其党纪、国法责任，给纳税人一个明白准确的交代。

湖南衡阳 网易网友

政府欠债？我看政府没有还债的打算。公务员编制庞大，且还要加薪，除了倒卖土地创收外，没有其他办法。到时候中央政府只有开动印钞机，百姓是最终的买单者。

浙江湖州 新浪网友

爷爷卖完了孙子的地以后，是不是再想卖重孙的地？为了所谓政绩，谁都可以拍脑袋决策，谁都可以拍屁股走人，这样下来，受害的永远是老百姓。

江苏南通 新浪网友

中国的税收绝大部分被中央财政拿走，地方政府只好把本来属于老百姓的土地卖给老百姓来赚钱。

山西大同 小猪南瓜先生

欠债就还呗，说来说去还是讨论怎么再借债，这是什么论调？学下美国，设个债务上限，再来个财政悬崖，节省一切可以节省的开支，定出详细的目标清单，一切为了还债。建议政府卖政府办公楼，裁公务员，大幅度减官员，降薪降福利，效益不行要靠补贴的国企进行私有化，想尽一切办法还债。

广东广州 zfx01

地方政府融资的抵押评估真的不敢做了，评估行业基本无底线了，唐山一个项目我们评估6亿，就有人评估12亿，广西项目我们评估9.2万每亩（案例可在国土部查询），某评估集团直接评估23万每亩。金融行业都是高智商，不可能不知道，只是侥幸心理和对利益的贪婪迷住了心。

今年轰动一时的中部省份某信托项目（看似非平台业务），我们当时注资评估552元/平方米，当地政府评审通过，信托融资的时候就有机构评估成了1600多元。那么信托公司的风控不知道评估高了吗？不是，因为有交易对手信用在，觉得评估就是一个形式。评估公司为什么可以不要职业道德，如此敢评？某信托公司高管一语道破天机，真出了事情没有谁去起诉评估公司，自己审定的报告还起诉他，传出去丢人，并且评估公司也没钱。责任最终是要有人承担的。

北京 熊志刚1981