国是

南京“推土机市长”季建业被双规

10月17日，中纪委确认南京市市长季建业涉嫌严重违纪违法，正接受调查。季建业曾是苏州日报社副总编，2010年他成为南京市市长后，拆城西干道、雨污分流等工程使古城南京时常被“剖肚”，季建业也有了“季挖挖”、“推土机市长”等绰号。大举砍伐、迁移梧桐树的举措更曾激得南京市民“集体散步”。9月底的民主生活会上，季建业还带头自我批评道：“雨污分流工程等决策和实施中暴露的矛盾，常委会没有引起足够重视。”《21世纪经济报道》报道，季建业主政扬州时就曾 “全城翻新”，金螳螂公司则“几乎承包了扬州所有的酒店、医院、商品房的装潢”，公司的实际控制人朱兴良7月曾被带走协助调查。一直以来，季建业负面新闻缠身。5月便有媒体称季建业被“双规”，也有媒体称他常年在酒店豪华套房办公，但均被有关部门否认。某官员评价道：“一个高级干部，长期被这些负面事件缠身，并且官方从未有过正式而有力的辟谣，这是十分耐人寻味的。”

在“挖挖挖”的大氛围下，南京玄武区拆除报刊亭的消息在两年前曾激起争议，有当地官员认为报刊亭占据了公共的空间资源。2010年，原南京市鼓楼区区长徐苏宁因涉嫌拆迁受贿而被双规，之后被判受贿147万余元，获刑11年。

习近平

习近平在参加亚太经合组织会议时表示，“中国经济基本面是好的，经济增长及其他主要经济指标保持在预期目标之内，一切都在预料之中，没有什么意外发生”，“我们对需求下滑、产能过剩、地方债务、影子银行等问题和挑战保持着清醒认识，对外部环境可能带来的冲击高度关注”。

习近平

习近平在参加亚太经合组织会议时表示，“中国经济基本面是好的，经济增长及其他主要经济指标保持在预期目标之内，一切都在预料之中，没有什么意外发生”，“我们对需求下滑、产能过剩、地方债务、影子银行等问题和挑战保持着清醒认识，对外部环境可能带来的冲击高度关注”。

李克强

李克强与美国国务卿克里会谈时表示，中国还不是一个发达国家，因此不能用对西方的同一标准加诸中国身上。克里认为，中国的发达程度相较李克强所认为的高。新华网发文称，“就中国民众而言，一般都不愿在任何领域完全照搬西方的标准。不过，李克强此言所指更有独特的意味：中国要求参与拟订更加公平公正的外交和国际经贸规则，塑造更加合理的国际格局”。

俞正声

俞正声10月9日在北京会见全国少数民族参观团，他说，组织少数民族参观团到祖国内地参观学习，让少数民族同胞亲身感受祖国日新月异的发展变化，对于增进民族团结、增强“四个认同”意识，坚定走中国特色社会主义道路的信念，具有重要意义。要“把学习到的好经验带回去，落实到今后工作中，转化为加快发展、造福群众的动力”。

中纪委

加强上级纪委对下级纪委的领导

中纪委副书记吴玉良10月18日作客中纪委监察部网站，介绍了纪检机关领导体制的沿革：“一是各级纪委在同级党委领导下工作。七大、八大和十一大党章都作过相应规定。二是1980年2月，中央批准地方纪委改为受同级党委和上级纪委双重领导，但以同级党委领导为主。三是十二大党章规定地方纪委在同级党委和上级纪委双重领导下进行工作，不再沿用以同级党委领导为主的表述。这个历史过程实质上是逐步加强了上级纪委对下级纪委的领导。”

教育部

农村孩子上重点大学比例偏低

教育部部长袁贵仁近日公开指出了中国教育公平面临的“四大教育差距”：城乡、区域、校际、群体。2011年，普通小学生均公共财政预算事业费支出农村与城市相差近700元，普通初中相差近900元；一个比较突出的问题是农村孩子上重点大学比例偏低；特殊教育仍是各级各类教育的薄弱环节，残疾儿童义务教育入学率低于普通儿童。

中国科协

把科学讨论政治化的做法极为不妥

媒体报道，日前美国一个天文学会议因国会立法而禁止6名中国研究人员参加，欧美和中国科技界对此反应强烈。中国科协新闻发言人表示，以国籍为由排除特定科研工作者群体参与国际交流的机会和权利，这种把科学讨论政治化的做法极为不妥；中国科学界愿同世界各国分享发展航天技术促进经济发展的经验，合作开发、共享太空。

网络舆情“很平稳”

过去两周的网络好似很热闹：“十一”长假看堵车，央视街头访“爱国”，余姚受灾成水城，美国政府关门，俄罗斯医疗免费，还有媒体报道的办证难，法定假期如何调休，央视批《喜羊羊》粗俗暴力……实则，网络舆论半月来较为沉默，或者套用一个词：网络舆情“很平稳”。

纵观这些热门话题，哪个是网络首先挑起的题目？极少。可以毫不夸张地说，这段时间的热议话题，几乎全部是以传统媒体报道为蓝本。不论是热议、反对或嘲讽，网民也始终没有跳出媒体画的圈子。那个不久前还擅长以突发舆情将媒体弄得手忙脚乱的网络世界，好似陡然失去了引领议题的锐气。那些个活跃于网上的“公民记者”们，仅仅留下了一张余姚官员被背着视察水灾的照片，其余，再无波澜。

好吧，信源“不算”大问题，议题也不是不可接受，问题是，体现智慧的综合评论又去哪儿了？虽然“吐槽”是中国网民必备技能之一，人人都能来上那么一两句，其中也不乏道破天机之语，但唯有结合网民意见并提出自己观点的长篇综合分析，才有可能是“结晶之作”，受到广为转发和点赞之后，也才有可能代表较为一致的“舆论”—但如今，看看微博热门榜，哪里还见文字长微博的踪影？官方公告后面可以跟着成千上万条零敲碎打的评论，独当一面的深入点评和长篇分析却失去音讯。合力已失。前段时间的“少年因涉嫌造谣被刑拘”案件中，尚有不少低于100万粉丝的“中V”在摇旗呐喊，现在连他们也少见有影响力的言论。

这是一片 “沉默”之地。舆论的凝聚节点被打散之后，网络舆论重归碎片化。但可以想见，碎片化之后，应是必然的“再聚合”。而这再聚之时，或许就是娱乐明星和媒体的天下了。

我们可以看见网上发生了什么，但我们更应明白网上没发生什么。近两周，网上的热议话题里，没有对某位官员突然的“扒粪”，没有横空出世的实名举报，没有知名人士宣布离婚，没有类似“炫富大赛”的网络活动，没有由网络舆论领袖个人发起的“爱心扩散”（央媒有发起），没有“网络倒逼，官方回应”，没有“愤世嫉俗”的评论，没有引经据典和重新看历史，没有“大V”……真真极好的是，大概也没有一丁点儿谣言。

娱乐明星依然在谈笑风生，媒体言语间仍是社会公器。谁也不知道，绝大多数人到底怎么想。网络嘈杂得好像每个人都在发言，却又安静得好似每个人都在沉默。这种沉默就像被突然吓呆了的孩童，几许茫然，几许无措，害怕大人的惩罚。但愿这沉默，只是一种对新政满怀希望的等待。 （戴玉）