应用频振式杀虫灯诱杀大棚葡萄害虫的试验
2013-05-25陈会杰刘小琴方海涛金联宇
陈会杰 刘小琴 方海涛 金联宇
(1浙江省乐清市特产站325600;2乐清市林业局;3.乐清市联宇葡萄研究所)
应用频振式杀虫灯诱杀大棚葡萄害虫的试验
陈会杰 刘小琴 方海涛 金联宇
(1浙江省乐清市特产站325600;2乐清市林业局;3.乐清市联宇葡萄研究所)
近年来,乐清大棚葡萄迅速发展,现有面积2668hm²,随着种植面积的扩大,虫害种类也随之增多,虫害的防治难度也在增加。在实际防治过程中,果农常采用广谱化学农药,容易使害虫产生抗药性,影响果品安全和污染环境。在综合防治中,物理防治比农药防治有着经济、安全、生态的特点和优势。大棚葡萄在果实成熟期,吸果夜蛾等大型蛾类对葡萄生产造成很大的为害,而传统的黑光灯只能诱杀叶蝉、蚊子等小型虫类,效果不尽如人意。为探索高效环保的虫害防治方法,从2012年6月20日至8月18日引进普通频振式杀虫灯和传统的黑光灯进行对比试验。
1 材料与方法
试验地位于浙江省乐清市清江镇棉花塘村,选择两个相距550m 的大棚葡萄园,果园面积分别为45hm²和35hm²,品种均为5年生巨峰葡萄,采用水平架式,成熟期为8月份。
处理1:“森得保”牌SDB-Z01型普通频振式杀虫灯(浙江省森得保生物制品有限公司生产),每2000m²设置一盏,共一盏,试验面积2000m²。
表1 大棚葡萄应用频振式杀虫灯和传统黑光灯诱杀害虫的效果
处理2:自制的传统5瓦黑光灯,下置盛水的塑料盒,每1000m²设置一盏,共两盏,面积2000m²。
两个处理区的面积一样,灯的数量比为1:2,挂在各处理区的中心位置,高度为2m,距葡萄水平架上方0.2m。试验从2012年6月20日葡萄着色期开始点灯,至2012年8月18日葡萄采完结束,共60d。每天由专人负责清理虫袋一次,并记录虫数和种类。
2 结果与分析
根据60个调查日的数据统计和分析,试验结果显示,频振式杀虫灯与传统的黑光灯差异极其明显(见表1)。
2.1 频振式杀虫灯日均杀虫853头,传统黑光灯2盏日均杀虫448头。
2.2 频振式杀虫灯几乎能杀灭葡萄园中所有的有羽害虫,其中包括大中型的吸果夜蛾、天蛾、透翅蛾和小型的叶蝉、蚊子等,而传统黑光灯只能诱杀小型的叶蝉、蚊子和一些中小型的杂蛾。
2.3 在处理区内调查果穗,频振式杀虫灯处理区吸果夜蛾对果穗为害率(每穗有1粒以上受害)为0.07%,而传统黑光灯处理区吸果夜蛾对果穗为害率为1.2%。
2.4 从使用成本方面来看,每2000m²设置1盏频振式杀虫灯,667m2成本为170元,约可连续使用8年,年均成本为21元;每2000m²设置2盏传统黑光灯,成本为40元,只能使用1年,年均成本为40元。而使用频振式杀虫灯处理区,吸果夜蛾几乎没有造成果穗损失;使用传统黑光灯处理区,吸果夜蛾造成约360元的损失。两者对比,频振式杀虫灯的使用效益和性价比远高于传统黑光灯。
3 小结与讨论
通过对比试验,初步认为频振式杀虫灯杀虫量大,杀虫范围广,特别对葡萄成熟期为害很大的吸果夜蛾等大型蛾杀灭效果好,使用方便持久,性价比高,远优于传统的黑光灯,具有较好的经济效益、社会效益和生态效益。