编读往来

封面反馈

@艾摩儿：这是十年前的恐慌，十年前的疫情，但如今为了短浅利益，造成无底线无道德的食品安全环境问题，以及无节制的开发能源等，不都是比疫情更残忍的泯灭吗。

@马超：如果真相，像现在的环境一样的，灰蒙蒙，能见度低，对正常人有害。

@虞凯：那年的故事留在回忆里，面对明天，我们还有许多事情要做。

@烟台海事微政务：非典对于应急管理来说是个里程碑，这是中国应急管理工作的开端，促进了政府职能转变，也推动了海上搜救事业的进步！

“非典”的考量

本刊记者/韩永

吴曦笑着，笑中有泪，但她还是笑着。我曾经读到一句话，叫“有的笑容背后是咬紧牙关的灵魂”，挺适合她。

她有一个本，记录了“非典”期间自己的体会。出院时，她把很多东西扔了，就带回来这个本，一遍又一遍地消毒。然而，十年过去了，她没敢翻开一页。

这是一篇力图还原的文章，但没有人愿意回头。北大人民医院院长王杉说，他想努力忘掉那段记忆，一想起都是消毒水的味道；跟朱继红谈话的气氛，有一种淡淡的忧伤，他任主任的急诊科，2003年走了24位医护人员；吴曦说，不说这个，她与正常人无异，一说这个，就意识到自己还是个“非典患者”；人民医院前院长吕厚山一遍遍地问我：“你能还原吗？你怎么可能还原！”

吕厚山准备了很多材料，他准备写本与SARS有关的小说，死后再发表。2003年，由于人民医院大规模感染，他被很多人骂，领导骂，患者骂，同事也骂。他说，自己有一段时间差点跳楼。妻子安慰他说：“咱没有错。”

与北大人民医院一样，在这件事上，北京市刚开始有些“多虑”。既要考虑国际影响，又要避免引起民众恐慌，以至于对疫情本身的关注被稀释。现在看来，对上述三者更好的解决办法，就是透明。这个在“非典”期间被证明的逻辑，如今依然很难推行。

没有人会否认，在一个未知的巨大灾难面前，个别人的牺牲在所难免。但我从吴曦泛着泪光的笑容中看到，在灾难面前，没有比生命更重要的考量。