免费医保，谁说了算？

刚刚由于缺席全国“两会”而引起争议的刘翔，这几天又成了新闻热点——原因是根据上海市体育局与一家公立医院签署的医疗保障协议，包括刘翔在内的二十三名上海运动员和四名教练，将享受终身免费医保。

新闻里，几位曾经的世界冠军在挂着“上海市奥运会项目世界三大赛冠军医疗保障定点医院签约仪式”横幅的奖台上，笑眯眯地在一份协议上签了字，接过了属于他们的小红本子。可别小看这个小红本子：只要拿着它，就可以高枕无忧地去看病，直接走绿色通道，等最短的时间，而且不花一分钱。

就在上海这个“终身免费医保”出现前不久，江苏省十三个地区刚刚宣布全面取消公务员公费医疗制度。

奥运会射击冠军陶璐娜跟人解释，今后只要掏出小红本子，就能在医院走绿色通道，无论运动损伤，还是发烧感冒，甚至牙疼等医药费用都能全免，更重要的是，只要拿着它，这种待遇的有效期是一辈子。

听着这样的话，没能拿到小红本子的人们可就着急上火了。有人批评说，为什么选中这些人，都拿世界冠军了还缺钱看病吗？也有人跟着上火，为什么搞区别对待，这不是搞特权吗？

还有人仔细查了查，原来提供这份“终身免费医保”的不仅有地方体育基金会，还包括人社局、财政局等政府部门。网友们抱怨，免费看病还不是花纳税人的钱，花纳税人的钱问过纳税人的意见了吗？

难怪人们会发脾气。这就好像你家请来的保洁阿姨突然把你的床铺拿去卖了，可又没跟你商量，直到你从邻居嘴里听到了这个消息。简单地说，这就是把主人当外人、好心办坏事的结果。其实，你未必不愿意卖它，只是这位保洁阿姨忘记了社会契约中最重要的一个步骤——协商。

更何况，看病就医，远远不是献爱心、做慈善，而是和每个人息息相关的大事。甚至可以说，我们都应该有说话的权利。可如今有人“终身免费医保”了，却没人事先找我们商量。人们只能看着新闻纳闷：为什么会选中这些人？如果今天选中的是世界冠军，那么明天又会是谁呢？我们不知道，也无从知道。为什么会出现这项“终身免费医保”，在医疗资源越来越重视公正分配的时候，医疗资源该拿来给一部分人作为奖励吗？这些问题没人回答，也没有地方给人讨论。

事实是，很多人连代表免费医保的小红本子的皮儿都没见过——它有多厚？掂起来是不是很重？

新闻轻描淡写地告诉我们，去年上海体育局和人社局、财政局、公务员局联合出台了文件，决定“做好运动员的保障工作”，于是，就有了“免费医保”。

说到底，人们想要的是一个公开、透明和民主的过程，一种人人有机会参与、公平公正的社会讨论。人们并不害怕关在笼子里的权力，那不过是一头驯化的狮子。让人不安的是走出笼子的狮子，它今天可以让运动员享受医疗资源，明天会给某些人的子女提供上名牌大学的教育资源吗？后天呢？

所以，该不该给予刘翔们终身免费医保，固然是个问题，但还应该接着追问下去：如果想给予，该走什么样的程序？该谁说了算？毕竟，广泛参与的公开讨论，才是平息批评和牢骚的良药。

【原载2013年3月20日《中国青年报·事件观》】

题图 / 冰火两重天 / 周 滔