我读封面 等
2013-05-14
“交流平台”栏目欢迎您的参与。您可就栏目、文章、版式以及题插图等发表意见,可抒发对于杂文、杂文创作的见解,亦可与编辑探讨或与读友交流对于社会问题的见解或疑惑。内容不限,形式不拘,字数二百以内。
投稿方式:寄信至(130022)长春市卫星路5758号(请于信封标注“交流平台”栏目);发送电子邮件至zwxkyc@163.com;发送短信至13844882250。
·我读封面·
望鹅止“馋”
儿子,你天天学画,今天老爸正好没事,把你的大作拿来让老爸好好欣赏欣赏。嘿!有出息,画得好。这只鹅多肥,这要拔了毛,煎炒烹炸端上桌,真是味道好极了。唉!中央这一下令禁止大吃二喝,算是把我给坑苦了,真怀念过去和领导推杯换盏的日子啊。但愿这阵风早点过去。儿子,你是不了解革命小酒一端那种惬意啊!老婆,别发火,什么要脸不要脸,只要每天能山珍海味吃到肚子里,这张脸就不要了。
(读2013年5月[上]封面《误导》)
刘天明(山西)
·感悟·
税款应惠及大众
解除运动员的后顾之忧,做好保障工作,本无可厚非,但是,把用于公众利益的税收作为“终身免费医保”的大礼包馈赠给获得世界冠军的部分运动员,就有失公允。税是大家交的,是公众的福利,却让部分人独享,这不仅助涨了新的医疗特权,对医疗的公平也是一种伤害。“医保”对每个人都是一件大事,在现今的医保条件下,一个殷实的家庭完全有可能因为家庭某一成员得了重病而陷入贫困,更不要说普遍收入偏低的家庭了。在这样的境况下出台的少数人“终身免费医保”权,又是什么人根据什么做出的决定?纳税人参与决定了吗?
作者质问得好:“走出笼子的狮子,它今天可以让运动员享受医疗资源,明天会给某些人子女提供上名牌大学的教育资源吗?后天呢?”这的确令人担忧。
(读2013年5月[上] 《免费医保,谁说了算?》)
马 骏(重庆)
务须矫正“官本位”
近些年,公务员热持续升温,与人们心目中公务员的高“含金量”密切相关。公务员工作轻松稳定、社会地位高、福利待遇好,加上“工资基本不动、抽烟喝酒靠送”的权力寻租,自然具有难以抵挡的诱惑力。如果一个国家里的优秀人才都跻身于官场,很少有人愿意去第一线创造财富,久之,这个国家的发展动力就会枯竭。
表面看来,是择业者内心的“官本位”,其实,问题恰恰在于分配者的“官本位”。要想清除本不该有的巨大“诱惑力”,必须深化改革,矫正以权力分配财富的“官本位”。
(读2013年5月[上]《私企老板报考公务员》)
陆成文(辽宁)
反腐是系统工程
把“桥塌官不倒”完全归咎于有关部门查办不力,可能有失公允。反腐是一个系统工程,单靠一个“查”字是远远不够的。还需要:让权力在阳光下运行,决策民主化,使权力不敢、不能寻租;实行官员财产公示,将官员的日常活动置于媒体和公众的监督之下;实行民主选举,使有腐败嫌疑但“查无实据”的官员得不到晋升和连任;重构民族的荣辱观,使人们对腐败由羡慕嫉妒恨转变为不屑鄙视恨。
(读2013年5月[上]《二十四公里倒下三十个干部》)
王海银(山西)
·更正并致歉·
2013年4月[上]《保健品这种“祸”物》一文作者应为晴小晴,本刊误署为王小柔,在此向两位作者和各位读者致以真诚的歉意!
上旬版编辑部