密集“纠缠”，专利诉讼恐让“兴华”之路受阻

王鲲

近日，中国的两家知名通讯企业华为和中兴，在海外“德国站”的专利纷争已进入了白热化阶段。在这样的背景下，两家中国企业你来我往的专利战争已让双方疲惫不堪，似乎谁都难以得益。为了尽快走出即将深陷的泥潭，中兴通讯率先抛出了橄榄枝，愿意同华为达成和解。而从现在僵持不下的局面来看，或许中兴此举可以看作为捋出这个“剪不断理还乱”案子头绪的路子。

埋头专利战，或将没有胜利者

3月15日，德国法院作出判决驳回华为对于中兴通讯LTE终端侵权的指控，但维持涉及LTE系统“一种密钥衍生功能”的侵权判决。从德国法院这次的判决结果来看，实际上是各打两家50大板，两家都不受益，还花了不少时间折腾在漫长的司法纠纷之中。冰冷且双方并非满意的德国专利战，或许只是中兴和华为多年恩怨中的一个案例而已。在最近几年内，华为仅在欧洲就针对中兴发起了多达10次专利诉讼。

虽然这种纠纷对于大型企业来讲几乎无法避免，但却并非不能解决。特别是同为中国公司的中兴和华为，完全有必要化干戈为玉帛，避免鹬蚌相争渔翁得利的局面。实际上由于“内斗”，这种渔翁得利的“机会”已经开始显现。之前美国国际贸易委员会（ITC）就曾宣布，将对中兴、华为等公司的专利侵权案发起“美国337调查”。美国本土的贸易企业也抱团取暖，在今年年初集体对中兴和华为发起了专利诉讼。正所谓前有狼后有虎，中兴和华为如果仍然保持这样的斗争态势，那两家企业将会受到更大的损失。

和解是上策，抱团应对“质疑”

一直以来，中国企业的海外开拓之路，就受到各个发达国家的全力围剿。中国企业的崛起也屡屡受阻，如2011年华为在380亿美元参与澳大利亚宽带网络竞购时就被澳大利亚政府直接拒绝。而一直以来华为打入美国市场付出了极大的努力，也因为安全隐患问题而受到政府乃至对方本土企业的阻碍。

除了华为，中兴也一样面临类似的困境。前面我们提到的“美国337调查”就是美国国际贸易委员会针对中兴、华为、三星以及诺基亚公司的3G、4G无线设备的专利调查，以确定这些企业生产的设备是否侵犯美国企业的专利。这次调查规模巨大，涉及的产品包括手机、上网卡、笔记本电脑等各种网络设备。从力度上看，在短时间内恐将让不少企业再度因专利而受伤。

在欧洲，也是如此。华为和中兴这两家企业在打入欧洲市场时，欧盟曾经强制要求华为和中兴旗下的产品提价29%，以保护欧盟下属企业。从这些国家和机构的作为来看，对中国企业的担忧有两个层面的含义：第一是国家安全论，对中国通讯企业的安全问题抱有较大的担忧；第二是中国威胁论，面对中国企业在成本与本土政策方面的巨大优势，不得不把中国企业作为重点防范对象。

韩国、美国企业都如此团结，而我们呢？

面对这样的大环境，如果中兴、华为这两家公司继续内斗进行无休止的专利战争，最后的结果自然就是“渔翁得利”。另一方面，其他非西方国家的企业在打入西方市场时，其实也遇到了相同的困境。在上世纪80年代的日本、21世纪初的韩国中，这两个国家的企业并非像如今这样没有纷争。特别在日本，其国内的企业也同样争夺得头破血流，但面对国外市场时，他们却能立即保持克制。就像是对于AMOLE的研发，在韩国政府出面调停以后，LG和三星等其他企业就能迅速地暂缓内斗并一致对外。这些良性的企业行为，都是华为和中兴需要学习之处。如果两家企业能够达成一致、抱团取暖，甚至能够将华为和中兴这两家企业众多的专利放入专利池进行共享，那么中国通讯企业的实力将得到十分明显的增强，在对外专利战时将会处于十分有利的局面。