老年人的幸福度及相关因素分析

于爱平

摘 要：为探讨老年人的幸福度及其相关因素，本论文采用纽芬兰大学幸福度量表（ MUNSH）对阳光家园的老年人进行抽样调查。从文化程度、婚姻状况、社会关系、经济收入及健康状况等方面着手分析，根据SPSS（Statistical Product and Service Solutions）统计软件的单因素t检验、方差分析的结果得出与老年人幸福度密切相关的因素。其结论为增加老年人的正性情感体验和一般正性体验，从而增加其幸福度，社会应从精神方面给予老年人的理解与支持的两点建议提供理论支撑。

关键词：老年人 幸福度 影响因素随着社会的进步，中国社会老龄化逐渐成为社会发展中的突出问题。为了更好地关心老年人的生活质量，维护老年人的身心健康，本文采用纽芬兰大学幸福度量表（MUNSH）[1]对大庆阳光家园小区的老年人口进行了抽样调查分析，旨在了解老年人口幸福度情况及其相关影响因素，为进一步提高老年人的幸福度水平和生命质量提供科学依据。

1.调查对象与方法

1.1调查对象

选取大庆阳光家园小区的50名老年人作为调查对象，男28名，女22名；年龄60～87岁，平均 （73.5±6.5）岁。70～80岁占48%。老年人中小学、初中占72%。职业以工人居多，占76 %。

1.2方法

1.2.1调查方法

采用多阶段整群随机抽样的方法，在阳光家园小区随机抽取25栋楼，每栋楼随机抽取4个单元，从每个单元中挑选出年龄在60岁以上，在阳光家园居住3年以上，且能够清楚回答问题的老年人。由阳光家园客户服务中心的机关干事作为调查人员按照统一制定的调查表进行入户面对面访谈调查。有效问卷为47份，合格率为94%。所以，以下要对47份问卷整理后进行统计分析。

1.2.2调查工具

调查采用纽芬兰纪念大学幸福度量表（MUNSH）（可见附表）。MUNSH评分：正性情感体验 （PA）和负性情感体验（NA）各5题，一般正性体验 （PE）和一般负性体验 （NE）各7题。对每个问题回答“是”记2分，回答“不知道”记1分，回答“否”记0分。总分= PA - NA + PE -NE，记分范围- 24～24。为便于统计，加上常数24分，记分范围0～48分。正性情感0～10分，负性情感0～10分；正性体验0～14分，负性体验0～14分。[2]

1.3统计分析

所有数据用Excel录入，建立数据库。应用SPSS12.0软件进行单因素t检验、方差分析。

2. 幸福度水平

所调查老人幸福度水平（即MUNSH得分 ）平均 （33.5±12.0）分；正性情感平均 （6.2±3.6）分；负性情感（2.1±2.8）分；正性体验 （8.7±3.9）分；负性体验 （3.5±0.7）分。正性情感与体验得分大于负性情感与体验，表明本组老年人较幸福、满意。

3.讨论

本次调查结果发映出阳光家园小区老人总体来说幸福、满意，与国内外相关研究结论基本一致。老年人对幸福度的影响是多方面的，涉及到老人的文化水平、职业、人际关系，经济收入，健康水平等，随文化程度的提高，老年人口的幸福度也随之提高[3]，由于文化水平高，知识面广，自然更懂得运用资源，维持身心的平衡。不同的职业决定了老年人的经济收入，因此生活水平、社会保障不同，进而幸福度不同。多项研究表明，健康与幸福度高度相关，是首位影响因素[4]。

本文所研究的对象都是生活基本能够自理且没有智力损害的老年人，虽然绝大多数的老年人患有一种或几种慢性疾病，但老年人对自己身体状况的主观评价和期望值比较客观，对疾病的态度比较乐观。本文得出的结论与相关研究基本一致[6]，即老年人不论患病与否以及患病种类的多少与心理主观幸福度无关。但老年人的幸福度与健康查体的间隔时间有关，半年内进行过健康查体的老人幸福度最高。本研究还发现从未进行过健康查体者，其幸福度也较高，可能是老年人对疾病的态度比实际健康状况更能影响生活的幸福度[6]。有研究显示，无论城市和农村，经济状况是影响老年人幸福度最直接的因素[7]。经济收入满意程度的高低连接着客观的社会指标和主观感觉程度，本文结果显示老年人经济收入高低和自我感觉是否经济困难对幸福度有显著影响，经济收入低和自我感觉有经济困难的幸福度低。本研究中社会关系包括子女关系、朋友关系、邻里关系，其对老年人的幸福度有显著影响，这与其他研究一致[7]。老人对子女及亲属的情感依赖是老人最重要的需求之一，子女关系反映老年人在家中的地位，也显示子女的孝顺，子女与老人间的亲情关系，子女关系与老人幸福度相关是符合我国国情的，也与传统文化相一致。

幸福度是一个主观性很强的指标，研究老年人幸福度有助于认识和改善老年人的生存质量。对于老年人自身来说，应充分发挥主观能动作用，生活乐观，心态平衡，真正做到生理、心理和社会适应上的和谐统一。

参考文献：

[1]汪向东. 心理卫生评定量表手册[J]. 中国心理卫生杂志， 1993； 增刊： 90 - 92.

[2]刘仁刚，窦耀光. 纽芬兰纪念大学幸福度量表的试用[J]. 中国临床杂志1999； 7（2）： 107.

[3]孙颖心， 王佳佳.不同养老方式老年人心理健康状况的研究[J].中国老年学杂志， 2007； 27（4）： 376 - 277.

[4]李德明， 陈天勇， 吴振云. 中国农村老年人的生活质量和主观幸福感[J]. 中国老年学杂志， 2007； 27（12）： 1193-1196.

[5]唐丹， 邹君， 申继亮等. 老年人主观幸福感的影响因素[J]. 中国心理卫生杂志， 2006； 20（3）： 160-163.