“每课一问式”小组学习模式
2013-04-29杨梅芳
杨梅芳
陶行知曾说:“发明千千万,起点是一问。禽兽不如人,过在不会问。智者问得巧,愚者问得笨。人力胜天工,只在每事问。”语文教学实践证明,提问是教师了解学生、因材施教、有的放矢的重要手段,提问是教师把握学习内容、提高学生分析能力、鉴赏能力、表达能力的基本方法。
让学生对文本进行提问
在课堂教学中,不难发现,教书与学习、教师与学生、人与文本、讲授与练习等都以信息的传递和反馈形式进行着。而这些多项交叉的联系网络,聚焦的却是课堂提问。良好的课堂氛围、课堂提问,能像磁铁一样深深吸引着学生,挑起他们的求知欲望。与此相反,不会提问的课堂,往往会让学生机械、被动的学习而感到枯燥无味。时间久了,学生的学习兴趣就会慢慢丧失,学习成绩也会逐渐下滑;同时,教师也会感觉这样被拖着走的课堂很被动、很累。时间久了,教师为了教学进度就会进入硬拉着走、满堂灌的课堂,使师生关系也越来越僵硬。为此,笔者所在学校提出了“每课一问式”小组学习模式,即课堂上让孩子对文本进行提问。这样,对养成孩子自觉学习的习惯是一个很好的引导方式。
所谓“每课一问式”,就是学生在课堂上对文本提出问题,由教师汇总整理出一个有效的、精髓的问题。同学们通过自己的实践寻找答案,最后在互动中解决问题。这样,就能使学生更好、更有效地掌握学习的方法,让学生更积极地参与到课堂中来,成为课堂的主角。只有将教材“短程化”,才能更快、更有效地“吃透文本”,而不是要老师花大量的时间来逐一讲解,学生在那儿很无奈地听。
例课中的教学提问
笔者在执教《丑小鸭》一课中,曾尝试过这样的教学环节:学生先质疑完课题,再初读课文;之后,让每个小组长先对组员提出一个问题;然后,选一个大家觉得对同学们有价值的问题,在全班提出来让大家共同来讨论;最后,根据各组提出的几个问题,筆者整理出最有价值的几个问题供全班学生一起来解决。问题如下:(1)丑小鸭为什么离家出走?(2)大家为什么要讨厌它?(3)你从哪些词语读出了丑小鸭真的很丑?(4)听到别人叫它丑小鸭,它高兴吗?(5)大家又是怎样讨厌它的呢?(6)丑小鸭离开家,它想了一些什么呢?(7)它希望寻找到什么呢?(8)最后结果怎样了呢?
这些问题的提出,将整篇课文的重点、难点都抓住了,解决了这些问题,本课的教学目标也就完成了。于是,孩子们都踊跃读书,希望在书中去寻找答案,思考自己找的答案是否正确,是否还有更准确的自己没有找到。其中,原本几个平时学习比较懒的学生见到大家都在读课文,他们也不由自主地读起课文来。等读完了,笔者让学生来回答问题,发现举手的人多了,自信的眼神多了。孩子们对同学抛出的问题,回答得非常积极,当他们回答完一个问题,老师给出肯定时,都纷纷露出自豪的眼神。那些平时成绩不太好、课堂发言不太积极的孩子的眼睛也发出了亮光。原来答案就是在书中,这么简单,甚至还有的学生大声且焦急地说“刚才我也找到这个问题的答案了”。
对于接下来的几个问题,学生一次比一次有自信,一次比一次举手的人多,很快就解决了。看到学生们的表现,笔者上课更有了激情,更能感染学生;学生在老师的这份感染下更积极了,互动更多,课堂气氛也更活跃。整堂课下来,用了30多分钟就完成了教学任务。剩下的几分钟,笔者向孩子们介绍了作者安徒生以及他的一些其他名作。有读过的学生就自豪地炫耀自己读过安徒生的哪本书,故事是怎样的,自己有安徒生的哪几本书。没读过的学生也从失落中见了曙光,马上去问同学借阅,孩子们阅读的兴趣调动起来了。课后,很多学生饶有兴趣地去找关于安徒生的童话故事,还在课间交流。那两天,笔者发现课间打闹的孩子少了,坐在位子上安静阅读、同学一起阅读的身影多了。
让学生轻松完成学习任务
此次教学经历,让笔者深刻体会到:这样的提问为化解教学的重点、难点提供了契机,使教师获得了反馈信息,能够充分检查学生理解知识的深度、广度和精确度,同时达到了调节师生关系、活跃课堂气氛的目的。课堂提问成为帮助学生理解教材的重要“抓手”。学生通过提问,把课文的内在机理、语言形式和思维内涵抓住了,在更短、更有效的课堂轻松地完成了学习任务。这样的课堂,长期下去有什么样的效果,可想而知。孩子们开始积极举手发言,从他们自信的眼神、精准的回答中不难发现,老师已成为课堂的引导者,学生自己成为课堂的主角;老师说得少了,孩子积极性高了,兴趣调动起来了,教学目标也很快、很好的完成了;时间长了,还能把很多课堂节约下来的时间引领孩子读课外的书,让孩子们更能充分地去阅读、互相影响中去阅读、自觉地去阅读。能激活孩子的思维,引导学生深入地读书,让他们自己“悦”读,这不正是教师追求的学习目标吗?
(作者单位:广东省深圳市南山区同乐学校)