中美日三角关系及其发展态势

张祥熙 李金颖

摘 要：中美日三国作为世界和地区大国，无论在政治、经济、文化、还是在安全上有着密不可分的联系，与此同时，各国的利益纠葛更加纷繁复杂。中美日三角在频繁互动中加强磨合，三角关系的认知与定位都在进行评估与思考，中美日三角关系将无限趋向等边三角形发展。

关键词：中国；美国；日本；三角关系；发展态势

中图分类号：D51 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）21-0037-02

随着中日两国实力和地位的上升、美国的战略重心逐渐聚焦于亚太地区，三方的互动内容和方式都有所增加。中美日是亚太地区三大力量中心，对亚太地区格局的未来发展具有举足轻重的作用。因此，研究这一地区三个主要力量的互动关系具有现实必要性。

一、三角关系的含义及中美日三角关系的特点

在国际关系中，“三角”是指存在着三个国际关系行为体相互作用、相互影响的现象[1]。“三角关系”则是指三个国际关系行为体构成的系统中，任一双边关系的变化都会引起另两组双边关系的变动，处于三角关系中的任何两国关系都会对第三国产生影响[1]。

对三角关系的理论研究最初是由洛厄尔·迪特默发展起来的，他将三角关系分成四种模式，如下图所示。其中三方共处是指有三个行为体之间的对称性和睦关系构成，三者互为朋友；浪漫三角是指其中存在着“枢纽”行为体与两个“侧翼”行为体之间的和睦关系，而两个“侧翼”行为体则相互对立；稳定婚姻则指其中两个行为体之间具有和睦关系，两者互为伙伴，并与第三者处于对立关系，该第三者在三角关系中处于孤立地位，也称“孤雏”；单位否决即每一个行为体都与另两个行为体处于对立之中，三者互为敌人[2]。

二、中美日三角关系的利益结构

中美日三角关系的利益结构十分复杂，三方在政治、经济安全、文化等几乎所有方面都存在着竞争与合作、冲突与协调的互动关系。

首先，从政治领域来看，中美日是一个美日、中美关系运行良好，中日处于漂流状态的三边结构[3]。美国是当今世界唯一的超级大国，而中国也超越日本成为世界第二经济大国，国际地位不断提高，是“崛起中的大国”。日本在上世纪80年代后，凭借其巨大的经济实力，走上成为政治大国之路，积极地迈向“普通大国”。中美日政治三角是一个近似等腰的三角形，美国为顶端，与中国、日本的两条边相对接近，而中日一边则相对远[3]。美国对中日两国采取不同的策略，协同日本“联合制华”，日本则始终坚持着追随美国的政策。因此，从这个意义上说，中国同美日产生摩擦的可能性较大。但相对于中美关系而言，中日关系的发展更加不稳定。

其次，经济领域内，中国与美日两国的经济有很强的互补性。中国是最大的发展中国家，美日则是发达国家，中美日三国作为亚太地区最大的经济实体，存在着极大的合作潜力。经过30多年的改革开放，中国经济快速发展，超越日本成为全球第二经济体和全球主要消费市场。随着经济全球化的深入，三国经济的相互渗透相互作用的态势越来越明显。整体而言，中美日三国在经济领域的三角关系是一种三方共处模式。

第三，文化领域，中美日三角关系呈现着“稳定婚姻”的状态。中美日三国间文化的差异必然会产生不同文化的冲突和融合。例如在人权问题的认识上，中美之间一直存在着很大的差异。在美国的政治文化中，强调个人的人权而忽视集体人权；中国则强调人权首先是一国的生存权和发展权，尊重人权必须以尊重国权为前提[4]。尽管日本亦欲以人权向中国施压，但又怕过分地削弱中国的力量会使美国更加猖狂。总的来讲，三国间文化关系复杂，富有多面性，但由于美国和日本都是所谓的民主国家，习惯于推行“价值观外交”，中国在这个三角关系中则是一个“异类”。所以，从文化，尤其是意识形态方面来考察中美日三角关系，毋庸置疑，它是一个美日关系高度紧密，中美、中日关系疏远的三边结构。

第四，安全领域。这是一个以美日、中美、中日均有摩擦的“单位否决”模式。美国是世界头号的军事大国，也是在世界各国海外驻军最多的国家。冷战结束后，美日的军事联盟关系得到了进一步的加强，日本在美日联盟中的地位和作用也有所提升。但是，短期内，美国对日本在安全问题上地位的提升和作用的扩大似乎并不担心，甚至还持鼓励的态度[5]。但为了自身的长远利益，美国也不会一味地放任日本军力的不断增长。在中美安全领域内，美国更加强调中美之间存在的各种分歧，企图运用美国的力量迫使中国就范。此外，美国政府向台湾出售的武器越来越先进，拉日本建立所谓的战区导弹防御系统，并扬言要将台湾也包括进去等等，使中美在军事领域的合作出现了诸多不确定性。中日两国由于历史问题的纠葛，使得中日军事安全互信亟待提升。对中国而言，来自日本的各种威胁认知中，军事无疑是首当其冲，因为所有两国间的历史伤痛都与军事直接关联。对日本来说，争取“正常国家”、通过修改和平宪法等方式而在军事上突破战后体制限制，既是其计划步骤的“硬核”部分，又是其多年试探、触碰并亟待最后突破的战略“红线”[6]。

三、中美日三角关系的发展态势

（一）中美日三角关系的发展将直接影响亚太地区格局的稳定

中美日三角关系作为冷战后亚太新格局的主轴，不仅对三国本身，而且对其所处的地区乃至整个世界都有着深远的影响。近些年来，美国和日本都在极力争夺亚太地区的主导权，而在对待经济迅猛发展的中国方面，两国都采取了经济和文化手段牵制中国的发展，以免中国成为其强大的竞争对手而对其构成威胁。

中美日中任何一个国家在亚太的利益都十分重大，但同时谁也不可能单独在亚太地区左右各种力量的分化组合和决定利益关系的结构。美国通过控制亚太地区的经济持续发展，继续保持其“世界霸主”的地位。日本则通过经济强国的背景，以亚太为跳板，实现世界政治大国的目标。中国则抓住冷战结束、亚太崛起所提供的历史机遇，摆脱贫困，促进经济的持续增长。

中美日三角关系中的任何一对双边关系的恶化或倒退都会给第三国以坐收渔翁之利的机会，而中美日三角关系中任何两国为了不让第三国坐收渔利而尽量减少双边对抗的程度，缓解矛盾，在一定程度上，制约了霸权主义的产生，客观上有利于维护亚太地区的稳定。

（二）中美日三角关系虽然总体上将保持不平衡状态，但其发展却无限趋向于等边三角形

当今的中美日三角关系与冷战时的中美日三角关系有着很大的区别。由于日本对其政治完全自主性的追求以及中国的综合国力的迅速上升，美国的绝对优势已经不像从前那样明显。三国虽已经失去了20世纪80年代合作的基础，但却可在经济等方面进行合作，争取互惠双赢。三国在经济上相互依赖，互为重要市场，在国际事务中也存在着多方面的联系。

尽管如此，三国之间为了各自的国家利益，不可避免地会引起各种摩擦和冲突。主要体现为：第一，战略冲突。美国谋求在全球及亚太地区的战略主导权，日本则希望摆脱美国的束缚，积极谋求地区主导权，中国随着实力的上升，地区影响力也随之上升。第二，具体问题上的矛盾纠葛。如中日之间的历史问题、领土问题；中美之间汇率问题、贸易经济问题等；美日之间关于美军驻留问题，美日同盟关系等也存在摩擦[7]。

与此同时，中美日三角在频繁互动中加强磨合。随着中国经济实力的增长，美国越来越无法忽视中国的影响力，故而不断强调中美关系的重要性，积极提升中美关系，对华借助一面明显上升。日本担心未来中美关系会取代美日同盟，为引起美国充分重视、避免在亚太角逐中出局，谋求充分发挥美国地区盟友作用，努力扮演好美国在该地区伙伴的角色，以便在亚洲国际秩序调整中更能占据主动[8]。但美国长期以来把日本作为其在亚太地区主要伙伴之一，未来美国如何在中日之间取舍，尚不明朗。总体而言，中美日在频繁互动中对三角关系的认知与定位都在进行评估与思考，中美日三角关系将无限趋向等边三角形发展。

四、结语

冷战结束后，中美日三角关系基本上一直保持“不等边三角关系”。美国在中美日三角关系中起到主导作用，对中日两国分别采取“分而治之”的策略，通过强化日美同盟而达到“拉住日本”、“抑制中国”的“一箭双雕”的目的。而在对待美国的态度上，中日两国截然不同。日本与美国保持着以“美主日从”为特点的非对称性同盟关系，在对外政策上坚持执行追随美国的政策；而中国始终奉行独立自主的和平外交路线，坚持反对霸权主义和强权政治的原则，积极推动国际社会的和谐发展。在当前中美日三角关系格局下，美国在总体上处于最有利的地位。

参考文献：

[1]魏宁，王洪亮.当今国际关系的重要特征：三角关系[J].理论学习，2006，（2）.

[2]Lowell Dittmer，“The Strategic Triangle：An Elementary Game-Theoretical Analysis，”pp.485-515； Lowell Dittmer， “The Strategic Triangle： A Critical Review，” in Ilpyong J.Kim，ed. ， The Strategic Triangle：China，the United States and the Soviet Union ， New York ：Paragon House Publishers，1987：29-47.

[3]欧阳珊珊.中美日三角关系研究[D].长春：吉林大学，2012：13.

[4]陈祖华.中美日三角结构中的文化因素[J].世界经济与政治，1999，（5）.

[5]Tom Christinsen.“China， the US-Japan Alliance， and the Security Dilemma in East Asia ”， International Security，Spring， 1999.

[6]张智新.中日军事安全互信亟待提升[J].国际展望，2007，（11）.

[7]陈颖.可塑性增强的中美日三角[J].当代世界，2010，（3）.

[8]王嵎生.中美日三角关系及其前景[J].亚非纵横，2008，（4）.