城市老人生活状态和行为情境调查与研究分析

邹麓阳　何韶瑶

摘要：随着人口老龄化程度的加剧，老年人的生活状态和行为情境也成为社会关注的焦点。因此，我们开展了关于老年人生活状况和行为情境的调研，旨在仔细深入的了解这类特殊人群的生活状态和行为情境，以便建筑行业工作者能从其生活的根本需要出发，设计出能为他们生活提供最大便利的建筑和最合理的城市规划以及能使环境最大优化的景观设计，使老年人能获得最大的幸福感和满意度。

关键词：老年人；生活状态；行为情境；精神生活物质生活

中图分类号：TU984.12

文献标识码：A

文章编号：1008-0422（2013）07-0042-04

1.调研背景、目的与意义

从2000年到2007年，我国60岁以上的老年人口由1.26亿增长到1.53亿人，占总人口的比例从10.2%提高到11.6%，占全球老年人口的21.4%，相当于欧洲60岁以上老年人口的总和。人口老龄化年均增长率高达3.2%，约为总人口增长速度的5倍。预计2020年老年人口将达到2.4亿人，占总人口的17.17%；到2050年，老年人口总量将超过4亿，老龄化水平推进到30%以上。随着人口老龄化程度的加剧，老年人的需求问题和人口老龄化所带来的社会经济问题日益突出，对社会经济发展产生了不容忽视的影响。老年人的生活状态和行为情境也成为社会关注的焦点。作为建筑行业工作者而言，需要仔细深入地了解这类特殊人群的生活状态和行为情境，从其生活的根本需要出发，设计出能为他们生活提供最大便利的建筑和最合理的城市规划以及能使环境最大优化的景观设计，从建筑和环境方面帮助解决老龄人口的养老问题。

2.调研的形式、内容及环境

以长沙为城市代表，通过对长沙城区老人生活状况及行为情景进行调查，了解他们的生活状况和行为情景，包括经济状况，子女状况、就医状况，以及他们对城市、社区的印象。为了获得全面的材料，通过现场访问、问卷调查、现场行为观察、拍照等多种形式，来深入了解老年人，了解他们的生活细节，如儿女状况，经济状况，医疗状况，娱乐休闲等。根据居住环境的不同，将长沙的老年人群分了三部分：老城区、新老交替区、新城区，选择了三个具有代表性居民区进行调研：长沙五一路老街、岳麓大学科技园区和阳光100小区。

3.调研材料统计与分析

调研的内容包含三十多个项目，逐一将调研结果进行统计和数据分析，通过表格的形式汇总。下面是部分调研结果。

4.现存的几个主要问题

4.1物质生活

经济条件：三个社区的老人主要的经济收入是退休金，月收入在1000～2000元的居多，但也有低于500元的，例如在新城区月收入低于500元的占调研总数的29%，虽然这是一个较好的社区，但由于这部分老人以前没有职业或是农民，没有退休工资，现在住在子女家。同时有的老人月工资高达7000～8000元，不同的老年人之间的收入差距还是较大。另外，在三个社区中，受到政府救助的老年人都只是一小部分，与此可见，政府对困难的老年群体的救助还是有些不够。

居住条件：老人的生活环境应当引起小区管理人员的重视。老城区的居住条件普遍较差，只有不到五分之一的人认为非常舒适，有接近一半的老人认为不理想；建筑一般年久失修，所以居住的人群也不太注重卫生的保持，对他们的生活情绪与健康也有一定的影响，居住条件有待改善。在新城区和新老交替区，有超过一半的人认为居住环境非常舒适，说明较新的城区对环境的规划管理较好；新老交替社区位于岳麓山下，空气质量和绿化等都较好，周围是大学校区，社区风气好，住房条件较好，附近有老年活动中心和著名景点，居住条件较好。阳光100社区是一个新的社区，相比另外两个社区该社区有着浓烈的现代化气息，小区内有完善的体育娱乐设施，道路组织合理，房屋设计新颖合理，采光和通风条件都很好。

医疗：在调研的三个区域附近，都有较大的医疗机构，在针对老年人群的医疗消费的调查中，很多老人医疗消费都在五百元以下，只有极少的一部分人每月的医疗消费超过了两千元。针对医疗保险问题，三个社区中较多的老人表示有城镇医疗保险，在阳光100社区该比例较小，只有56%，因为多数老年人是从农村过来和子女居住在一起，所以办理城镇保险比例较低，而农村医疗保险该社区比例最高达到17%；三者中新老交替大学城区的保险率最高，说明学校机关对教职工的医疗保险办理工作较为到位，至于老城区，未办理保险的居民人数较多，医疗保险还有待普及。但是总体来看只有极少的老年人表示没有什么办医疗保险。因此，老年人群的医疗还是有一定的保障的。

交通：在三个社区附近都有城市主干道，交通比较方便，由于在老城区主要为小巷子，道路的设计和施工不合标准，整体交通条件较差。在调研过程中，有较多老人反映，由于根据相关规定一定岁数上的老人可以免费乘公交，但在乘车过程中，许多司机有歧视老人的情况存在，这在一定的程度上损害了老人的自尊，因此社会在为老人服务时还要改善自己的态度。

购物：通过对三个社区的走访，我们发现三个社区购物条件都还较好，其中阳光100社区的购物条件最好，在该社区有较多超市，且超市的规划位置也较好。在老城区，较大型的超市不多，老人在菜市场买菜，管理的较差。在新老交替区，有老人反映周围缺少一个菜市场，居民买菜购物不方便，大型超市较远，增加了购物难度。

养老：调研结果显示，绝大多数老人都有至少一个子女，但也有极少数的老人没有子女，因此这部分老人的养老问题有待政府来解决。老人们的养老意愿类型较多，约有一半的老年人表示想自己和配偶来料理，这一比例在阳光100社区更是高达66%，也有相当一部分的老人想与子女同住，在老城区，还有较多的老人表示想住到养老院。同时对子女的养老意向调研发现，在阳光100社区，绝大多数的老人子女都想来亲自照顾老人，这在另外两个社区，该比例都接近50%。

4.2精神生活

家人及亲友状况：三个调研区的老年人群都有接近60%的人是和配偶或者子女一起居住的，但在新城区和老城区有较多的老人是单独居住的，这部分老人在平时生活中一类群体，他们需要政府和社会的更多关心，以减少他们的孤独感。

娱乐活动：在三个调研区域中，有相当一部分老人他们坚持经常参加运动，使社区的运动场地和活动时得到了充分运用，发挥了他们应有的价值，但由于还是有相当一部分老人只是偶尔参加或者是从不参加，情况还是不太乐观。而且老城区娱乐设施极其少而且简陋，这很大程度上不能满足老人们的娱乐需求，有些老人只能看电视或者听广播，或者到沿江风光带去散步娱乐形式相对较单一；在新老交替城区，有较多的娱乐场地和娱乐设施，有36%的老人表示经常参加活动。在阳光一百社区，有活动场所和活动器械，有社区组织的文艺活动，老人们参加活动多且积极。

城市印象：许多老人对于回答最能代表长沙的事物问题时，回答结果多样，既提到了建筑如定王台、杜甫江阁，也有山川如岳麓山，但回答岳麓山的居多，可见长沙人对岳麓山有很深的感情。同时除了极少的人觉得生活在长沙不幸福外，绝大多数老人都觉得较幸福或者很幸福。

老年教育：老年教育是终身教育的一个重要组成部分，它主要致力于丰富老年人的闲暇生活，挖掘老年人的潜能，使得老有所乐、老有所学、老有所用。老年教育不同于国民基础教育、学历资格教育和职业教育，因为老年教育不存在目的，是一种没有外界压力、没有思想负担的教育，是名副其实的“愉快教育”。老年人的养老不仅包括物质支持和生活照料，还包括精神的愉悦和满足。在现实生活中，人们往往会忽视精神赡养，认为老年人不愁吃穿，老有所养就可以。事实上，精神上的慰藉和寄托往往是人们进入老年期后最缺乏的需求之一。

4.3年轻人的养老意向

在对年轻人的养老意向调研中，被试者男女比例均衡。透过这项调查，我们发现，绝大多数年轻人承认老年群体是一个很需要年轻人照顾的群体，但很乐意跟老人一起生活的人只占46%。当谈到养老困难时，71%的被试者认为是由个人经济困难带来的，也有人表示是自己责任心不够强。在养老决心上，只有52%的被试者认为他们一定能承担赡养老人的义务。另外在养老方式上，56%的被试者想由自己来照料老人，也有29%被试者想请保姆照顾。同时在调研中几乎所有被试者都有一个共识，即社会对老年人群关注度不够。

4.4养老设施建设

其一，养老设施开发建设经验不足。目前在投资模式管理服务方式，老年人群细分等方面均有待改进，例如，由于建筑形式不符合管理模式，实际运行中增加了劳动成本。其二，建设者对老年人的需求缺乏了解。老人房间如宾馆标间，缺少适老化设计，老人只能在浴缸内洗淋浴，进出很危险。其三，管理与建筑设计软硬件未能协调，如：护工24小时与老人一起生活，需要考虑护工的生活空间。其四，盲目追求奢华设施。运动设施不符合老人的生理特点，老人较少使用。其五，部分老年住区变相成为高端地产。部分项目借老年地产为名，获取土地优惠政策，但实际变相为高端低密度商品住宅项目。

5.目标与对策

老年个体社会适应性程度的提高取决于个体本身与周围大、中、小环境的互动和相互协调，对老龄化的态度也取决于个人、家庭、社会和国家中种种“决定”因素的影响，社会文化价值观念和传统在很大程度上决定一个社会如何看待老年人和老龄化过程。尊敬和照顾年长者是世界任何地方人类文化中的少数不变的价值因素之一，它反映了自我求存的动力同社会求存的动力之间的一种基本相互作用。这种作用决定了人类的生存和进步。为此，我们应从政府（社会）、社区和家庭三个有代表性的环境中寻求提高老年社会适应的积极对策。

大环境——政府应采用的相关对策：政府的努力代表的是老龄研究的务实型方向，而针对人口进一步衰老的社会现实，维持与增进老年人的社会适应水平是此时期处理这一趋势所带来的社会问题的一大理论研究主题。

中环境——社区的对策：通过公众教育，促使人们认识到老龄化是整个社会应关切的问题；建立健全社区养老医疗和求助体系，提高基本生活适应能力；注重开发社区老年人力资源和老年人才资源；促进老年人更加积极的参与和融入社会生活；依托社区资源，弘扬积极养老文化；发展社区老年文化，帮助老年人实现自我价值；鼓励社区居家养老服务。

小环境——家庭的对策：维持并增进世代之间的团结；发展社区家庭网络养老；提倡子女赡养老年人；鼓励老年亲属、朋友问相互走往；提倡以个人储蓄为主的自身养老；选择适合的居住模式，如：与子女分开居住、与子女等多代人共同居住；提高老年女性在家庭中的主动性；为提高老年人社会适应性创造良好的支持性环境。

建筑设计需要针对老年人特殊设计的几点：针对体力的衰退；针对智力的衰退；针对视力、听力的衰退；针对易发生突然性病病变；针对心理上的失落感、孤独感；针对生理上存在缺陷与残疾的老年人。

6.结语

以上是在每个城区的报告基础上对三个城区的老年人群问题进行的综合，它清楚地反映长沙城区老年人群的生活状态和行为情境，同时又通过对年轻人的调研了解了年轻人的养老意向。由于本次调研范围较广，被试者数目较多，故结果有较高的真实性和参考价值，希望本次调研能反映老年人群的生活现状，让更多的人去关注这个特殊的群体。