试述我国林业会计核算体系的完善措施

李彦玲

摘 要：在最近几年，对于林业来讲，其运作理念已经从过去的那种单纯的木材的使用，变成当前的生态的利用思想。此时生态型的林业成为了我们国家的林业的关键发展方向。在目前的背景之中，怎样从大的层次之中分析我们国家的林业财会信息，就成为了相关工作者要认真面对的一项问题了。现简要的论述了当前林业核算体系面对的不利现象，并且指出了一些应对思想。

关键词：林业会计；缺陷；完善；措施

1 以往的核算中面对的不利现象

很长时间至今，林业运作属于传统模式，其在经济运作中的作用是资本原始积累，具体的说是一种以危害林业资源为前提的发展模式。在运行的时候过分的看中其经济价值，而在很大程度上忽略了它的生态以及社会等的功效，进而面对的后果就是林业资源急剧下降，常会出现环境破坏，灾害增多的问题，最终导致其处于一种非常危险的局面。会计核算同时将产品利用当成是重点，并未分析到生态等相关的内容。所以，它的不利现象是非常的显著地。首先，资源耗用的价值并未算进成本之中，被放置到循环以外，却用循环外的育林基金进行森林资源再生产的残缺的补偿。第二，以往的林业核算体系在运作的时候，只是单纯的计算在市场上能够体现出的货币内容，不过像是运作内容带来的生态等效益其并未体现，对外在的内容不分析。不管是入或者是出等内容都没有获得体现，使得林业运行的单一收益以及综合收益之间存在问题。最后，以往的计量模式中的成本内容中知识单纯的包括经济内容，并不涵盖环境等的耗用，导致一些单位的部分成本和总体成本不相协调。由于森林生态资源使用价值的公共品属性，其中部分收益比总体的收益要低的机构，它们不断的付出，却没有获取其应得的内容。但是那些部分收益比总体要高度，它们对社会带来的不利现象，通常也没有被它们自身承担。

此类核算内容，在具体的活动中带来了非常恶劣的现象。第一，使用的林业资源价值并没有归到木材成本，首先，因为价值无法体现导致产品的费用不真实，而获益也不真实。其次，用于弥补森林资源消耗的客观性成本补偿却要向国家寻求财政扶助得以解决。第二，考虑收益的时候不分析其生态以及社会等内容，环境资源、环境质量的消耗不计成本。首先，林业机构为了获取利润，就会将产品等放到首要位置上考虑，进而忽略了人们生存所必须的生态等要素，这就会在无形中使得生态受到影响，而且环境也不断的变差。其次，林业生产者（单位）必然对经济效益低而生态社会效益高的营林生产活动以及对林业生产经营活动所带来的社会负效益问题无意顾及，由于资源不断不断的变少，许多生态等的问题就随即发生了，进而使得总体运作无序，整体效益变低，导致林业发展不合理。

2 确保核算体系运作有序的方法

通过上文的叙述，我们得知当今的林业朝着生态化的方向迈进，其期望的是生态以及经济和社会的有机协调，确保其运作有序，假如只是看中当时的经济要素，不按照合理的规定来对其进行使用，长此以往必然会使得经济利润出现滑坡。相反情况下，只是单纯的维护，不对其进行适当的经济性的带动，必然也会使得其无法有序进行。因此，在“生态利用”原则指导下，客观上要求林业生产者（单位）对生态环境和社会承担责任，在提高经济效益的同时兼顾生态效益和社会效益的提高。林业会计作为林业管理的重要组成部分，也必须与这一客观要求相适应，不仅要反映能以货币计量的经济效益，同时把林业生产经营活动对生态环境、社会的贡献和损害纳入林业会计核算体系，记录有关的生态环境效益和环境资源成本，以完全成本替代传统的成本，以综合收益替代传统的货币收益，真正使林业生产者（单位）的个别成本与社会成本，个别收益与社会收益相一致，有效地协调林业经济目标与社会目标之间的关系。

森林生态系统的多功能性决定了林业经营的目的只能是生态、经济和社会效益的统一并以生态保护为首要目标。林业不仅为国家提供木材和各种林副产品，而且还承担着净化空气、涵养水源、保持水土、美化环境、维护生态平衡等生态、社会功能。而林业生产又必然会消耗一定的森林资源；为维护并提高、改善生态环境质量，林业生产者（单位）必须进行相应的投资；同时林业生产经营不当会破坏生态环境质量从而给社会带来损失，所有的这些都应作为林业生产经营的生态环境资源成本。不论是林业生产提供的生态、社会功能价值，还是林业生产经营发生的生态环境资源成本，林业会计都应对其进行计量、反映，并对外报告，向本地区、居民乃至整个社会提供有关的会计信息，使社会各界都能真正认识林业、关心林业，为国家政府部门制定林业政策、法律法规等提供依据，也为林业生产经营者（单位）提供真实可靠的决策依据，以利于森林资源的永续利用。

用生态林业理论指导我国林业财会体制改革，完善林业会计核算体系，要求把森林资源从宏观上划分为两大类：通常是分成商品形式的以及公益性质的。它们有着非常显著的区别，因此核算的时候要结合其独特性进行。第一种带给我们的是木材等物品，它们可以经由市场来体现出。而它们在砍伐之前的时候也相应的具备生态等效益，结合生态的思想，相关机构要保证维护生态合理的基础之下来确保产品充足，这主要是由于纵观林业的历程，由于其运作不合理而导致的恶劣的后果并不少见。这样对商品林的会计核算除了计量其产品货币收益、经济成本外，还应将森林资源消耗的价值计入木材产品成本，同时计量森林资源的生态、社会功能价值，而其生态环境成本集中表现在环境破坏的损失上。而后一种属于不获利的，它有着非常显著地特征，它的产出被划在公用物品之中，而且它们以不可见的生态等要素贡献给我们。所以，它的价值是无法按照上述内容那样反映出的，应该经由政府活动进行反映。

总的来说，身为林业经济学的关键构成要素的财会工作，其形成和发展必然要和所处的林业大氛围保持一致，它和别的经济学的内容不同的是，林业财会实践的一系列理论方法，都是也应该是遵循林业内在发展规律，很林业大环境的多个层次要保持一致。所以，将生态思想当成是活动理念来创新我国的林业体系，关注的具体内容即是其客观氛围和时间活动的一致性。必须明确了其内在的关联，才可以站在我们国家当前的林业状态中来论述，逐步完善我国的林业会计核算体系，充分“释放”林业经济、生态、社会效益的潜能。

参考文献

[1]黄绿庆.林业会计核算体系存在的问题与信息化建设[J].商业经济，2007-12-20.

[2]杨志军，王晶皎.基于完善林业会计核算体系的思考[J].现代经济信息，2010-02-08.

[3]浅谈基于生态林业理论的林业会计核算体系[J].绿色财会，2012-07-10.