中国对欧盟机电产品出口贸易结构变化的研究分析

马源

摘要：我国与欧盟的贸易由来已久，中国机电产品的出口占据了很大比重。虽然机电产品的出口势头一直未曾减缓，但是机电产品的结构组成却没有得到应有的关注。在我国产品结构转型的背景之下，本文根据欧盟进出口署的统计数据，对我国出口欧盟地区的机电产品贸易结构做了一定的分析，意图从资本密集型和劳动密集型两个角度进行分析，尝试解释贸易结构的变化，并用RCA显性比较优势法进行对比分析，最后提出中国对欧盟机电产品出口贸易的政策建议。

关键词：机电产品；显性比较优势；出口结构

一、中欧贸易现状

自2004年欧盟扩大为25国至今，欧盟一直占据着中国第一大贸易伙伴的地位。据中国海关统计，2012年中国和欧盟双边贸易额达5460.4亿美元。其中，中国对欧盟出口3339.9亿美元，其主要出口产品——机电产品的出口占我国对欧盟出口产品的一半以上。在知识经济和技术经济全球化的背景下，机电产品出口不仅成为各国政府和企业的战略重点，也是我国与欧盟双方贸易的重点。因此，在我国产业由资源劳动密集型向资本技术密集型转型的政策背景下，我国对欧盟机电产品的出口结构变化也是亟待研究的问题。

二、中欧机电产品贸易结构分析

（一）数据的来源与分类说明

为了对我国出口欧盟的机电产品进行研究，鉴于数据来源的可得性、统一性和处理的方便，笔者根据HS海关编码的分类方法和定义对来源于欧盟进出口统计署（Eurostat）的机电产品数据进行了整理。

根据HS海关编码分类方法和定义，结合本研究需要，本文将所要研究的机电产品定义为：HS84——核反应堆、锅炉、机器、机械器具及其零件；HS85——电机、电气设备及其零件，录音机及放声机、电视图像、声音的录制和重放设备及其零件、附件；HS86——铁道及电车道机车、车辆及其零件，铁道及电车道轨道固定装置及其零件、附件，各种机械（包括电动机械）交通信号设备；HS87——车辆及其零件、附件，但铁道及电车道车辆除外；HS88——航空器、航天器及其零件；HS89——船舶及浮动结构体；HS90——光学、照相、电影、计量、检验、医疗或外科用仪器及设备、精密仪器及设备，上述物品的零件、附件；HS91——钟表及其零件；HS92——乐器及其零件、附件。

（二）资本密集型和劳动密集型的划分

为了更好的发现机电产品数据中的规律，笔者同时对中国与欧盟机电产品出口贸易进行了资本技术密集型和劳动密集型的划分。资本密集型产品的特点是：投资大，容纳的劳动力较少，资本周转较慢，单位产品成本中资本消耗所占比重较大。对于中国出口的商品而言，机械设备、运输工具、通信设备、数据处理等属于资本密集型产品。劳动密集型产业是指生产主要依靠大量使用劳动力，而对技术和设备的依赖程度低的产业。如普通家电及消费类电子产品、电子元器件、电工器材等技术含量偏低的产品，都属于我国出口商品中的劳动密集型产品。

考虑到我国劳动力低廉的因素，有些在其他国家是资本密集型的产业可能在我国属于劳动密集型产业。另外鉴于HS编码在章内按产品的原料或加工程度的细分类，对于中国对欧盟机电产品出口贸易划分如表1所示。利用这一分类法，研究中国对欧盟国家机电产品贸易结构的变动情况。

表1 我国出口欧盟机电产品结构的划分

三、中国对欧盟机电产品出口结构变化趋势的分析

为了反映出中国对欧国家机电贸易结构的变化，根据欧盟进出口统计署的统计数据，按照第二节提出的分类方式，计算可以整理得出中国对欧盟国家机电产品出口贸易结构如表2所示。

从表2可以看出，中国企业对欧盟出口的机电产品中，劳动密集型产品仍占据着很大的比重。这主要由于我国的劳动力资源仍然比较丰裕，资本相对于其他发达国家仍比较匮乏，所以劳动密集型产品的总值和百分比仍要大于资本技术密集型产品。但是纵向比较可以发现，劳动密集型产品的比重正在逐年减少，相对应的资本技术密集型产品的出口总值和百分比逐年增加。这反映出在我国经济转型的大背景下，我国机电产品的出口已经开始转型，虽然由于技术资本以及贸易壁垒的影响增幅不够显著，但是可以预见未来我国对欧盟的机电贸易会是逐渐由劳动密集型向资本技术密集型转化。

表2 2002-2012年中国对欧盟机电产品出口结构

根据商务部发布的国别贸易目录中欧盟的情况可以看出，这种变化趋势是多种因素共同作用的结果，表现为以下几个方面：

（1）中国在过去十年乃至未来几年内都还是一个资源和劳动力比较丰裕的国家：相对于资本技术都占据优势的欧盟，丰富的劳动力是中国机电产业比较大的优势。资源禀赋的差异决定了我国在对欧盟机电产品的出口中，劳动密集型产品所占百分比要远大于资本技术密集型产品。

（2）国际产业转移对中国与欧盟机电产品出口贸易结构产生的影响：在国际分工的大背景下，我国作为制造业大国的地位距今仍没有改变。包括欧盟在内的发达国家对中国的产业转移导致了目前中国对欧盟机电产品的出口贸易结构。但是随着中国教育水平的逐年提高，以及中国劳动力成本的增加，发达国家已经开始将部分资本技术密集型机电产业向中国转移。这都对于资本技术密集型产品比重的增加产生了积极的影响。

（3）欧盟的贸易政策对我国机电产品出口的影响非常大：2012年，欧盟对《欧盟反倾销基本法》关于市场经济待遇调查的规则进行了修改，对中国企业应诉造成不小的影响。这也是我国近十年来与欧盟贸易的缩影。我国企业面临的反倾销诉讼也对贸易结构产生了一定影响。另一方面，鉴于金融危机的影响，近些年欧盟对于资本技术密集型产业的贸易壁垒已经逐年放宽，相应的我国资本技术密集型机电产品的出口也可以得到一定的提高。

四、资本技术密集型和劳动密集型产品在欧盟市场上的显性比较优势对比分析

为了深入分析中国机电产品在和欧盟贸易往来中的相对关系，本文采用1989年Balassa 提出的显性比较优势（Revealed Comparative Advantage RCA）指数，对各类机电产品进行测度，即利用一国某产业出口占本国出口的比例与相应的此类产品占世界贸易比例的比较中测算一国在该产业上是否具有比较优势和竞争力。公式表述如下：RCAij=（Xij / Xi ） /（Wj / W）。其中，Xij 表示 i 国 j 类商品的出口额，Wj 表示世界上 j 类商品的出口额，Xi 表示 i 国的出口总额，W表示世界上所有商品的出口总额。在这里，我们为了比较中国机电产品在欧盟市场上的显性比较优势，将W定义为欧盟地区。下列表格为HS84-HS92产品的RCA测算值，RCA 数值越大，表明此类产品的比较优势越显著。可参考日本贸易振兴协会（JETRO） 提出了的通行标准（表3），根据RCA值判定产品在该市场的竞争力。表4列出了2002～2012年间我国出口欧盟地区HS84-HS92机电产品的显性优势比较指数。

表3 日本贸易振兴协会RCA 竞争力标准

从表4中可以看出，我国出口欧盟的机电产品竞争优势还是十分明显的，有大半种类的产品都达到中等以上的竞争力程度。其中HS85（电机、电气、音像设备）、HS91（钟表及其零件）和HS92（乐器及其零件、附件）的RCA指数一直保持着很高的水平，说明我国劳动密集型产品的竞争力已然很强。而代表资本技术密集型产品的HS86（铁道车辆、轨道装置、信号设备）、HS87（车辆及其零附件）和HS89（船舶及浮动机构体）类产品竞争力一直都不高，这也是我国技术资本密集型产品劣势的体现。

然而纵向比较的话能发现，随着年份增加，代表劳动密集型产品的HS88、HS90、HS91和HS92的RCA指数连年降低，在一定程度上反映了我国机电产品出口结构重心的转移。虽然在这几个方面劳动力占优势的产品方面我国占有很大的优势，但是随着我国劳动力成本的不断增高，其竞争力必然会因为印度等其他发展中国家的崛起而下降。反观代表资本技术密集型产品的代表HS86、HS87和HS89，虽然其所占我国出口机电产品的份额不大，但其竞争力指数连年增加，反映出我国出口机电产品结构转型的趋势。

将此表和表2十年间我国对欧盟机电产品出口结构变化趋势的对比，可以得出我国在机电产品结构转型中的趋势和结果，即劳动密集型产品比重和竞争力的下降和资本技术密集型产品比重和竞争力的提升。同时也可以得出机电产品的出口结构和其对应的产品竞争力是有正相关性的。

五、结论及政策建议

按照比较优势理论，我国应对欧盟出口劳动密集型的机电产品，进口资本技术密集型的机电产品，这可以在我国出口欧盟机电产品的总值和比重得到体现。但随着我国近年来技术水平的不断提升，自主创新能力不断增强，资本的不断累积，我国向欧盟的机电产品出口已经向资本技术密集型转移。虽然近年内改变不了我国主要以劳动密集型机电产品出口的格局，但是从发展趋势来看结构正不断好转。在“十二五”我国工业转型升级的背景下，我国企业应该继续保持这种趋势，由劳动密集型产品为主逐步转变为技术资本密集型出口为主，在我国的政策支持下，实现逐步有序的机电产品出口转型升级。

参考文献：

[1] Glick， Reuven and Andrew K.Rose， Contagion and Trade： Why Are Currency Crises Regional NBER Working Paper， 6806（1989）.

[2] Balassa， Bela， Comparative Advantage， Trade Policy and Economic Development， New York University Press， 1989.

[3]王国安， 范昌子. 中欧贸易互补性研究[J]. 国际贸易问题， 2006， （3）.

[4]成文华. 我国机电产品进出口历程及政策取向[J]. 电气时代， 2008.12

[5]刘建丽. 中国出口贸易结构、竞争力变动与贸易政策分析[J]. 经济体制改革， 2009.1.

[6]余道先， 刘海云. 我国服务贸易结构与贸易竞争力的实证分析[J]. 国际贸易问题， 2008.10.

[7]林钰. 中国产品国际竞争力分析[J]. 财经研究， 2006， （11）.