非局域网访问电子信息资源方式

2013-04-29丽娜

中小企业管理与科技·下旬刊 2013年9期

摘要：高校的图书馆电子资源大部分是自己购买的，一般仅供本校人员使用。但是，这样电子资源的利用率就比较低。这就需要开通校外访问，让非局域网的人也能进入高职院校图书馆。这样既使电子资源的利用率大大提高，又方便用户的有效利用，使用户的合法权益得到全面履行。本文对国内外高校的电子资源访问情况进行了调查，因此更加确定要在高职院校开展校外访问。校外的资源访问方式有两种：软件和硬件两种方式。本文就非局域网如何访问高校图书馆电子信息资源方式进行探讨和分析。

关键词：非局域网访问高校图书馆电子信息

21世纪是电子技术高速发展的时代，也是信息爆炸的时代，高校也紧跟时代的趋势，图书馆引进和购买大量的电子资源供学生和老师使用。这些电子资源不仅共享性好、存储容量大，而且检索方便。越来越多的高校图书馆引进电子资源，但是在电子资源引进的同时，校外访问以及使用什么手段进行校外访问也成了问题，引发人们的关注。要想访问这些资源，就必须使用IP认证的方式，这和供货商为保护自己的知识产权有很大的关系。这样，非局域网的合法用户就很难访问这些电子资源。但是，在国外这种问题很难碰到，通过借鉴国外的经验，希望对国内的现状有所改变。

在国外，合法用户在访问大学图书馆电子资源时有以下几种方式：①在图书馆里（In the Library）；②在校园里，但不在图书馆（On Campus，Not in the Library）；③在校园外（Off Campus）。曾有机构对以上3种方式进行过调查，发现使用第一种方法的用户仅仅占到26.57%，使用第二种方法的占到58.75%，使用第三种方式的占到14.69%。可以看到，在校外访问图书馆电子资源是大多数用户的选择，而且比较流行，成为一种趋势，特别是在欧美一些发达的国家，比如：美国、英国、加拿大。这些国家的合法用户只要google一下就可以了。我国在这方面的工作就稍微滞后，因为目前还处于起始阶段，主要表现在服务意识、服务手段、技术运用等方面较发达国家还落后。因此，我们要面对这些问题，正视差距，化差距为动力，提高我国发展校外访问服务的水平。

我国的校外访问电子资源的现状。有关人员对国内“211 工程”院校进行了相关的调查，结果如下：有64 所院校参与到了该次调查之中，其中有40 所高校的近40%的學院有校外访问电子资源服务。这个数据可以看出，我国在这方面做得还十分不够。之后对4 所首批国家示范性高职院校进行调查，发现只有3所院校的图书馆提供了这种访问和服务。在提供电子资源的校外访问国际趋势前，我国还有许多路要走，要大力提高电子资源访问率。

1 电子资源校外访问的主要手段

从国内外图书馆使用的校外访问手段来看，可谓是各式各样。总结这些方式，主要有：传统代理服务器、反向代理方式、地址重写、硬件VPN 方式或者是集成远程访问系统方式。可以对这些五花八门的方式进行分类，主要有两类，即软件访问和硬件访问。

1.1 软件访问方式

软件访问方式虽然包含了许多方式，但是最主要的还是代理服务器（Proxy Server）访问方式，该服务器处于浏览器和Web 服务器之间。也就是说非局域网的用户想浏览信息必须先向代理服务器发出请求，而不是直接上Web 服务器。

之后，代理服务器会取回浏览器所需要的信息，再传送给用户。通俗的说，代理服务器即网络信息的中转站，主要完成中转站的任务。当下，用途较大的代理服务器软件有三种：传统型软件、地址重写型（URL Rewriting）软件以及反向代理型软件。第一种软件包括：MS Proxy、WinProxy、Netscape、Proxy、Wingate等等；第二种软件的代表是Ezproxy；最后，反向代理型软件的代表是Squid。

此外，还有集成的远程访问管理系统。这一软件目前已经被广泛的应用到许多高校中，主要针对校外访问的集成系统。集成的远程访问管理系统的使用现状如下：山东的许多高校已经使用了IFC易瑞授权访问系统，该系统由北京英富森信息技术有限公司研发。北京思鼎宸科技发展有限公司研发的IP通系统也在许多高校中使用。此外，东北的一些院校大多使用数图之家MYLIB远程访问管理系统，该系统是由大连数图之家科技发展有限公司研发的。

1.2 硬件访问的方式

当下，进行校外访问使用较多的是具有VPN功能的硬件。其中，主要包括路由器、防火墙、交换机等。VPN即Virtual Private Networks，中文是虚拟专用网。VPN的运作离不开ISP（Internet 服务提供商）和NSP（网络服务提供商）的共同配合。在公网中构建用户私有专用网的数据通信技术，即在私有隧道的公共数据网上模拟一条点到点的专线技术。VPN 模仿专用网的一些属性，其可以让网络在两台计算机间进行传递，同时经过隧道技术模仿进行点对点的链接。目前，硬件VPN使用最广泛的主要有：IPSec VPN和SSL VPN。前者可以应对网对网的问题，比如：各高校之间的访问。后者可以解决点对网之间的问题，比如：校外读者可以获取校内的电子资源。

2 校外访问方式的原则

通过对成功开通校外访问电子资源的高校进行调查，发现在进行校外访问这项工作时一定要遵守相关的原则。这些原则包括以下3个方面。

2.1 操作简便的原则

无论是采取硬件访问，还是采取软件访问，操作简便最受用户欢迎，即用户可以直接经过浏览器进行访问，而不需要经过其他程序和设置。毕竟，不是每一个校外访问用户都对该校的图书馆系统很熟悉。

2.2 安全性原则

由于校外的用户在访问中可能会给计算机和整个计算机系统带来安全上的威胁，比如会带来各种病毒、恶意攻击。因此，高校需要注意和应对这些问题，保证校外用户在访问时整个系统的安全。

2.3 可管理性原则

对供货商来说，将本限定IP 地址访问的电子资源进行扩大访问这是他们最难以接受的。因此，要采取以下措施，即完善安全认证、完整访问日志、将统计查询系统强化、一定的监控措施。

2.4 稳定性原则

访问的用户除了重视网络的速度快之外，还重视网络稳定。如果网络稳定性差，断断续续，那么访问的次数也会减少。

2.5 可扩展性原则

高校目前正处于快速的发展之中，因此在购买电子资源时一定要将眼光放长远。将并发数是否足够多，支持的协议是否全面的问题等问题都要考虑在内。

3 校外访问的具体实现方式

3.1 发达国家采用的校外访问方式

通过对美国52所大学及其图书馆校外访问情况进行调查发现的结果如下：VPN方式、反向代理方式以及传统拨号方式已经在全美的高校中得到了广泛的使用。MODEM Pool设备属于传统拨号方式的一种，在早期的网络中使用较多。早期的美国高校处理使用MODEM Pool设备外，还使用PPP（Point to Point Protoc01）协议，这二者在当时收到广泛的欢迎。美国是互联网技术的发源地，因此这种情况可想而知。PN方式和反向代理方式目前在英国、加拿大和澳大利亚等国也使用广泛。

3.2 我国可行的校外访问方式

当下，使用最多的是电信ADSL和网通宽带。电信ADSL的传输媒介是电话线，协议是PPPOE（Point to Point Protocol Over Ether.net）。网通宽带的传输媒介是双绞线，协议也是PPPOE。目前，我国高校的图书馆主要采用VPN或者反向代理两种方式。关于这两种方式前面已经提到，在此不再赘述。

3.3 校外訪问的具体实现过程

VPN方式的实现过程。VPN方式将外网的lP地址虚拟成校园内网的私有IP地址，因此IP地址是一对一的。其操作过程如图1所示。

关于反向代理方式的实现程序。此代理主要是进行网络地址转换，即将内部私有网络地址（IP地址）转化成合法的网络IP地址的技术。从校外访问到内网是一个反向代理的过程，IP地址的模式是多对一，其过程如图2。

4 需要注意的问题

由于需要平衡电子资源的安全和供货商的商业利益，因此高校在进行校外电子资源校外访问时需要做一下工作。①定期对校外访问读者进行培训，内容主要包括：怎样检索电子资源，以及如何提高访问的效率。②增强版权意识。要让用户明白什么是恶意下载，什么情况有违版权，以及这些不正确操作的后果。杜绝商业目的，把用户名和密码转借他人。③对用户身份进行严格的审核。杜绝权限的滥用。④加强信息安全管理。只有加强管理，才能防止黑客的非法侵入，才能减少用户名和密码被盗取的现象。

5 结束语

尽管我国高校的校外访问工作起步晚，会遇到许多问题和挑战，但是这是潮流所趋。只有克服困难，迎接挑战，才能提高电子资源的使用效率。

参考文献：

[1]曹军.高校图书馆电子资源校外访问方法研究[J].科技情报开发与经济，2011（32）.

[2]支蕾.图书馆电子资源远程访问模式探讨[J].内蒙古科技与经济，2010（15）.

[3]李敏.数字图书馆远程访问技术之测试分析[J].现代情报， 2009（9）.

[4]李明.校外访问校园网数字资源的技术实现[J].黔南民族师范学院学报，2007（6）.

[5]许方英.图书馆电子资源校外访问方式的研究[J].杭州师范学院学报（自然科学版），2006（4）.

[6]叶新明，陈光锋.校外访问代理软件的分析与比较[J].现代图书情报技术，2006（1）.

[7]叶霞，苗作云.高校电子资源校外访问现状与存在问题分析[J].中国科教创新导刊，2011（10）.

[8]王婷，汪琴.VPN技术在电子资源远程访问中的应用探讨[J].现代情报，2007（4）.

[9]柳丽花，叶新明.我国高校图书馆电子资源校外访问现状调查及与美国高校图书馆的比较分析[J].图书情报工作，2006（12）.