剖宫产子宫切口窦道形成1例
2013-04-29赵海燕蔡叶萍彭李珍
赵海燕 蔡叶萍 彭李珍
[摘要] 近年来,随着剖宫产率的升高,剖宫产并发症逐年增多,严重影响广大妇女的健康生活,因此降低剖宫产并发症,是每位临床医师的职责。本研究报告剖宫产手术不当引起切口窦道罕见并发症1例,同时文献复习剖宫产相关并发症发生的原因及防治措施。经验教训:手术医师必须严格掌握手术指征,控制剖宫产发生率,同时正确把握手术时机,熟练掌握手术技巧,严格无菌操作,积极防治术后感染,从而有效降低术后并发症的发生。特别强调不能盲目追求手术时间长短而粗暴操作,导致术后切口愈合不良,给患者、家庭及社会造成损害。
[关键词] 剖宫产;并发症;切口窦道;防治
[中图分类号] R719.8 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2013)09-166-02
随着剖宫产率的升高,剖宫产并发症逐年增多,严重影响广大妇女的健康生活,因此降低剖宫产并发症,是每位临床医师的职责。本研究报告剖宫产手术不当引起切口窦道罕见并发症1例,同时文献复习剖宫产相关并发症发生的原因及防治措施。
1 临床资料
患者,女,25岁,因“剖宫产术后持续阴道流血8个月”入院,患者2010年7月10日在他院因“孕足月,社会因素”行剖宫产,产后持续阴道流血,量少,无血块,色呈暗红色或粉红色,无明显下腹疼痛。曾多次外院门诊予药物治疗,症状无明显改善。2011年3月11日来本院就诊,彩超报告:子宫下段异常回声,子宫前壁下段稍外凸,见一混合性光团,约2.7 cm×2.5 cm×2.9 cm。内部回声欠均匀,见散在小光点,双侧附件未见肿块,考虑剖宫产后子宫瘢痕愈合不良。患者要求手术治疗,门诊收住院。入院诊断:剖宫产子宫瘢痕愈合不良。入院后完善检查,做好术前准备,于2011年3月13日行剖腹探查术,术中发现膀胱底下方子宫下段切口处约3.5 cm×3 cm×2 cm硬块,于膀胱注入美兰液200 mL充盈膀胱后,见膀胱后壁与子宫颈前壁致密粘连,排空膀胱,分离致密粘连下推膀胱约0.5 cm,见子宫切口右侧3.5 cm× 3 cm× 2 cm窦道形成,被骨样硬化组织物填充,清除骨样硬化组织物约25 g,用刮匙将切口及周围内膜搔刮1周,探查宫颈口,分清解剖层次,用1-0可吸收Dison线连续缝合子宫肌层,褥式加固并腹膜化。术后病理回报:(子宫窦道)炎性肉芽组织及炎性退变组织,符合剖宫产子宫瘢痕愈合不良(窦道形成)诊断。术后常规护理,应用抗生素预防感染,治愈出院。术后3个月门诊复查:患者月经周期、经期、经量均正常,经后B超提示:子宫大小正常,宫腔线清晰。双侧附件未见异常。
2 讨论
近年来,随着剖宫产率的升高,报道剖宫产并发症逐年增多[1],严重影响广大妇女的健康及生活质量,严控手术指征,正确把握手术时机、技巧,是降低术后并发症的关键。剖宫产子宫瘢痕憩室病例多有报道[2-3],医源性剖宫产后子宫切口瘢痕憩室发生率为19%~69%[4]。但剖宫产子宫切口形成窦道少有报道。本例患者剖宫产术后8个月,持续阴道流血,药物治疗无效,严重影响患者生活质量。术前无法明确诊断,结合病史及超声检查考虑:剖宫产子宫瘢痕愈合不良,术中发现子宫瘢痕窦道形成,被骨样硬化组织物填充才明确诊断。追查其形成原因,可能与以下因素相关,(1)手术因素:剖宫产切口选择过低,切口位置血供欠佳;缝合切口时肌层对合不良、错位,缝合过密、过多引起局部缺血、坏死、切口裂开出血,形成一缺损处,被子宫内膜或蜕膜组织填充肌化形成。(2)感染因素:术后子宫感染:手术污染,异物(缝线)厌氧菌生长,围手术期存在感染高危因素:如胎膜早破、产程异常、前置胎盘、妊娠高血压疾病、妊娠期糖尿病等因素,均可造成子宫切口感染,影响愈合。(3)子宫内膜切口异位:缝合切缘时将过多的内膜带入切缘,术后随经期内膜发生反复剥脱、出血时,切口内储血逐渐增多,压力增加向宫内、外突破形成窦道。剖宫产子宫切口窦道形成的临床表现:临床表现与子宫切口瘢痕憩室报道的临床表现相一致[2-3],主要表现为剖宫产后持续阴道流血,经期显著延长,经间期不规则阴道流血,少有腹痛及感染征兆,严重者有报道切口憩室发生妊娠,导致破裂、大出血,危及生命[5]。
剖宫产后子宫切口窦道形成的治疗:目前仍处于探索阶段,对剖宫产后子宫切口瘢痕憩室的治疗报道可供参考[2-3],(1)药物治疗:诊刮后口服避孕药3个月为1个疗程,可使月经改善[6]。避孕药的作用可能在于其抑制子宫内膜生长,减少经量,从而减少剖宫产疤痕处的经血储留。但理论上该法不能从根本上消除“憩室”和“窦道”。因此药物治疗的疗效有待进一步考证。(2)手术治疗:目前,多数研究报道对子宫瘢痕异常的治疗以手术为主,早期多数病例采用全子宫切除术[7],但子宫切除使患者丧失生育功能,给患者及家属造成的生理、心理伤害过大,现已基本不被采用。有报道开腹子宫切口瘢痕修补手术[8-9],该法能保留子宫,但开腹手术创伤较大,出血较多,腹部皮肤留下瘢痕,有不被患者认可的遗憾。国外有在宫腔镜下行子宫瘢痕切除术的个案报道[10-11],其方法是宫腔镜检查定位瘢痕,将其下缘及周围组织切开,使之平坦而去除死腔,但由于宫腔镜下无法缝合,该法未能对瘢痕真正修补,理论上有术后复发和加重的可能。目前主要采用宫腔镜辅助下经阴道手术治疗子宫瘢痕[5],该法不仅能保留患者的生育功能,而且可对患处进行了根治性切除和修补,手术时间短,出血少,避免二次开腹、二次瘢痕,术后恢复快,疗效好,术后随访治愈率达91.2%[2]。但阴道手术暴露困难,视野较窄,手术操作难度大,要求手术医师必须医术精湛,经验丰富,熟练掌握阴道手术技巧,手术过程中首先用手指从子宫表面触诊感觉缺损,对瘢痕缺损初步定位,再结合宫腔镜检查和宫内探针指示准确定位,即可进行切除和修补,使手术顺利完成。该手术关键是异常瘢痕的准确定位。该方法创伤小,恢复快,治愈率高,值得推广。
经验教训:作为一名手术医师,必须认真对待每一次手术,严格无菌操作,避免不必要感染,选择切口时位置要适当,不宜过高、过低。缝合切缘时必须注意解剖关系,层次清楚,对合准确,密度0.5~1.0 cm,不宜过密、过多,引起切口局部缺血、坏死,导致愈合不良。特别强调不能盲目追求手术时间长短而粗暴操作,导致术后切口愈合不良,给患者、家庭及社会造成不必要的伤害。
[参考文献]
[1] 周宇珍.第二产程剖宫产110例临床分析[J].中国妇幼保健,2011,26(21):3239-3240.
[2] 牛刚,罗璐,何科,等.剖宫产子宫疤痕憩室经阴道切除34例临床分析[J].中国实用妇科與产科杂志,2012,28(3):209-211.
[3] 邢小於,姜海泓,康晓梅,等.剖宫产术后子宫憩室的临床探讨[J].医学信息,2010,23(8):3043.
[4] Osser OV,Jokubkiene L,Valentin L.High prevalence of defects in cesarean section scars at transvaginal ultrasound examination[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2009,34(1):90-97.
[5] Liang F,He J.Methotrexate-based bilateral uterine arterial chemoembolization for treatment of cesarean scar pregnancy[J].Acta Obstet Gynecol Scand,2010,89(12):1592-1524.
[6] 许川一.剖宫产切口愈合不良伴月经不调的超声和临床分析[J].浙江临床医学,2006,8(8):218.
[7] Fischer RJ.Symptomatic cesarean scar diverticulum:a case report[J].J Reprod Med,2006,51(9):742-744.
[8] Shimizu Y,Kitahara H,Yamaguchi W,et al.Three-dimensional computed tomography combined with hysterosalpingography isuseful for both diagnosis and treatment of iatrogenic diverticulum of the uterus[J].Fertil Steril,2010,93(3):1084-1085.
[9] Coronado JP,Fasero M,Vidart JA.Cervical diverticulum:Anusual cause of chronic menometrorrhagia[J]. European Journal of Obstetrics Gynecology and Reproductive Biology,2008,137:126-127.
[10] Fabres C. Arriagada P,Fernandez C,et al.Surgical treatment and follow-up of women with intermenstrual bleeding due to cesarean section scar defect[J]. J Minim Invasive Gynecol, 2005,12(1):25-28.
[11] Diaz-Garcia C,Estelles JG.Scar abscess six years after cesarean section:Laparoscopic and hysteroscopic management[J].J Minim Invasive Gynecol,2009,16(6):785-788.
(收稿日期:2013-04-03)