呼籲將神聖一票投給誠信好的議員候選人

所謂“社會誠信”，其實是一種社會秩序。這就要求立法會選舉參選人是以為廣大市民謀福祉、服務社會為目的，而不是為了一己私利，以各種不公平競爭手段去騙取選民的選票。一旦這樣的候選人當選，首先考量的是怎樣用手中的權力將選舉過程中的投入攢回來，不顧廉恥的以權謀私變本加厲牟取不當的暴利。這種沒有社會誠信的不道德行為堪稱是對投票選民的良心考驗，呼籲廣大選民切勿因為一點小恩小惠影響了手中神聖一票的選擇。

澳門特區立法會選舉法雖然相對完善，但仍有可鑽空子之處，加上當下整個社會心態高度追求個人利益，部分社團領袖過於強調個人主義。其實，個人主義本身並沒有錯，問題在於缺乏法律、道德的約束。“誠信”沒有得到表彰，反而遭到不平地打壓和排斥；“欺騙”沒有受到懲罰，反而受到慫恿和推崇。這導致一些人形成扭曲的價值觀，即只要不擇手段達到目的，就可成功披上“愛國愛澳”紅得發紫的袈裟外衣，更肆無忌憚地向上要政治資本，向下作威作福，甚至以某些不良手段搞不當的交易。這些也是一直以來相當多市民認為澳門確實不具備普選立法議員條件的主因所在。

本月15日是第五屆立法會直選議員選舉投票日。那麼，在這次選舉中，選民如何投出手中的選票？如何把負責任、有能力、有公信力、社會誠信較好的議員選進立法會，從源頭上確保第五屆澳門立法會的質量？選民選舉議員的依據和標準是什麼？多數受訪市民認為，在目前澳門特區發展的良好勢態環境中，選民的投票意願不應被不道德規則甚至外部力量所左右，應綜合考慮候選人過往的個人社會責任表現、公益事業參與付出、社會道義責任的表現，特別是社會道德誠信的表現作為準則，以及參考其政綱等因素理性投票，行使自己手中神聖的公民權利。

隨著第五屆立法議員選舉即將到來，本刊自8月20日開始訪問了近百名市民，當中占80%的受訪者表示，希望新屆直選議員不負選民所託，利用手中權力，加大力度監督特區政府依法施政，更不要屈服於權貴既得利益者，勇於打破澳門行業市場的壟斷。特別是近期飽受爭議的市民看電視權利因電信管理局不作為而遭大幅減少三分二的現象，期望新當選議員能盡職監督政府，保障廣大市民的利益不受損害；同時，受訪者中65%的市民表示，滿意現行政府房屋政策，但要求加快治理經濟房屋存在的非常混亂問題，加大建設經濟房屋數量，降低申請居住經濟房屋的門檻。特別要求直選議員應不畏權貴勢力阻止政府與既得利益集團變相私授土地資源；此外，有57%的受訪人表示，不會支持那些以“陰招”忽悠選民的候選人。希望廣大選民為澳門特區長遠利益著想，不要被政治騙子所利用，將手中的選票投給過往真正揭露社會弊端、追求社會民主和民生改革進步、維護市民合法權益的候選人。

我們發現絕大多數市民希望今屆立法議員候選人以理性態度實行“君子之爭”。無論當選與否，都應以平常心對待，繼續以“服務澳門、服務市民”為出發點，真真正正關注和改善廣大市民合法權益。特別是受到不公平對待的一些市民，立法議員能為他們提供實實在在的有效支持和幫助。更不希望有些候選人一旦獲得選民支持當選議員後，就以各種理由向政府要好處、要利益，甚至不擇手段地要政治待遇。

總之，從市民對新一屆立法會的期望來看，第五屆立法會議員肩負著做好立法議會工作的職責的同時，更要擔負著維護市民合法權益，充分反映民意，認真監督政府依法施政的重任，以不辜負選民託付的權力，促使政府嚴格履行市民公僕的義務，強化政府部門及有關官員執政為民的責任意識，更要加強議員及市民對政府施政的知情權的監督作用。只有這樣的議員才會得到選民的支持，而他們的當選，定當有利於特區的建設發展，也會有利於“一國兩制”，“澳人治澳”成功實踐的有效實施，構建和諧澳門的目標。

啟 示

近期有較多讀者投來涉及本澳有關政府部門及個別官員不作為方面的投訴來涵，且內容複雜，因本刊人力資源有限，無法涉足其中，以及本刊編幅有限，故難以滿足讀者刊發之要求；

二是任何向本刊投稿及來涵，凡不同意本刊刪減的務必請注明不同意刪減，否則本刊有權刪減，或者不予刊登，而無需另行通知；

三是凡涉及向本澳政府提出批評意見方面的來涵，前提是必須是善意，具建設性，不得指名道姓針對某些政府人士進行不雅批評，否則不予刊登。

本刊創辦20年已來感謝社會廣大讀者的支持，我們會一如繼往與廣大讀者保持良性互動往來合作，共同為建設澳門特區盡綿薄之力。

特此敬告