留人还是留鸟？

童潜明

“鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也“，难道就不能既建设又能留住鸟类二者兼得吗？

从长沙市政府西侧的金星路向北乘车不到10分钟向右拐进一条现在乡村中常见的水泥公路，绕过两三栋别墅似的农户住屋就到了大泽湖。在湖南省地图册上都找不到的大泽湖，因为远大集团要在这里建一座号称世界第一楼 “天空之城”的奠基消息而闻名全国。

大泽湖原应是湘江江面变宽处或是一个宽阔的浅滩，只是后来修建的湘江大堤将它与湘江隔开了，从地貌上讲，它是湘江的河漫滩和一级阶地。河漫滩是大泽湖浅湖沼泽自然湿地，一级阶地是水稻田、园地及池塘等人工湿地，二级阶地则是农民住宅的岗地。站在二级阶地岗地向东望，湘江风光带的高楼大厦朦胧可见，用一望无际来形容这块湿地的辽阔并不为过。来到湿地，浅湖中的残荷和浮生植物，沼泽中地毯似的茵草，一群群白色的鸟，大概是白鹭吧，还有灰黑色不知其名的鸟群，起落飞翔掠过眼前，再加上一两个在湖边钓鱼捞虾的人，好一个原生态而有点近似荒凉的湿地。能在长沙市这个喧嚣大建筑工地上给鸟类留有一个“世外桃源”，这真是个奇迹。

之前我只知道各种各样的鸟类在洞庭湖，正因为有鸟类，东洞庭湖才被列入世界湿地名录，是国家级自然保护区，设有专门的湿地保护管理局。对东洞庭湖的开发，鸟类有一票否块权。大泽湖距东洞庭湖仅40公里，不仅是鸟类顺湘江迁徙通道长沙段上的“驿站”，而且是不少冬候鸟的越冬地和夏候鸟的繁殖地。据志愿者刘慧莉说，在中国观鸟纪录中心，大泽湖记录有17笔，其中2007年7月有一天中南林业科技大学的学生们记录下有49个鸟种。“这说明，大泽湖湿地不仅仅是长沙的生物多样性宝库，也是全国乃至世界野生鸟类的重要栖息地。”多年来，国内众多的观鸟社团和摄影爱好者，都视大泽湖为长沙区域内的观鸟“圣地”。资深鸟类摄影师向萍7年间在此拍摄到各类珍稀鸟种近60余种。

远大集团的“天空之城”奠基，第一铲铲土人可能是给大泽湖鸟类的“世外桃源”敲响丧钟第一人。因此全国30多个环保组织说：“远大，收起你生态卫士的面具！”其实这有点错怪远大了。在望城区政府门户网站的《大泽湖总部经济区建设项目》中，认为大泽湖片区生态环境良好，地形起伏有致，湖面开阔，景观优美，将作为率先启动、重点建设的核心板块，将被打造为长株潭城市群乃至中部地区最具竞争力和影响力的国际商务中心和生态宜居新城区。远大集团只不过是以财力和魄力争取成为“率先启动者”中的第一个而已。

在经济腾飞的长沙市区有一块近乎荒凉的原生态的湿地，不进行改造使它更益于人类发展是不可能的，问题是如何改造。长沙城的洋湖、梅溪湖两处湿地改造是很成功的，凡是到过这两地的人，没有人会说它破坏了生态环境，而感觉它是利用自然，改造自然，优化生态环境的无可挑剔的市政建设。可是大泽湖与洋溪、梅溪湖不同，因为前者是鸟类的“世外桃源”，是观鸟“圣地”。如果用洋溪、梅溪湖的经验建设大泽湖，它是会成为“最具竞争力和影响力的国际商务中心和生态宜居新城区”，但是人来了，鸟不来了。

我深为大泽湖目前境况困惑，一是政府官员和企业老板在对待大泽湖建设问题几乎不考虑鸟的问题；二是环保人士认为在大泽湖搞建设就非破坏鸟类生存环境不可。“鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也“，难道就不能既建设又能留住鸟类二者兼得吗？这就需要决策人组织建筑学、环境学、鸟类生态学等方面的专家研究，亡羊补牢还来得及吧。