腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的效果对比

陈新光　王丽莉

【摘要】 目的 探讨经腹部超声与经阴道超声在异位妊娠的诊断效果分析。方法 采取回顾性方法对我院2010年3月到2011年3月间50例异位妊娠患者的经腹部超声与经阴道超声诊断资料进行分析，观察两种诊断结果。结果 通过两种超声诊断结果比较，经阴道超声诊断异位妊娠准确率为92.0%，经腹部超声诊断异位妊娠准确率为72.0%，两者的数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 经阴道超声在异位妊娠的诊断效果优于经腹部超声诊断效果，值得临床中应用与推广。

【关键词】 异位妊娠；经腹部超声；经阴道超声；效果比较 文章编号：1004-7484（2013）-09-4797-01

异位妊娠是妇产科中常见的一种急腹症，在临床中具有较高的发病率，严重的影响女性的身体健康，及时的诊断显得尤为重要。为了有效的了解经腹部超声与经阴道超声对异位妊娠的诊断效果，本文探讨经腹部超声与经阴道超声对该病的诊断效果，从而为临床中诊断该病提供参考，具体的分析如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 本次研究选取我院2010年3月到2011年3月间50例诊断为异位妊娠患者为研究对象，年龄为22-38岁，平均年龄（29.3±2.3）岁。停经时间为32-66天，平均停经时间为（42.4±2.4）天。本组的患者阴道均出现有不规则的流血史，且尿HCG检查弱阳性或者阳性。

1.2 方法 本次研究的对象均经过经腹部超声与经阴道超声检查，超声诊断诊断仪：美国GEVIVID7PRO型，阴道探头频率：3.5-7.0MHz，腹部探头频率：1.7-5.0MHz。

1.2.1 经腹部超声检查方法 患者线进行膀胱充盈，并取仰卧位，并将探头置放在患者的下腹部，并进行纵切、横切、斜切方位的检查，详细的观察患者子宫的大小和宫内回声以及孕囊的位置与血流等情况，并对出血有异常回声的应详细的记录[1]。

1.2.2 经阴道超声检查方法 首先，患者应进行膀胱排空，并取膀胱截石位。然后，将避孕套进行套在探头上，并涂抹耦合剂，并将其置于患者的阴道内进行检查。详细的观察患者子宫的大小与位置，并有效的了解宫内的情况，并对孕囊和附件区的回声进行详细记录[2]。

1.3 统计学处理 此次研究的数据采取SPSS19.0的统计学软件进行数据分析与处理，计数资料采取X2检验，P<0.05，差异有统计学意义。

2 结果

通过对两种检测方法的对比分析，经阴道超声诊断异位妊娠准确率为92.0%，经腹部超声诊断异位妊娠准确率为72.0%，两者的数据比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

3 讨论

异位妊娠是妇产科中常见的一种疾病，主要是由于受精卵在子宫体外着床而导致的意外妊娠，在临床中具有较高的发病率，严重的影响女性的身体健康。临床中常常采取超声诊断该病，并且具有较好的应用效果，属于无创技术[3]。但是，随着超声技术的不断发展，经阴道超声逐渐的应用临床中，并且具有较好的诊断效果。为了有效地了解经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的效果，本研究对这两种的诊断效果进行分析。

通过本次的临床研究分析，经阴道超声在异位妊娠的诊断效果优于经腹部超声诊断效果，图像清晰，重复性强，提高诊断准确率。其中，腹部超声是临床中传统的检查方法，这种检查方法能够较大范围的观察，但是这种检查的探讨频率较低，使得分辨率也低，很容易出现误诊的情况发生[4]。经阴道超声诊断属于一种腔内超声技术，主要是通过高频探头对患者的阴道进行检查，这种检查方法不需要膀胱充盈，并且探头的频率也比较高，能够更清晰的观察到患者的病变部位[5]。此次的研究数据表明，经阴道超声诊断异位妊娠准确率为92.0%，经腹部超声诊断异位妊娠准确率为72.0%，两者的数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。由此分析，经阴道超声对异位妊娠的诊断准确率较高。

综上所述，临床这对于异位妊娠患者采取经阴道超声诊断的效果优于经腹部超声诊断效果，这种诊断方法探头频率高，能够更清晰的观察病变情况，提高临床诊断效果，值得临床中应用与推广。

参考文献

[1] 寇海燕，梁莉，蘇金花，等.异位妊娠在腹部超声和阴道超声诊断中的比较[J].中国医药导刊，2013，12（05）：805-806.

[2] 周晓晖.腹部超声与阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床对比[J].中国医学创新，2013，21（15）：90-91.

[3] 晋娟.腹部超声和阴道超声在诊断异位妊娠中的对比分析[J].中国实用医药，2013，8（09）：46-47.

[4] 严赛科.腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的效果对比[J].中国实用医药，2013，8（07）：108-109.

[5] 周正光.腹部超声与阴道超声在早期异位妊娠中的临床应用价值[J].中国保健营养（中旬刊），2013，11（04）：702.