APP下载

中职英语口语教学中支架式教学模式课例反思

2013-04-29胡桂兰

课程教育研究 2013年4期
关键词:支架中职情境

胡桂兰

【基金项目】本文系2011年湖南省教育科学规划课题“支架式教学模式在中职英语口语教学中的应用研究”(课题批准号:XJK011CZJ035)。

【中图分类号】H319.9 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2013)04-0105-01

支架式教学模式,是上世纪90年代,以布鲁纳为代表的建构主义学者在吸取维果斯基“最近发展区理论”的前提下,在发现教学基础上提出的一种教学模式。其教学程序为:进入情境——提供支架——自主探究——合作学习——效果评价。

笔者所在《支架式教学模式在中职英语口语教学中的应用研究》课题组,根据口语教学和中职学生的特点,把教学模式确定为:创设情境,引出支架——激发口语学习的兴趣;自主探究,建构支架——掌握重要的语言结构;合作学习,完善支架——交换与分享信息差;效果呈现,淡出支架——提升口语交际能力;评价反思,回顾支架——推动学生口语能力发展。

在确定了教学模式后,在本校进行了教学实验。现对示范课例进行反思,进一步完善该模式。本文以2012年第二届“外研社杯全国中等职业学校英语教师教学技能大赛总决赛”的优秀教案为例。笔者的参赛教学材料是:中职英语基础模块第二册第三单元:I am a volunteer。学生专业为旅游专业。课型为听说课。详细教案可以在以下网址查询:

http://vep.fltrp.com/newsdetails.asp·icntno=259182&isite=104:523

第一步:创设情境,引出支架

本环节首先视频导入,复习了重点词汇。然后情境呈现志愿者工作,用猜一猜活动,增加学生兴趣,同时复习相关词汇和句型。

优点:视频、同学表演、图片呈现,直观生动。问答练习支架中的简单句型,为支架做铺垫。

不足:应关注猜测游戏中表演者的学习过程与感受,教师在组织活动时的方式应公平,注意节奏。

第二步:自主探究,建构支架

本环节首先与学生自由交谈,然后听对话,最后是讨论发现支架。在此,教师引领学生一步步找出对话的结构。基本的步骤为:1.自由讨论聚焦支架。2.听对话,感知支架。3.以核心问题点为切入,朗读、找出对话中相关重点句子,呈现支架中的规纳性短语。4.讨论对话,找出支架。

优点:这一环节最大的变化在于落实了探究。以教师设置的不同任务为引导,学生细致地探索,层层递进,任务设置考虑到学生的“最近发展区”,新任务和前一任务略有变化,但承接前一任务,难度提高不大,属于跳一跳就能摘到的桃子,同学们马上跟上。探究的过程也是对学生学法的指导,让学生学会怎样学习英语对话。

不足:本课为听说课,但听的练习时间分配过短。听的活动过少。体现不了听说课的类型特点。可以适当增加听的任务容量,如:用听的方式寻找较为简单的规纳性短语。

第三步:合作学习,完善支架

朗读、讲解对话后,重现丰富后的支架,然后用chant充分练习重点知识。练习设计注重层层递进:1.教师先和学生就信息卡对话。2.就所形成的对话,由教师示范chant。3.教师带读两次,然后学生练习。4.给出另两张信息卡,在有句型帮助的情况下学生独立完成chant。5.最后淡出支架,只提供信息卡进行练习。

优点:以支架为纲,适当拓展知识,让学生的语言应用能力逐步攀升,完成对所学知识的意义建构。引导学生的学法,让学生学会如何把知识前后连贯,灵活应用。设计练习时注重趣味性,注重练习的小梯度。

不足:没有运用信息差,合作学习表现不明确。在丰富支架时,可把查找支架更多表达的任务分给三个小组,然后集体分享。另外,可尝试和学生一起编写chant,有利于学生的学法训练,让学生对chant的设计意图有明确理解,这样,知其然,也知其所以然,学习目标更明确,效果会更好。

第四步:效果呈现,淡出支架

学生根据所提供情境,运用今天所学,编对话。考虑到他们的专业,笔者设定了旅游景点的志愿者工作。为增加学生的热情,采用了小组竞赛的方式进行。

优点:学生完成知识建构后,及时练习应用,实现巩固与语言输出。练习与学生的职业特点相结合。小组竞赛也符合中职学生的性格特点。

不足:在实现情感目标时较生硬,让学生感知志愿者工作的无私、爱心,最好逐渐深入,达到润物细无声的效果。

第五步:评价反思,回顾支架

出示评价表,将知识点从词汇、短语、句型、对话支架等几个方面带领学生一起回顾所学,进行自我评价;另外,针对职中生对于学习情感、意志、态度、兴趣、学习方法等方面的缺失,引导学生就合作学习、自主学习状况进行自我评价。除自我评价外,还进行了同伴评价。

优点:用评价表的形式,回顾知识点;另外,就合作学习、自主学习状况进行了自我评价。改进在课堂上与人合作的状态,训练学生自主学习的能力。同伴评价,以人为镜,重成就,重体验。

不足:作业设计的延伸度不明显,与淡出支架的练习相仿,练习的梯度无法体现。

整体而言:本堂课优点是明显的。主要在以下几点:

1.以支架为本。整堂课每个环节都以以支架指挥整堂课。这样知识纲举目张,学生对重点、难点印象深刻。

2.对学法的指导。本堂课中,对学生进行英语对话学法指导主要在学会如何探究上。如何去听对话,读对话,把握重点,归纳,丰富知识。相信只要坚持,学生能更好地自主学习。

3.探究学习的落实。本堂课上,教师不断给同学们任务,让学生自己通过听、朗读、观察、思考、讨论去探究,发现并归纳出支架。真正做到了在教师的指导下,以学生为主体的探究学习。

4.层层递进。无论是引出支架时的情境、游戏,还是探究支架时的任务设计,完善支架时的chant练习。本节课都注重运用“最近发展区”理论,以学生的情况为出发点设计教学活动,坚持小梯度,多层次。

5.评价的人性化实施。课堂结束时,教师带领学生进行自我评价和同伴评价。让教学成为一个充满人性关怀、充满同情和理解的过程,让学生的评价能够从外在转化到内在,从形式转化到实质,从被动转向主动。

当然,本堂课也存在不足之处,应注意改进以下几点:

1.注重语言输入。本堂课是听说课,“说”的能力的提高除了强化输出操练外,也需要注重“听”的输入。Krashen提倡口语发展需依靠大量自然输入,口语教学输入量不足及时间匮乏会导致输出问题。要较好地解决此问题,必须处理好本模式中对语言材料输入(听)和强化大量语言输出(说)的关系。

2.运用信息差,开展合作学习。在课堂教学任务中 ,信息差任务是很重要的任务类型之一,它使学习者有机会在真实的情境中进行交际。教师应注重创设带有信息差的任务活动 ,帮助学生树立正确的内在学习动机 ,在形式多样的言语交际活动中有效地促进语言习得,在交换信息时自然展开合作学习。

3.情感目标应潜移默化。英语课程目标已由单纯传授知识向提高学生全面素质的方向转变,这体现了课程适应人的全面、整体发展的指导思想,体现了课程目标的完整性。如何在课堂上实现情感态度目标,我们应改变僵硬的说教,寻找对策,多角度、多层面、多种手段地去尝试。

猜你喜欢

支架中职情境
情境引领追问促深
不同情境中的水
支架≠治愈,随意停药危害大
给支架念个悬浮咒
前门外拉手支架注射模设计与制造
护患情境会话
特定情境,感人至深
浅谈中职英语教育三部曲
果真是“误了百万中职生”吗?
星敏感器支架的改进设计