APP下载

浅析混凝土骨料两种不同上料方式的优缺点

2013-04-09董磊

商品混凝土 2013年10期
关键词:铲车优缺点输送带

董磊

(嘉兴南方混凝土制品有限公司,浙江 嘉兴 314002)

0 前言

骨料是混凝土不可或缺的组分,在混凝土结构中起着骨架作用,主要分为粗骨料与细骨料。骨料一般通过船运到达码头,由码头输送至堆场,这一过程各个企业基本相同。但从堆场输送至储料仓,各企业存在不同方式,一般分为两种:一种是铲车人工上料方式,另一种是输送带机械上料方式。两种不同的输送方式,都各自存在优缺点,并对混凝土质量带来影响。本人结合自身实际工作,走访了解各企业情况,从骨料特点、气候因素以及企业管理角度着手,分析总结这两者之间存在的优缺点,与同行做一交流。

1 两者基本情况

铲车人工上料方式,是铲车作业工利用铲车,将骨料从堆场铲至输送带,由运输带输送至储料仓。骨料的选择和上料速度由铲车作业工控制,因此这一过程人的因素影响大。

输送带机械上料方式,是流线型作业。当储料仓骨料不足,中控操作室作业人员点动设备按钮,堆场底部仓门打开,骨料因自重落下,再通过输送带从地笼输送至储料仓,这一输送过程都由机械完成,因此人为因素影响少。

2 两者分析比较

2.1 骨料情况分析

粗骨料的质量控制指标主要有公称直径,颗粒级配,针、片状颗粒含量,含泥量,泥块含量,压碎指标等,但在输送方式选择上主要考虑的是粒径与颗粒级配。普通混凝土设计要求碎石最大粒径不超过 31.5mm,颗粒级配要求5~31.5mm 连续粒级,但在实际生产过程中,矿厂很难保持这样的质量要求。在笔者走访交流很多企业技术负责人过程中,对这一点都是相同的情况。特别当碎石供应紧张时候,从矿厂出来的碎石存在粒径大、级配单一现象,但企业为确保生产又不得不用,这个时候,两种输送方式的优缺点也反应了出来。当材料品质长期稳定情况下,输送带机械上料方式效率高、成本低,比铲车人工上料方式更具优势;但当材料品质存在波动较大情况下,铲车人工上料方式因为能人为进行骨料的选择、搭配,而输送带机械上料方式较死板机械化,故铲车人工上料方式更能保证混凝土质量的稳定。

细骨料的质量控制指标主要有含泥量、泥块含量、细度模数、坚固性以及有害物质含量等,同样在考虑输送方式选择上主要是细度模数、含泥量和泥块含量。随着市场竞争越加激烈,企业为降低成本,会选用细砂、甚至极细砂搭配粗砂或者碎屑配制成中砂。碎屑含有一定量的石粉,而细砂含泥量相对中砂来的高,堆放一定时间容易出现成团现象。输送带机械上料方式是通过骨料自重下料至输送带,细骨料成团容易导致仓门堵死,致使骨料下不来,需要人工进行疏通,这样大大降低了生产效率。而铲车人工上料方式则不会出现这种情况,能确保生产正常运作。

2.2 气候因素分析

笔者走访多家商品混凝土企业,发现大多数企业骨料堆场都为露天开放式,受自然气候条件影响大。同时,商品混凝土企业生产是根据施工单位需求来安排,不可避免的会在雨天、高温、严寒等气候下作业,因此掌握骨料实际情况,对混凝土质量将起到重要作用。

对雨天、高温、严寒这些自然气候情况归纳起来,核心影响因素就是对骨料中含水率的影响。水是决定新拌混凝土和易性的关键因素,其来源分为两处,一处是拌合用水,另一处是骨料中的含水量。在走访过程中了解到,很多企业对骨料中的含水量往往控制得不好,有的企业一天含水率就只有一个,调整坍落度都通过单调拌合用水,这样的情况将会导致骨料用量的不准确。比如单方 C25 混凝土配合比细骨料设计在 790kg/m3,生产过程中设定含水率为 6%,而实际检测含水率为 8%,这样一来,细骨料的用量将会少出 15.8kg,相差 2% 的含水率,用量就将相差这么大,因此,骨料含水率的控制一定要准确。输送带机械上料方式,在控制骨料含水率中难度大、变化大,这更加要求当班试验员要有责任心和丰富的经验。骨料堆放都呈圆锥型,越往下含水率越大,特别是雨季和高温季节,上下相差很大,输送带机械上料方式骨料直接下料,所以底部大量的水也会进入输送带,而上下骨料含水量情况又相差大,故此很难准确控制当盘含水率。而铲车人工上料方式是利用铲车,可以选择性的上料,当遇到雨天,可以不选用底部的骨料,而高温干燥的时候,可以选择下部的骨料,因此,在含水率控制上难度不大。

骨料在冬季都会出现冰冻状况,仓门容易被冻牢,影响正常生产效率,在这点上,铲车人工上料方式比输送带机械上料方式要高效得多。

2.3 企业管理角度分析

输送带机械上料方式除了中控操作室作业人员外,其余都由机械完成;而铲车人工上料方式基本都由人为来完成,在骨料选择上要求铲车工具备一定混凝土基本知识,在上料效率上要求铲车工有积极性,坚持在车间岗位上。但同时,在企业工资成本上,铲车人工上料方式比输送带机械上料方式来得高,当企业业务量不好,铲车工流动性会增大,因此铲车人工上料方式比输送带机械上料方式难于管理。

3 总结

综上所述,两种上料方式都各自存在优缺点,当材料品质稳定时,输送带机械上料方式相对要好。但当材料品质波动大,地区自然气候变化较大情况下,铲车人工上料方式相对要好。故此,在选择哪种上料方式上,企业应做足考虑,充分分析两种方式带来的影响,这样才能确保企业生产出更好、更稳定的混凝土,同时更好的为施工单位提供好服务。

猜你喜欢

铲车优缺点输送带
浅析装配式建筑的优缺点
澳大利亚两盗贼开铲车 盗窃自动取款机空手而归
深度学习优缺点的剖析
ICP-MS与AAS、AFS测定土壤中汞、铅、镉、铜的优缺点
简易手动铲车
黄仁锡的诗
改性碳纳米管在矿用阻燃输送带覆盖胶中的应用
小孩儿
矿坝输送带实时图像探伤方法
胶带热粘接修复技术在矿井输送带维修中的应用