刍议伦敦奥运会张文秀名次改判事件

陆永军，马志军

（安徽医科大学 体育教研室，安徽 合肥 230032）

赛事回顾

在伦敦奥运会女子链球决赛中，中国选手张文秀投出76米34，一度排名第三，直至比赛结束；但决赛后德国队提出申诉，经过裁判裁定，海德勒第五投曾因电子测距器故障而被取消的成绩有效，并被确认为77米13，这样，压倒张文秀的76米34，获得铜牌；张文秀退居第四.事后，中国队提出申诉，但被判无效[1].张文秀的铜牌得而复失让我们感到很伤心，当我看到铺天盖地的报道更难过，因为我发现许多记者在撰写这项事件时，由于对田径规则不熟悉，搞不清楚判罚的依据，都十分同情张文秀，责怪奥运会裁判.事实是怎样的呢？本文通过当时赛事CCTV录像[2]，做了推理论证.

1 官方解释疑点重重

1.1 测距仪发生故障

各大媒体引用组委会官方信息系统的解释是：“由于测量距离系统出现了技术错误，张文秀这一投没有被记录和有效地显示出来.当决赛结束后，裁判们又重新进入场内，找到张文秀第五轮的第一次投的落点，测量出那个成绩为77米.

通过录像反复观看发现测距仪没有出现故障.摩尔多瓦选手玛吉耶娃在随后的比赛中投掷后，测距仪立刻测出成绩，说明测距仪没有出现故障，一直状态良好.根据激光测距仪工作原理，测距仪在测量前，必须进行赛前设置，设定基准点.也就是说若激光测距仪出现问题，主要问题是，架设主机的三角架在整个项目的比赛过程中被碰或电池电量不足，这2种情况的处理方法：要立即重新测定基准点，重新对三角架进行架设，架设完成后需要进行测量数据的校对，3次和钢尺测量的成绩校对，控制误差<5mm[3]（测量距离100M之内）.这一过程是需要时间的，根据本人多年来一直操作激光测距仪的经验，完成基准点定位高手也需10分钟左右的时间，在比赛赛场我们没有看到测距仪的重新定位和手工测量.可见，测距仪是好的.组委会把责任推给机器，这也是一般把事件掩盖或大事化成小事的作法.总不太好意思对着主裁判吧.

1.2 激光测距员没有进行测量

推断主裁判判罚犯规，才导致测距裁判员和外场裁判员没有进行测量.当时海德勒如果没有犯规，投球也有落点，肯定会测量的.因为：链球的落点是非常好判断的，对草皮的破坏性强，坑大.它不像标枪和铁饼，它们着地后落点相对较小较浅，会有着地后又有滑动或跳动现象.录像可以看到，海伍德在四圈高速旋转下最后一投，接着有一个小跳动作，裁判员误认为她踩到投掷圈的内缘，判罚失败.海德勒没有立即抗议.后来德国选手张文秀通过赛场录像了解到她自己没有犯规，录像分别从她的前方和后方进行了拍摄，前方的拍摄没有看出来，而后方的明显的拍到了，她没有犯规.立即进行申诉.所以才在第五轮又进行了一次投掷.后来赛事组委会通过官方info系统，进一步还原了改判的经过，官方称：海德勒第五投之后，测量员正准备用电子测距器测试的时候，突然下一个选手开始投掷，此时尚未能完成测量的测试员为了躲避而离开了原点.海德勒原来第五投的印记找不到了，所以张文秀第五投的成绩没能算.但后来裁判发现了原来的投掷点，经测量，发现成绩超过了中国选手的成绩，所以改判.

测量员正准备用电子测距仪测试的时候，突然下一个选手开始投掷，这种解释是站不住脚的.因为海德勒犯规，所以才有下一位选手进行投掷.如果当时成绩有效，正在测量的话，完全可以在运动员往场内走动时，喊话令其停止前进或在准备投掷时命令停止投掷，一般来说运动员必须在管理裁判叫号时，运动员才能准备进入投掷区，主裁判拿走STOP墩时，或放下阻止旗时才可以入场投掷，这两个环节是裁判员工作流程中不可忽视的.说明主裁判当时是判罚犯规.中国田径队总教练冯树勇也说：“我认为裁判判罚有失误”，应指判犯规.

2 当时田径比赛裁判组执裁情况推断

海德勒投掷后，主裁判判罚失败，海德勒没有抗议，离场.导致落点裁判员没有插签（激光测距反光镜头），激光测距测量员没有测量.这时管理裁判员呼报下一名运动员摩尔多瓦选手玛吉耶娃登场，完成投掷.这一过程也就1分钟左右.这时海德勒提出口头抗议，技术官员接受申诉，商议，确认没有犯规，决定给予再投一次的补偿机会.海德勒在第六次投掷发现自己成绩不好时，再次提出抗议，要求以自己的判罚失败的第五次成绩作为原先成绩，因为那次成绩还是很好的，从赛场标记的距离线（多条包括记录线）大家可以清楚看到.裁判组通过Info系统，找到原先落点，给予了测量，发现成绩是77米12，海德勒心满意足.

根据田径径赛规则（2010—2011）146条第4点（2）项，在田赛项目中，如果运动员对试跳（掷）失败的判罚立即作出口头抗议，则该项目的裁判长可以在其权限内下令测量并记录该次试跳（掷）的成绩，以便保留所有有关的权力[4].由于本次比赛裁判员判罚失误才出现了重新投掷的情况，比赛尾声由于查看录像（Info系统），又否定第五次的第2投.裁判员连续在短短的时间内工作认真，细致，追求准确.但由于裁判员工作上的失误，给比赛和其他运动员造成不应有的损失，后果是极其严重和难以弥补的.

虽然整个田径链球裁判组工作是细致的，本着一心为运动员服务的精神，追求公正.仲裁在处理有争议的问题时,使用大会有关人员拍摄的录像（Info系统）的做法，既大胆又务实.但裁判工作中最怕的就是人为的错误.所以才出现把责任推卸给测距仪，说测距仪出现问题；后来解释裁判员正准备测量时，另一名运动员正在投掷，放弃测量的自我矛盾说法.裁判员的不应有的失误，或者说对比赛突发事件处理的不及时，说明此次比赛裁判员对比赛中可能出现的问题考虑不足.裁判员判罚失误是常有的事，关键是对事情的处理一定要公开，公平，公正.可能赛场上，我们没有办法及时追究裁判员的责任，但他们的判罚会最终决定裁判员的形象，赛场上亡羊补牢为时不晚的情况是可以理解的，裁判员是可能出错的.

3 判罚合理性与规则的延伸

根据田径径赛规则（2010—2011）146条第4点（2）项，在田赛项目中，如果运动员对试跳（掷）失败的判罚立即作出口头抗议，则该项目的裁判长可以在其权限内下令测量并记录该次试跳（掷）的成绩，以便保留所有有关的权力.我们不妨对抗议的时间段进行假设也可以对判罚失误可能出现的情况进行假设.

运动员被裁判员判罚犯规，当情况不确定时，运动员立即进行抗议(立即应当指当事人被判罚后即刻)，情况一，比赛被误判，当落点有保留，应立即给予测试；情况二，比赛被误判，落点没有保留，通常要在本轮结束后进行额外的试跳（掷）.这是146条第4点（2）项的意思.但如果运动员没有立即进行抗议：

如，运动员被裁判员判罚犯规，当情况不确定时，运动员没有立即进行抗议(没有立即通常指当事人被判罚后至少下一位运动员已经开始投掷)，情况一，比赛被误判，落点有保留，应立即给予测试，若测距仪出现问题，手动拉钢尺也要测量；情况二，比赛被误判，若落点没有保留，通常要在本轮结束后进行额外的试跳（掷）.比赛被误判，情况三，若落点不确定是否有保留，或只能通过赛后录像进行最后确认，通常要在本轮结束后进行额外的试跳（掷），然后根据是否能找到落点情况，进行最终评判，若找到可以作为合法证据的落点摄像应该以首次落点作为成绩，若没有合法证据的落点摄像，只能以额外补偿的试跳（掷）情况进行评定.

中国田径队总教练冯树勇说：“我认为裁判判罚有失误.第一，德国选手和裁判商量后，在第五投中又获得一次重投的机会.我们认为这等于双方都同意她的第一次成绩无效，以第二投为准.第二，假如张文秀在第五轮的第二投时不犯规，而是投出80米，我想问，那到底算第一次成绩，还是算第二次成绩”[5]？

根据以上推理，裁判组遇到的情况恰是情况三，当落点不确定是否能找到时，让德国选手海德勒补投一次，是符合规则精神的.她不论第二投是投出80米，还是犯规，在后来落点被发现的情况下，这第五轮的第二投最终是无效的.若落点没有找到，可以以第二投作为比赛成绩.问题的关键是落点被再次找到.

基层的运动会常会出现类似问题.在运动员利益受到侵害时，该如何弥补而不失公正.

再说一个突出的例子，运动员被裁判员判罚有效，实则犯规，情况不属实，其他该运动员如何维护自身的利益.赛场上，就有裁判员注意力不集中或对规则不熟悉的情况，把运动员的错误误判成正确的，如，跳远项目，就有裁判员误把刚跑过起跳板的运动员（踏在起跳板前方，没有留下痕迹）判为试跳有效，恰被其它运动员或教练员发现，立即提出抗议或没有立即提出抗议，在赛中或比赛后抗议，裁判员应该如何做才是正确的作法，既符合规则精神，又体现公平，公正.可以假定，若情况属实，是误判，在正确证据下，应取消运动员成绩.没有合法证据，裁判员也应参考抗议人和本裁判组的意见，在有人证的情况下，若情况属实，是误判，也应取消该运动员成绩.对没有合法证据和证人的情况下，应维持原判，裁判员的判罚是最后决定.

以上情况是比赛中偶尔会出现的问题，是裁判员判断失误后出现的问题，比赛中不为少见，但影响大，对运动员造成的损失有时无法弥补，甚至影响较多运动员的利益，所以对比赛中出现裁判员误判的情况，其他无关运动员应该保持镇定，认真发挥自己的水平，不受他人干涉.

国内由于每年各省都有许多大大小小的田径比赛，难免会遇到裁判员误判的问题，关键一点既然比赛接受抗议和申诉，就应该搞好仲裁录像.有证据，才有处理的依据，才合法.若没有证据，人云亦云，难免弄得吵吵嚷嚷，一团糟.许多比赛没有录像，最后是运动员委屈说，教练员夸张说，裁判员斩钉截铁说，裁判长低声下气说.真是公说公有理婆说婆有理，好不热闹.

因此，加强田径裁判员执裁水平的培养和后备人才的培养是十分重要的；另外对比赛申诉的费用、时效及程序应更有利于运动员.

〔1〕殷小平.扬子晚报(南京)[J].2012/08/2

〔2〕http://baidu.cntv.cn/schedule/SCHE1344651703618393&videoId=0dd212c775854774ac87c9553cdc7031.

〔3〕FairplayRDM-1000田赛激光测距仪用户手册2010：3.

〔4〕中国田径协会.田径竞赛规则[M].北京:人民体育出版社,2010.155.

〔5〕http://news.longhoo.net/ty/zh/content/2012-08/11.