新词语研究与新词语词典编纂再引关注——中国辞书学会中青年辞书工作者第七届研讨会综述

王慧敏

中国辞书学会中青年辞书工作者第七届研讨会于2013年6月21—22日在四川师范大学召开。本次会议由中国辞书学会秘书处主办，四川师范大学和四川辞书出版社承办，上海辞书出版社协办。来自近三十所高校和科研院所的六十余位专家、学者出席了本次会议。

本次会议主要议题是新词语研究和新词语词典编纂，会议的特点是:议题相对集中，讨论气氛活跃。

几位专家的大会报告各具特色。江蓝生关于《现代汉语词典》收词问题的阐述围绕词典学诸多基本理论问题展开，展示了《现代汉语词典》编写团队以科研带动词典编纂的努力与成果。江先生提出的“修订无止境，人皆为吾师;研究做先导，实践出真知”的态度为大家赞赏。张志毅从“宅”字入手，运用最新的语言学与词典学理论，采用定量分析的方法，对规范型词典收录新词语的原则加以阐述。苏宝荣以深厚的汉语本体理论为基础，明确了类词缀的定义，并对类词缀与偏正结构加以区分。宋子然阐述了他编纂《100年汉语新词语大辞典》的初衷与历程，及其在词典编纂领域努力探索的甘苦。

本次会议的大会发言主要围绕以下几个议题展开:

1.新词语研究与新词语词典编纂

周荐的综述性文章记述了六十年来我国新词语研究和新词语词典编纂走过的历程，以及他对新词语未来研究走向的判断，基本勾勒出了新词语研究和新词语词典编纂的发展方向。于峻嵘将1984年吕叔湘先生《大家来关心新词新义》一文发表以来的新词语研究分为2006年之前和之后两个阶段，并简要评析了这两个阶段刊发的学术质量较高的文章、有创新意义的词典，在一定程度上与周荐的文章形成互补。这两篇文章合在一起，对六十年来，特别是近三十年来汉语新词语研究与汉语新词语词典编纂情况做了一个很好的总结。

本次会议上，新词新义的收录问题再一次引起大家的关注。钮葆阐释了规范型词典中新词新义的收释原则。安志伟提出的待嵌格式收录问题，引发了大家浓厚的兴趣。李智初的发言则启发我们从新的角度、运用新的理论与方法判定哪些新词语应予收录，哪些新词语不宜收录。郭小武所说的“典外遗珠”与吕叔湘先生当年提出的“大家来关心新词新义”中所说的“新词新义”的概念是相符的。其实，吕先生当年在文章中提出来的“新词新义”，指的是《现代汉语词典》遗漏的词语和义项，与现在大家所说的“新词新义”有着诸多不同之处。金春梅则对三个新词语做了个案研究。

周洪波的发言将大家的注意力重新引向语义新词这一新词语研究中的难点问题，引发了大家对这一问题的进一步思考。他关于词语产生与消亡过程的探讨也值得关注。李尔钢从汉语史的角度阐述了他对新词新义的理解，促使我们从一个历史的、长期的、全局的角度审视词语和词义的产生和邅变。徐祖友的发言则阐述了第一部汉语新词语词典诞生的曲折历程，给新词语词典编辑工作中应秉承的理念和原则以启发。侯敏、曾柱、杜翔、王慧敏四位的文章中，均谈到编年本汉语新词语词典编写问题，反映出编年本汉语新词语的连续出版引发学界思考。词媒体是最近几年出现的一个新概念，杜翔和刘艳春两位的文章均对这一概念予以关注，让我们看到青年辞书工作者对这类新词语敏锐感知和及时考察与研究的开拓精神。

高永伟对英语国家新词研究现状与新词语词典编纂做了全面介绍，为汉语新词语研究提供了新的思路，启发我们从另一个角度研究、认识汉语新词语。

值得一提的是，本次会议上，新词语词典编纂的前辈韩敬体和辞书界新人汪惠民、李丽静不约而同地谈及对新成语的收释问题，韩先生的学术积累与沉淀令我们钦佩，而学界后生勇于探索新领域的精神则让我们看到了辞书界的希望和未来。

2.字母词研究

本次会议上，对字母词的集中讨论是一大亮点。《现代汉语词典》第6版推出不久，其对字母词的收录就引起了广泛的争议。其实，以附录形式收释字母词并非《现代汉语词典》首创，《辞海》《现代汉语规范词典》等多部权威辞书均采用这一方式处理字母词。去年10月，在北京举行的中国辞书学会成立二十周年庆祝大会上，也曾对此问题进行专门讨论，辞书界学人对《现代汉语词典》收录字母词这一做法几乎都持肯定态度，这一问题的提出和所谓的《现代汉语词典》违法这一说法似乎很难成立。值得庆幸的是，这一风波引发了辞书界学人更深入地思考字母词收释这一问题，本次会议上谭景春、邵宇彤、叶军三位的发言就是对这一问题的进一步思考和总结。

少数字母词是以汉语为基础用汉语拼音创造出来的，更多的字母词则是对外来语直接或间接、全部或部分引进，在引进的同时，我们也应该看到将外语词译为汉语这一工作的重要性。

外语的中文译写是汉语学界和外语学界共同关心的话题，5月在洛阳举行的中国辞书学会双语词典专业委员会年会上，北京外国语大学的陈国华指出了外语中文译写方面存在的种种乱象。语用所王敏所从事的规范工作，让我们看到了结束这一乱象的希望。李志江的发言则让我们看到了解决这一问题的具体思路和方案。会上大家对首批进入规范视野的词语的讨论，也反映出大家对这一问题的关注。

3.《100年汉语新词新语大辞典》的编纂出版

《100年汉语新词新语大辞典》是由宋子然领衔，集中四川省多所大学汉语言文字专业师生之力打造的一部集大成的新词语词典。正如会上多位先生所言，这样一部词典，其所收词目年代的考释、按语的撰写等都将是非常棘手的问题，但并不能因为棘手就放手不做，恰恰相反，正因为编纂这样一部词典难度较大，编纂者的努力和探索才更有意义。宋子然持之以恒的努力，马庆株对该词典的肯定，雷汉卿、王勇两位以及杨小平对该词典编纂过程中不同阶段新词语收释问题的思考，都让我们看到了这部大词典编纂过程中所做出的努力和所取得的成绩。孙毕则对网络环境下新词词典的编纂、出版与运营进行了思考。我们期待借这部大辞典出版之机，探索大型词典网络出版模式;也期待在网络出版模式下，实现词典的实时更新，使这部大辞典在不断修订的过程中逐渐走向成熟;我们更期待借助这部大辞典的网络出版，为纸质版词典和网络版词典，甚至更多版本的词典同步出版趟出一条新路，使我们的词典编纂与出版走上现代化的道路。会上，江蓝生、马庆株、苏新春、李志江、徐祖友等多位先生，对《100年汉语新词新语大辞典》的资料运用、按语撰写、词目词诞生年代考证等问题提供了很好的意见和建议，相信将对这部大辞典的完善大有助益。

苏新春、赵世举、侯瑞芬、袁世旭几位先生的发言，分别就现代汉语分类体系的特征、前缀“微－”和“小－”的演变过程与其在词典中的释义、现代汉语中“X着”类介词的特点及其在词典中的处理、义位组合的体点规则等问题展开论述，均给了与会者很大启发。

本次会议论文提交比例较高、参会人员覆盖面较广。《现代汉语词典》的收词、新词语词典中待嵌格式的收录、字母词的收释、编年本汉语新词语词典的编写模式、外语的中文译写、《100年汉语新词新语大辞典》和《现代汉语分类词典》的编写等问题均引发了与会者浓厚的兴趣和热烈的讨论，这有助于学界对相关问题的深入思考。本次会议对新词语研究过程中新手段的运用，新词语词典编纂过程中新技术的优势，以及对字母词问题的深入探讨，都是以前所不曾涉及的。从这一角度讲，本次会议取得了较为丰硕的成果。