从写新闻到“种”新闻

■葛东升

从写新闻到“种”新闻

■葛东升

我有个习惯，买菜时喜欢和庄稼人一起聊聊收成，逛街喜欢看时尚广告，笑称是抓住青春的尾巴。其实，这些举动是为了增加新闻稿中的 “泥土味”。

我从2004年在江苏省靖江市检察院开始从事文字工作至今，近十年的工作经历让我深刻认识到，不深入火热的业务一线，哪能写出火热的生活？不到现场，哪能写出活灵活现的现场感？

在靖江市检察院工作期间，我写过一篇消息稿，线索就是在与同事一起散步时得知的。同事告诉我，办理民事行政申诉案件中，靖江市检察院全面推行风险提示制度，促使当事人心悦诚服接受法律的正确判决，主动息诉。我立即找业务部门干警了解这项措施的来龙去脉，包括出台这项制度的背景、具体举措、实际效果，并且找来案件当事人来了解情况，写就 《江苏靖江：四种风险全部告诉申请抗诉人》一文，刊发在2005年6月11日 《检察日报》一版报眼位置。

写新闻并不总是跟在业务部门后面被动写稿，考虑的东西要比业务部门更早、更深，要对检察工作心知肚明，才能达到事半功倍之效。打个比方，采访犹如采蜜，不能漫无目的，撞见什么就采写什么。无论是开会，还和同事们喝茶、吃饭、运动、聊天，都要存个心眼，留意哪些是现成新闻素材，哪些只是新闻素材雏形。对素材适当浇灌、施肥，或者加以修剪，才能开花结果。

2008年11月，我被选调到泰州市检察院。刚到不久，几个基层院不约而同说到一个素材：在办理贪污贿赂犯罪案件时，在对犯罪嫌疑人监视居住期间，办案人员每天以日记形式，记录每天的审讯进程，对讯问对象的心理表现分析，谈话对象的健康状况、司法警察看管过程中必须注意的安全问题也都有详细记录，以提高审讯效率。初一听，素材不错。

然而，冷静地想，在当前法治化进程不断加快的过程中，检察机关使用监视居住的手段总的趋势是少用、慎用，甚至不用，这个素材稍有瑕疵。但我并没有轻易放弃，认为记录日记是一个很好的办案手段，便向分管侦查的院领导、反贪污贿赂局、反渎职侵权局建议，在市院层面出台办案全程全面记载日记办法，每个案件从线索的受理、初查、侦查到案件判决，办案人员以日记的形式，详细记录着案件的进展，主要内容包括线索价值评估、初查计划、侦查力量部署、收集证据、审讯、追赃、 阶段性总结分析，以及审查起诉、判决结果等情况。 案件侦查结束后， 《办案日记》与侦查终结意见书、侦查计划、案件讨论记录等专门装订成卷，以备日后分析查看。我的建议最终被采纳，市院专门出台相关规定，办案质量和效率因此得到进一步提高。然后，我动手写这方面的新闻稿，被多家媒体刊登。这是我在泰州市检察院 “种”成的第一篇新闻稿。

2011年底的一天，在浏览被炒得沸沸扬扬的浙江吴英集资诈骗案件报道时，我几乎从电脑前跳了起来：这个案件背后折射的是小微企业生存难、发展难的问题，检察机关就是服务经济发展的，在这方面应当有所作为。接下来的一周内，我力促院研究室出台了 “本地检察机关服务小微企业的意见”，接着跟踪该意见落实情况， 搜集这方面的事例。2012年3月31日， 《检察日报》头版头条刊发了我的文章 《江苏泰州检察机关多措助力小微企业渡发展难关》，并配发评论。

一丝难成线，独木难成林。坦白地说，许多新闻稿件并不是一个人做出来的，凝聚了周围一群朋友共同的智慧，我对他们心怀感激。

（作者单位：江苏省泰州市检察院）

观点速递

随着媒介技术的发展，微博等新的表现手段逐渐出现，百字短文的言论将成为言论表达的主流，其“求新”、“求短”、“求实”的趋势将进一步加强。此时，党报评论如对篇幅不加注意，将很难适应受众欣赏口味和思想现实。缩短并不意味着不要长，而是说要少用长的篇幅行文，是要将新闻评论中那些可有可无的文字去掉，增强其表达效率。缩短意味着我们要将新闻评论与其他形式文章严格区分开来，增强各类文章的表现力与表达力。

（赵振宇， 《现代传播》2013年第4期）