2012年伦敦奥运会中美女篮实力差距对比分析

2013-02-28许巍王彤

当代体育科技 2013年13期

关键词：中国女篮女篮美国队

许巍王彤

(1.辽宁师范大学体育学院辽宁大连 116029; 2.东北师范大学体育学院吉林长春 130000)

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第30届伦敦奥运会中国女子篮球队和美国女子篮球队。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过搜索相关文献以及搜狐(www.shouhu.com)收集整理第30届奥运会中国女篮和美国女篮共24人的身高、体重、年龄以及此届比赛的详细技术统计资料。

1.2.2 录像观察法

观看中国6场、美国8场比赛录像，对比赛全部数据进行统计、核实、分析。

1.2.3 数理统计法

运用Excel软件对身体特征数据和比赛技术表现数据进行统计处理。

2 研究结果

2.1 不同位置球员年龄、身体形态特征分析

2.1.1 后卫运动员年龄、身体形态特征比较分析

依据表1分析,中国后卫平均年龄(26.6岁)比美国后卫平均年龄(27.8岁)小1岁;中国后卫平均身高(178.5cm)比美国后卫平均身高(181cm)2.5cm;中国后卫平均体重(71.8kg)比美国后卫平均挺(72.3kg)轻0.5kg。说明中国队后卫符合最佳运动年龄26岁,由于后卫年龄组合差距大,老队员受伤病的困扰,年轻队员经验不足关键时刻发挥不稳定,与美国队相比还是是一只年轻的队伍;虽然中国队员的身体充实度和肌肉力量的发展程度好于美国队,但是在与美国队发生激烈的高空抢夺时处于劣势。

2.1.2 前锋运动员年龄、身体形态特征比较分析

依据表1分析,中国前锋平均年龄(26.3岁)比美国前锋平均年龄(29岁)小2.7岁;中国前锋平均身高(188.3cm)比美国前锋平均身高(188.6cm)低0.3cm;中国前锋平均体重(78.8kg)比美国前锋平均(82.4kg)轻3.6kg。说明中国队前锋也符合最佳运动年龄26岁,比赛经验却远远不敌美国队;尽管中国队前锋与美国队前锋在身高上没有明显差距,中国队员的身体充实度和肌肉力量的发展程度还是与美国队相比有一定的差距,因此,中国队与美国队激烈对抗时比较处于劣势。

2.1.3 中锋运动员年龄、身体形态特征比较分析

依据表1分析,中国队中锋平均年龄(25.5岁)比美国队中锋年平均年龄(26岁)小0.5岁;中国中锋的平均身高(202cm)比美国中锋平均身高(196cm)高6cm;中国中锋平均体重(86.5kg)比美国中锋平均体重(91kg)轻4.5kg。说明中国队中锋与美国队中锋的年龄都在最佳运动年龄上;中国队中锋比美国队中锋身高高体重轻,在高空抢夺时比较有优势,但是,在高频度抢占有利位置对抗中略显逊色一筹。

2.2 不同位置球员攻防技术统计分析

2.2.1 后卫运动员攻防技术统计比较分析

依据表2可以看出,中国队的后卫与美国队相比有很大的差距。两分球、三分球、罚球的各项指标均低于美国队。美国队的后卫,只要出场都会得分,而中国的后卫出场时有不得分的情况。说明,中国队遇到贴身紧逼防守后,得分能力有限,个人能力差距明显。美国队在具有身高优势的情况下总篮板高于中国队1.9个,其他7项指标中国队也不敌美国队,只有失误与美国队一样,得分更是比美国队少4.5分。说明中国队进攻意识较好,传球果断,但效率较低,冲抢意识不强。防守时冲抢篮板意识较差,防守不够凶狠,移动脚步慢。另外,美国队后卫在具有身高优势的情况下,速度好于中国,得分能力强、争强意识强,防守凶狠,这也证明美国队后卫向高大、快速、准确、灵巧、全面的方向发展。

表1 G后卫、F前锋 C中锋 (年龄、身高、体重采用平均值)

表2 后卫技术数据统计(平均每人每场为球队贡献值)

表3 前锋技术数据统计(平均每人每场为球队贡献值)

表4 中锋数据统计技术(平均每人每场为球队贡献值)

2.2.2 前锋运动员攻防技术统计比较分析

依据表3可以看出,中国队的前锋投篮要好于美国队,二分球投中的次数和出手次数都少于美国队,但在命中率上高于美国队20%,三分球指标中国队均好于美国队;中国队罚球的次数少于美国队,但进球多于美国队,命中率超过美国队27%。说明中国队前锋定点得分能力强,能够抓住投篮机会。篮板上中国队落后美国队1.8个,另外7项指标中国队都少于美国队。看表5说明,中国队前锋位置整体在进攻意识和防守能力上差距不大。从技术统计表上看中国队的主力前锋与美国队相比没有差距,实际替补队员实力与美国队有很大的差距。也说明中国队的新老交替没有衔接好,老队员在高强度的对抗后难免体力不支,年轻队员又缺少大赛经验,进攻得分意识强,但进攻方式单一,冲抢篮板意识差,攻防都不够凶狠,至使球队整体水平受到影响。另外也说明美国队前锋位置人员整齐,个人能力强,技术全面可胜任其他位置。

2.2.3 中锋运动员攻防技术统计比较分析

依据表4可以看出,两分球命中率和罚球的三项指标中国队低于美国队。说明中国队在利用身高优势获得多次的投篮机会和二次投篮机会,尽管命中率低但是投篮次数多,命中的次数大于对方的命中次数使得分依然比对方高。拥有身高优势的中国队篮板紧多于美国队1.2个,助攻多0.3个,失误多0.5个,被侵多0.5个,得分多5.2分,封盖低于美国队0.2个,犯规低于0.6个。说明,中国队进攻意识和配合意识比较强,但由于身材偏瘦,在紧逼防守下投篮命中率较低,在运用挤、扛、挡等技术时很吃亏,有时被迫用点抢来获得篮板;防守对抗时的移动脚步慢,不够凶狠,盖帽都少于只有一名中锋的美国队。中国队中锋整体好于美国队,实质通过比赛录像可知美国队队员个人技术全面且能力强,能胜任多个位置,说明美国队队员位置模糊,灵活多变,中国队与其对位时显下风。

此外,通过录像可以观察到:美国女篮在打阵地进攻时,以围绕重点人进行传球和跑动加全队机动进攻的打法为主。值得一提的是,美国女篮中锋位置只有一人,加大了中锋位置的灵活性,而且,美国的快速、连续突分投篮、内外线混合掩护等配合使用平凡,这种打法增加了进攻战术的多变性和灵活性。美国女篮讲究攻守平衡,一方面体现在除了个人的凶猛的贴身防守以外整体的防守配合很好;另一方面体现在由攻转守时,积极领防,有适当的机会采取紧逼争夺球权;有守转功时,寻找一切机会发动快攻,提高比赛节奏和速度,掌控主动权。中国队针对这种战术突变的进攻模式的防守意识及能力有待提高。

3 结论与建议

3.1 结论

通过对比分析,我们可以看出,中国女篮与美国女篮相比差距较大,具体表现在。

(1)中国女篮后卫,进攻意识较强,传球果断,但得分能力有限;前锋位置经验不足,攻守防守不够凶狠,主力替补有实力差距;中锋位置具有身高优势,但身材单薄,在挤、扛、挡等动作时难免吃亏。

(2)中国女篮是以苗立杰、马增玉、陈楠为主要进攻对象,讲究整体进攻的打法。但整体比赛经验不足,移动脚步慢,身体对抗能力差,有身高的没体重、没速度、没力量,有速度的没身高、没力量,发展不全面,技艺不精,个人能力不强;在有激烈的对抗和强干扰时,传接球的质量不高,保护球的能力差,传球时机的选择上和快速移动中转移球速度慢;此外,中国女篮整体实力不均衡,在面对位置模糊,进攻方式多变灵活的美国队应变能力不足。