大案速览

山东500渔民在美起诉康菲石油

4月2日，有媒体报道，因渤海蓬莱19-3油田发生严重漏油事故遭受损失，却未被国内列入受赔偿方的500山东渔民，在美国起诉康菲石油一案正式获美国法院受理。

2011年6月，康菲石油负责作业的蓬莱19-3油田发生大面积泄露事故，沿渤海众多渔民损失惨重。康菲石油最终为此事故赔偿10.9亿元，用于赔偿河北乐亭、昌黎和辽宁绥中三地渔民。

但漏油事件并未就此划上句号，因为没有被农业部划定在赔偿范围内，山东500位渔民决定赴美起诉康菲石油公司。此案于2012年7月2日提交诉状，今年1月开展聆询。但康菲石油的辩护律师提出管辖异议，美国法庭将在6月对管辖权作出裁定。

点评：

山东渔民一方未参与康菲与政府部门签订的协议，而行政协议不妨碍受漏油损害的渔民提起诉讼的权利。

（贾方义）

中国工商银行拟参股台湾永丰银行

4月2日，中国工商银行宣布，已就认购台湾永丰金融控股旗下的永丰银行20%股份交易与其签署股份认购协议，随后将履行监管报批手续。

台湾金融监管机构于4月1日在台北举行的第三次两岸银行业监管磋商会议中表示，将放宽大陆银行参股台湾金融控股公司子银行的持股比例最高至20%。工行对永丰银行股权收购案将在政策正式出台之后实施。

根据永丰银行相关资产值合算，此次收购将花费工商银行大约187亿新台币。在交割之前，根据永丰银行净资产值的变化，交易价格将最终确定。

如果上述交易顺利完成，工商银行将成为首家通过参股方式投资台湾金融业的大陆银行。

点评：

工商银行参股永丰银将是指标性案例，期望可成为未来大陆银行与台湾银行策略合作模范。

（台湾金管会）

法国SEB集团诉爱仕达侵权案终审

4月17日，浙江省高院就法国塞伯股份有限公司（SEB集团）诉浙江爱仕达电器股份有限公司和杭州家乐福超市有限公司侵犯专利权一案，做出终审判决，法国SEB集团的诉讼请求被全部驳回。

资料显示，2012年3月，SEB集团在杭州家乐福超市发现由爱仕达公司生产的压力锅使用了自己专利号为“ZL200510051142.1”的发明专利，SEB集团认为爱仕达和家乐福涉嫌侵犯发明专利权，向杭州中院提起诉讼。

在杭州中院的一审中，爱仕达败诉，该案随后上诉至浙江高院。值得一提的是，法国SEB集团是国内另一炊具品牌苏泊尔的控股方，本案也被认为是苏泊尔与爱仕达之间的一场战争。

点评：

这样的战争不会停息，本案只是一个插曲。

（腾讯网友）

乔丹体育起诉乔丹

4月2日，福建泉州法院正式受理乔丹体育起诉前美国篮球运动员迈克尔·乔丹侵犯名誉权一案。

乔丹体育认为，在自己IPO前夕，球星乔丹以侵犯姓名权为由将自己诉上法庭，导致乔丹体育在获得证监会发审委核准之后被迫暂停上市。故提起诉讼，并要求球星乔丹停止侵害乔丹体育名誉权的行为，赔礼道歉，并赔偿经济损失800万美元。

2011年11月25日，中国证监会发审委审核通过了乔丹体育首次公开发行股票的申请，公司获准在上海证券交易所上市发行，预计发行股数为11250万股，预计募集资金10.6亿元。按照计划，乔丹体育将于2012年3月底前挂牌上市。

但2012年2月23日，美国前篮球明星乔丹宣布已向中国法院提起诉讼，指控乔丹体育在未经授权的情况下滥用其姓名和形象。上海二中院于2012年3月5日受理了此案后至今未曾开庭。

点评：

面对迈克尔·乔丹久拖不决的诉讼，乔丹体育只有主动提起诉讼，才能为自己争取继续上市的机会

。（马岗）

LV诉南京经销商售假案开庭前和解

4月9日，国际著名奢侈品巨头路易·威登马利蒂公司 (简称LV)诉南京环北公司和商户肖某侵犯商标权一案，在南京市中级人民法院知识产权庭开审。

不过在开庭前，LV公司代理人请求庭前调解。后在法院调解下，4被告商户均与LV方面达成调解协议，每户赔偿LV公司3万元左右不等。而作为经销商主管方的环北公司虽然同为被告，但只是被要求加强监管。

自去年中旬开始，LV针对南京多家市场及商户展开了维权行动，相关诉讼陆续进入程序。但有观点质疑，LV公司搜寻购买假冒LV箱包，涉嫌钓鱼式取证。

点评：

可以看出LV公司其实是想通过高调维权，来表明其品牌意识很强，LV的这一举动更多可能是对售卖高仿LV产品商户的一种警告。

（某商标协会负责人）

国美商都诉海航违约20多亿

据4月19日媒体报道，国美控股集团地产板块的下属项目公司国美商都建设开发公司，以资产转让合同“买方违约”为由将海航置业及担保方海航集团诉至北京市高级人民法院。日前已获法院立案。

2011年国美商都与海航置业签署协议，海航置业以57.5亿元总价收购“国美商都”地产项目约56万平米的物业资产。

但国美商都公司称，海航置业至今仍欠付合同本金约20亿元及逾期付款违约金数亿元。经双方数次沟通、协商未果，国美商都将海航置业及其母公司海航集团一并诉至法院。

点评：

2012年至今的九龙山股权纠纷、大新华物流拖欠船租纠纷等等，国美商都是否会成为海航交易违约的又一案例，值得关注。

（段红彪）

东星诉融众股权纠纷案二审开庭

4月15日，备受关注的东星集团诉融众集团股权纠纷案在最高法院二审开庭审理。东星集团的诉求是，法院解除东星集团与融众集团的股权合同。

这份引发诉讼的股权合同，签订于五年前。2008年7月，东星集团、兰世立与自然人李军、杨签订《股权转让协议》，约定后者受让前者持有的湖北东盛房地产有限公司全部股权，转让价为3.15亿元。

2012年，湖北高院就此案作出一审判决，驳回东星集团的诉讼请求，东星集团遂上诉至最高院。

点评：

兰世立几年来始终没有放过任何一个可能成为“救命稻草”的机会试图翻转剧情。

（王潇雨）

扣扣保镖案一审宣判

4月25日，广东省高级人民法院就腾讯诉360扣扣保镖案做出一审判决，认定360构成不正当竞争，并判赔500万元，开创了国内关于不正当竞争的最高判额。

360对此认为，“一审判决不公，且有明显的错误，属于广东高院地方保护行为”，并随即表示已决定向最高人民法院提起上诉。

此外，360还表示将追讨腾讯在“3Q大战”期间“二选一”行为对360造成的损失。

而腾讯方面在回应媒体时称，“对方选择上诉，我们也会尊重法律赋予他们的权利，我们也坚信法律会作出公正的判决。”

在扣扣保镖一案一审之下，“3Q大战”引发的更多后继诉讼一触即发。

点评：

暂且不论扣扣保镖是否对腾讯商业模式造成影响，腾讯最终因“3Q大战”倒逼更加开放对中国互联网产生了很大影响。

（互联网业内人士）