APP下载

高校日语听力课现状及改进策略探析

2013-02-01王玄里

文学教育·中旬版 2012年8期
关键词:改进高校现状

王玄里

【摘要】提高学生的日语听力能力是一项复杂而长期的工作。本文先揭示目前日语听力教学存在的种种问题,如教学理念落后,教学方法滞后,和教学形式陈旧,并在此基础上提出一套改进其现状的措施,因此具有一定的参考意义和现实意义。

【关键词】高校;日语听力课;现状;改进;策略

一、引言

近些年来,越来越多的高校开始设立日语专业,主要目的就是培养学生的日语听、说、读、写能力。其中,听力能力是培养其他几项能力的基础,但却是最被忽视的一项。可以说,听力已经成了学生学好日语的“瓶颈”。对于在国内学日语的学生来说,基本没有机会去日本实地感受日语的氛围,在国内接触的日本人也比较少,所以运用日语进行交际的机会比较有限。这给学生学好日语带来很多阻力。所以,如何运用有限的资源来提高学生的日语听力能力,是高校日语教师必须面对的重要课题。本文先揭示目前日语听力教学存在的种种问题,再提出一套改进其现状的措施,因此具有一定的参考意义和现实意义。

二、高校日语听力教学的现状

由于受到传统教学模式的影响,以及一直以来对听力训练的习惯性忽视,高校日语听力教学存在种种障碍和问题,具体表现在以下几点:

1、教学理念落后

在日语教学实践中,不少日语教师仅注重日语课文的讲解,而忽视学生听力能力的培养。我们经常发现,日语教师在一起讨论课程教学时,经常把重点放在专业课知识和精读方面,听力课只是几句带过。在听力课的课时安排上也是少之又少,这和精读课的课时形成鲜明的对比。对于听力考察,也是教师随堂考,基本没有形成一套稳定的考察制度。这种种现状导致学生形成听力课不重要的错误认知,对其持一种无所谓的态度。

2、教学方法滞后

在传统教学模式中,日语教师上日语听力课往往遵循这样的模式:听录音磁带;做题目;核对答案;纠正错误;再次听录音。这样的教学流程将重点放在纠正学生的错误上,让学生一遍又一遍地听录音,容易导致学生只是将听力训练变成做题目的手段,而不会用心去听。

3、教学形式陈旧

在高校日语听力课中,不少教师让学生只听不说,让听力课变成了名符其实的听力课。然而,听与说是一个有机联系在一起的整体,听的过程其实是一个紧张、积极的思维活动过程。如果只听不说,容易让学生感觉疲倦,进而对听力产生厌恶心理,这种现象极不利于培养学生的听力能力。

三、如何改进高校日语听力教学

1、态度上要高度重视日语听力课

俗话说:态度决定高度。所以,教师要给学生树立一个正确的理念,即一个正确的态度比任何学习手段都管用。在日常日语听力课教学中,教师要让学生认识到听力能力对培养其他能力的重要性,要想全面提高听力能力,不能存有畏惧心理,要迎难而上,主动出击。只有这样,才能为日后的听力学习铺好路,勇于面对困难。

2、研究现用的听力教材,取长补短

要使听力教学有效开展,听力教材必不可少。但是教材并不是万能的,不能包括所有的听力内容,所以教师要及时补充。首先,教师要保证现用的听力教材能涵盖日本政治、经济、文化、生活的等领域的内容,让学生能了解日语文化。其次,教师要保证听力内容的时效性,过时的教材内容要坚决摒弃。再次,教师还要在课前收集不同主题和不同题材的听力材料,让学生拓宽知识面,这对学生学好日语大有好处。

3、采用视、听、说有机结合的教学方法

听、说、读、写能力的重要性不言而喻。首先,“说”很重要,教师在听力课程中不能让学生光听不说,要给学生提供说的机会,一方面,让学生用日语复述听到的内容,另一方面,还要鼓励学生用日语阐述自己的见解。因为复述不能真正达到培养听力能力的效果,还要让学生学会表达。其次,“视”也很重要。“视”能够化抽象为具体,帮助学生记忆。据心理学研究发现,如果人们在听的同时也能看到这样东西,那么,听的效果将会大为提升。所以,教师应该在听力教学中采用形象化、可视化的材料,不能仅仅依靠纯文字进行听力教学,否则会引发学生的厌学心理。

4、及时掌握学生的学习情况

很多学生的日语听力能力差,除了学习能力有限之外,很大一部分原因是他们的不良心理和情绪造成的。比如焦虑、茫然、不安等,这些情绪都会导致害怕日语听力,久而久之,就会产生排斥心理。所以,日语教师要在教学过程中及时掌握学生的学习情况,特别是其心理和情绪,一旦发现学生有负面情绪,就要及时采取措施进行疏导和排解,培养他们对日语听力的兴趣。

四、结语

培养和提高日语听力能力不能一蹴而就,不可能立竿见影,必须要有一个持续的过程。首先,学生要有正确的态度,愿意扎扎实实地提高听力能力;其次,教师要改善教学方式和教学手段,采用教学技巧帮助学生培养听力能力。总之,教师要积极发挥主导作用,并尊重学生的主体性,让学生参与到听力教学中来,这样才能从根本上提高学生的日语听力能力。

猜你喜欢

改进高校现状
中日高校本科生导师制的比较
“慕课”教学的“八年之痒”