猪瘟防治误区与对策

曲永利，刘海滨，李 娜

（1．北京市顺义区木林兽医卫生防检站，北京 顺义101300；2．北京市顺义区动物卫生监督所，北京 顺义101300；3．北京市顺义区牛栏山兽医卫生防检站，北京 顺义101300）

猪瘟是一种高度接触性传染病。笔者在临床上发现养猪场户对猪瘟防治存在诸多误区，平时预防措施不到位，随意改变疫苗免疫剂量等不良习惯，本文对于猪瘟防治的一些误区进行了原因分析，并提出自己的一点想法，以期为预防猪瘟提供一点思路。

1 平时预防措施

猪瘟对养猪业的危害很大，目前还没有有效的治疗方法，预防为主是控制猪场猪瘟的主导思想。猪瘟的预防是在加强饲养管理的基础上建立健全的卫生防疫制度，实行封闭式管理，进场的人员和车辆必须经过严格的隔离、净化、清洗和消毒方可入场。应尽量降低应激反应的影响。其次是猪场的环境因素，包括空气质量、贼风、温度、湿度、噪音、猪舍内的排泄物及猪舍周边、猪场周边的环境等，都需适当的调控管理，达到有利猪群健康的程度。

1．1 温度 温度是非常重要的环境条件，成年猪对高温敏感；而仔猪却对低温敏感，如果仔猪遭遇寒冷，特别是新断奶的仔猪，采食量减少，抗病力下降，腹泻、呼吸道疾病增多。

1．2 通风 有效地通风是降低室内有害气体浓度的重要措施，但通风和保温是一对矛盾，需要很好的协调。

1．3 湿度 湿度可以影像尘埃的数量和空气的质量。高湿度时氨气浓度升高，猪容易腹泻：低湿度会增加空气中的尘埃浓度，并可黏附很多细菌和内毒素，导致呼吸道疾病增加。

1．4 卫生 猪舍内的粪便、排泄物等含有大量细菌、病毒，清除这些污物，保持良好的环境卫生，可以降低病原体的污染程度，提高消毒的效果。

2 疫苗免疫

笔者在临床做技术推广工作与广大基层兽医工作者和养殖户进行了交流，他们对猪瘟疫苗的认识和使用上存在着一些不正确的观点。仔猪的基础免疫（即首次免疫）多使用猪瘟脾淋苗，普通苗很少使用，甚至个别养殖户还用联苗（三联或二联）作首免。猪瘟疫苗目前主要有4种：脾淋苗（Ⅰ）、乳兔苗（Ⅰ）、细胞苗（Ⅱ）和联苗。这四种疫苗的猪瘟毒株虽然均是中国系猪瘟兔化弱毒株（简称C株），但彼此间还是有一定的区别。

2．1 脾淋苗、乳兔苗和细胞苗为猪瘟单苗，联苗一般指“猪瘟－丹毒－肺疫三联苗”或“猪瘟－丹毒二联苗”；单苗可以用于猪基础免疫，但联苗禁止用于首次免疫或仔猪断奶前免疫。

2．2 普通苗一般指细胞苗（每头份不低于750RID的含毒量，远高于组织苗每头份不低于150RID的含毒量）。

2．3 脾淋苗和乳兔苗，是兔源组织苗，是利用成年兔和乳兔的活组织生产制备的，产量小，成本高，易污染。本类疫苗最好不用于乳前免疫，没吃初乳的仔猪群免疫猪瘟活疫苗（兔源）可能诱发较严重的接种反应。

2．4 在紧急免疫猪瘟苗时，组织苗优于细胞苗，可能因为组织苗中的一些组织蛋白，特别是淋脾苗中的淋巴因子是一种免疫促进剂。

北京四发猪场近几年只用猪瘟细胞苗免疫，并将12次免疫后抽取血清送不同检测机构检测的结果显示，抗体合格率在70%以上，猪瘟细胞苗不仅价格低廉，而且猪瘟抗体的免疫抗体能达到较高的水平，完全可以保证猪场不会出现猪瘟，建议广大养殖户尽量使用猪瘟细胞苗。

3 建议

仔猪做基础免疫时最好选用猪瘟细胞苗，不要选用猪瘟组织苗（脾淋苗和乳兔苗），禁止使用猪瘟三联苗或二联苗。猪瘟联苗常用于二免或断奶仔猪首免，一旦发生猪瘟，须紧急免疫猪瘟疫苗时，建议使用猪瘟脾淋苗，必要情况下可以配合转移因子使用。对于猪瘟免疫，某些养殖户说：“大剂量使用猪瘟疫苗，一头猪注射几十头份甚至上百头份，以毒攻毒，也未见产生明显的不良反应。”进而形成了“注射量多多益善”或“多了比少了好”的错误观点。

分析：无论是正常免疫猪瘟疫苗，还是紧急免疫猪瘟疫苗，大剂量使用猪瘟疫苗均是错误的做法，即使免疫后没有产生明显的不良反应，但后续的负效应是非常可怕的。

首先，猪瘟苗均是活疫苗，大剂量注射疫苗，无形中就给机体内注入了大量的病毒，就会给健康猪埋下“潜伏的病原”或加重病猪的疫情。其次，大剂量使用猪瘟苗，不仅造成了疫苗的浪费，增加了成本，而且从长远来看，会影响猪瘟病毒的生态变化以及机体正常免疫能力的产生，甚至产生“免疫耐受”现象。再其次，猪瘟活疫苗的生产过程，有时会发生被牛病毒性腹泻病毒（BVDV）污染的情况，这会使疫苗的免疫效能下降，甚至免疫失败（这是猪细胞苗存在的问题）。在这种情况下大剂量使用猪瘟疫苗，必然会增加疫苗对猪体的副作用。大剂量注射猪瘟疫苗，会造成猪体长时间带毒、排毒，猪场很难净化猪瘟，甚至猪场一旦发病，猪瘟都会起到主要作用。所以，对于猪瘟苗的使用，应当科学合理，按照实际情况定量免疫猪瘟疫苗。

定期进行猪瘟免疫抗体的监测，可以了解猪群的抗体水平和注射猪瘟疫苗后的免疫效果，估测猪群免疫注射日期范围和了解种猪群体的猪瘟抗体，对制订免疫程序有重要意义，目前主要推广间接酶联免疫吸附试验（ELISA）和琼脂扩散试验（AGI）检测结果以ELISA间接法：1∶40（它与1∶32的猪瘟中和价符合率＋5．4%）为免疫抗猪瘟感染临界线。若周围无疫病时，1∶20为注苗免疫的适宜期。猪瘟抗体的监测在工厂化集约化大养猪场很有必要。

合理的免疫程序是产生坚强的免疫力的前提，根据我们本地区情况，在北京市顺兴隆养殖场对不同日龄仔猪注射猪瘟兔化弱毒疫苗（中牧生产）后免疫力的测定进行了4次试验探讨，方法是选杂交品种产仔9日龄以上的仔猪13窝共120头，试验猪随机分四组，即超前免疫组、重复免疫组、20日龄免疫组、未免疫对照组四组，在60日龄对试验健康猪同时用猪瘟强毒攻毒，攻毒5天后观察结果，试验结果表明：（1）超前免疫组仔猪出生后未哺初乳前用1．5～2头份疫苗免疫，攻毒后结果保护率99%。（2）重复免疫组仔猪在20日龄时进行每头4～5头份首免，在60日龄时进行每头2头份第二次免疫，结果保护率98%。（3）20日龄仔猪每头2头份剂量免疫1次，结果保护率只有87%。（4）对照组仔猪在60日龄攻毒前未经免疫，结果保护率为零。这是因为超前免疫在免疫疫苗病毒不受哺乳来的母源抗体干扰前进入免疫系统产生免疫应答而免疫效果奇佳。重复免疫考虑了仔猪的免疫反应和母源抗体干扰两个方面，首免对母源免疫强的仔猪没有多大的作用，对于母源抗体弱或无的仔猪有效。第2次重复免疫对仔猪起强化作用，尽可能地避免了免疫空白。

［1］ 曲永利、季新成．猪瘟病毒E 2基因的扩增及序列分析［J］．中国兽医杂志，2006，42（2）：7－9．

［2］ 张绍贤．家畜传染病学［M］．北京：中国农业出版社，2001．

［3］ 汤东江，缪文超，向秀成，等．猪瘟流行新特点及防制对策初步探讨［J］．湖南畜牧兽医，1999，03：26－27．

［4］ 韩雪清，刘湘涛，赵启祖．猪瘟病毒及其猪瘟疫苗研究进展［J］．动物医学进展，2000，21（2）：1－7．

［5］ 朱建国，原泉水．集约化养猪场猪瘟免疫程序的研究［J］．中国预防兽医学报，1999，21（1）：40－43．