2011年我国农村居民人均生活消费支出相关因素的回归分析
2013-01-24潘伟恒贵州大学管理学院
■潘伟恒 王 江 贵州大学管理学院
2011年我国农村居民人均生活消费支出相关因素的回归分析
■潘伟恒 王 江 贵州大学管理学院
新时期下,提高农民收入是我国扩大内需的关键。本文运用E v ie ws计量经济法对我国2011年农民消费与收入进行了一元线性回归分析,结果表明我国农村居民人均消费与人均收入存在着高度的正相关关系。同理对农村居民消费支出的内部结构进行了多元线性回归分析,以便能够更好地了解我国农村居民的消费结构与消费行为,据此提出相关的对策和建议。
正相关关系 线性回归分析 人均消费 人均收入 消费结构
一、背景介绍
作为拉动经济增长的“三驾马车”之一,消费对经济发展的作用和贡献不言而喻。2010年,我国的最终消费支出对经济增长的贡献率为36.8%。而发达国家这一比例达到了62%,中等收入国家的平均水平达到了57.5%,世界平均水平则有61.5%。对比这组数据,我们可以看出,我国的消费支出对经济增长的贡献率不仅和发达国家有较大的差距,距世界平均水平也有不小的差距。同时我国是一个农业大国,至今仍有9亿农村人口,占全国人口总数的70%,农民是我国最大的消费群体,农村消费能力的提升就成为新时期下我国扩大内需进而促进经济增长的重中之重。随着经济的发展,我国农民的消费水平和结构也发生了很大变化,农民生活水平的提高和消费的增加对于实现国民经济又好又快发展、正确处理好内需和外需的关系至关重要。鉴于此研究我国农民人均消费支出相关因素之间的关系具有重要且现实的意义。
二、实证分析
数据收集及模型变量的选择所选的中国31个省市农村居民消费支出的原始数据来源于《2012年中国统计年鉴》。
2011年中国各地区人均消费支出构成表
模型变量选择和说明:被解释变量即因变量为农民人均消费支出(y),解释变量即自变量人均收入(x),食品支出(x1),衣着支出(x2),家庭设备支出(x3)和医疗保健支出(x4)
1.一元回归模型建立与分析
运用Eviews工具作农民人均消费支出y关于人均收入x的一元线性回归分析,得出一元线性回归表达式为:
由回归分析结果可知,R2=0.926059表明人均收入可以解释人均消费支出总变异的92.6059%,回归方程的拟合度较好;变量和常数的T值均较显著且P<0.05,F=363较显著,表明回归方程高度显著,且解释变量人均收入对被解释变量人均消费有高度显著的线性影响;查DW统计表dl=1.363,dU=1.496,dw=1.81>dU.说明变量不存在序列相关问题。
异方差检验及修正
由于原模型属于横截面数据类型,所以很可能存在异方差问题。运用怀特检验法得出nR2=13.63,查表知X20.05(2)=5.91,由于nR2=13.63>X20.05(2)=5.91故拒绝原假设知模型存在异方差,运用权数W2=1/x2予以修正,得出最后回归方程为:
Y=1058.214206+0.6971694174*X
回归方程表明,农村居民人均收入每增加1元,人均消费将增加0.697元,说明人均收入对消费支出水平有显著的影响作用。
2.多元回归模型建立与分析
对我国农民人均消费与食品,衣着,家庭设备,医疗保健支出等运用Eviews进行回归分析得得到回归方程为:
由回归分析结果可知R2=0.947403各个解释变量整体上对y有显著的解释作用和高度的线性影响,但由x3,x4的t值和p值不显著知可能存在多重共线性的问题。接下来运用逐步回归法进行多重共线性的修正,具体不再详述。得出回归方程为
三、结论
从上述实证分析结果可以看出,农村居民的收入对消费支出水平仍具有高度显著的线性影响作用。在消费支出结构内部,衣着消费的系数最大,医疗保健和家庭设备的系数次之,而食品消费系数最小,这表明随着国家经济水平的发展和农民收入水平的提高,农村居民的消费结构逐步从食品向衣着和医疗保健等方面转变,这也符合马斯洛的需要层次理论。同时也意味着服装和医疗保健行业在农村的广阔市场。
四、对策与建议
1.务必将大力提高农民收入作为进一步政府和经济工作的重中之重,只有农民收入切实增加了,才能使农村的消费成为国民经济新的增长点和引擎点。中共十七大把增加居民消费特别是农民消费作为扩大消费需求的重点,充分说明农村存在着巨大的潜在消费需求。根据国家统计局的测算,农村人口每增加1元钱消费支出,将对国民经济带来2块钱的消费需求。因此,提高农民收入是拉动我国农村消费的重要途径。
2.加强社会保障体系的建设,逐步建立和完善农村社会保障制度、农村最低生活保障制度、新型农村合作医疗制度以及农村养老保险制度。只有农村社会保障制度和体系健全了,才能使农民不仅有能力消费而且更敢于消费。
3.提升农村居民的消费水平和优化农村居民的消费结构相统一。随着国民经济的发展和农民收入水平的整体提高,农村的消费支出结构也发生了重大的调整和变化,逐步从生存型向发展型转变,在农民消费水平提升的基础上,更要注重消费结构的合理配置和优化,从而在同等的消费水平下实现最大的消费效用。
[1]马英才.我国城乡居民消费与经济增长的灰色关联分析.社会科学辑刊,2013年第2期.
[2]中国统计局.《2012年中国统计年鉴》.
[3]王立彬.消费不足的症结在哪里.西部财会,2006年第2期.
潘伟恒(1986- ),男,河南南阳人,贵州大学管理学院硕士研究生;王江(1988- ),男,河南南阳人,贵州大学管理学院硕士研究生