发芽率对玉米区域与生产试验的影响

雷文勋，尹设飞，雷云娟，徐军辉

（1.浙江省遂昌县种子管理站，浙江 丽水 323300；2.浙江勿忘农种业股份有限公司，浙江 杭州 310020）

按照浙江省种子总站的布置，遂昌县种子管理站2010年—2012年连续3年实施了浙江省普通玉米品种区域试验和生产试验。在3年的试验实施过程中，供种单位均未提供种子发芽率数据，并且玉米播种季节迫近时参试的种子才到位，加上提供试验的种子数量又有限，所以不能够先安排进行发芽率试验，再进行大田种植，更不能根据发芽率高低情况使用不同的播种量进行播种。试验田种植后造成多苗、少苗和空穴的现象，严重影响了试验结果的准确性。

1 2010年—2012年3年种植的玉米参试品种情况

1.1 2010年区域试验参试的品种（申报供种单位）

区域试验参试的品种：浙单724（浙江省东阳玉米研究所）、承玉19（承德裕丰种业有限公司）、金来玉5号（莱州市金来种业有限公司）、富友9号（金华三才种业公司）、郑单958（东阳种子管理站）、济单7号（临安市农技推广中心）、DH605（山东登海种业股份有限公司）、农大108（浙江农科种业有限公司）。

生产试验参试的品种（申报供种单位）：承玉11（杭州市良种引进公司）、蠡玉16（杭州市良种引进公司）、浚单18（临安农科种业公司）、农大108（浙江农科种业有限公司）。

1.2 2011年区域试验参试的品种（申报供种单位）

区域试验参试的品种：浙单724（浙江省东阳玉米研究所）、承玉19（承德裕丰种业有限公司）、浙凤单1号（浙江省农科院作核所）、浙单12（东阳玉米研究所）、郑单958（东阳种子管理站）、济单7号（临安农科种业公司）、DH605（山东登海种业股份有限公司）、丹玉86（东阳玉米研究所）、科单1号（浙江省农科院作核所）、鹜单1号（金华三才种业公司）、鹜单2号（金华三才种业公司）、农大108（浙江勿忘农种业股份有限公司）。

生产试验参试的品种 （申报供种单位）：郑单958（东阳种子管理站）、济单7号 （临安农科种业公司）、DH605（山东登海种业股份有限公司）、丰乐21（临安农科种业有限公司）、农大108（浙江勿忘农种业股份有限公司）。

1.3 2012年区域试验参试的品种（申报供种单位）

区域试验参试的品种：浙凤单1号（浙江省农科院作核所）、丹玉86（东阳玉米研究所）、DY88（浙江省东阳玉米研究所）、科单2号（浙江农科种业有限公司）、浙单373（东阳玉米研究所）、鹜单1号（金华三才种业公司）、鹜单3（金华三才种业公司）、丹玉26（金华三才种业公司）、铁359（辽宁省铁岭市农业科学院）、鲁宁2448（山东省济宁市农业科学研究院）、郑单958（杭州市种子总站）。

生产试验参试的品种 （申报供种单位）：浙单724（浙江省东阳玉米研究所）、承玉19（承德裕丰种业有限公司）、郑单958（杭州市种子总站）。

2 玉米播种后的出苗情况及对产量结果的影响

为了确保参与试验的各个玉米品种能在同一天播种，试验田的种植采用直播的方式。由于提供的玉米种子发芽率高低不一，而具体的发芽率情况又不清楚，所以一律采取每穴播种3粒种子，多余的种子另外播种以备补苗所用。3年的试验实施过程中，都出现了出苗不能整齐一致的状况。出苗后有两种情况最终将影响试验结果的准确性。

2.1 种子发芽率高的品种，出苗整齐健壮

试验田每穴只能保留1株玉米苗，因此定苗时就要删除多余的两株玉米苗。这样，留下来的玉米苗都是比较健壮的玉米苗。苗越好，长成的玉米棒就越大，产量也就越高，因此试验结果是该品种的产量相对偏高。

2.2 种子发芽率低的品种，空穴现象产生

拿区域试验来说，小区面积20 m2，长14.50 m，宽1.40 m；种植密度行距70 cm，株距31.5 cm；小区种植总株数92株，出苗率差的小区会有不同程度的空穴产生，据统计空穴数最多的达13个。而且发芽率、出苗率低的品种苗的长势也相对要瘦弱些。对空穴采取移栽补苗的措施，移栽补苗后会出现一个星期左右的移栽缓苗期，等移栽的玉米苗成活开始生长时，没有移栽的玉米苗已经长了好高了，而这些移栽的玉米苗相对而言就变成了“小矮人”，直观看去不像是同期播种的，差别较大。移栽补穴的玉米植株生长偏小，长成的玉米棒也偏小，所以这株玉米的产量也就偏低。为了把试验种植小区的空穴补齐，有时长势较弱的苗也得用上。因此种子发芽率低的品种产量的试验结果偏低，而且出苗率越低，试验小区的产量结果就越偏低。

另外，由于没有办法根据发芽率的高低来控制播种量，增加了删苗、移栽补苗等工作量，试验费用的开支也增加了。

3 结果与分析

经过3年实施浙江省普通玉米品种区域试验和生产试验，发现了各个参试的玉米品种由于种子发芽率高低不一，造成了试验田出苗过多或空穴的现象，最终造成各个参试的品种的产量偏离正常值，不能真实地反映各个参试品种的产量性状的结果。

在类似的品种试验过程中，如果不了解各个供种单位参试品种的发芽率情况，做到种子发芽率高的品种少播种，种子发芽率低的品种适当地多播种，那么，即使试验方案设计的再合理，试验种植的工作做得再精细准确，试验的结果却因为种子发芽率影响而增大了误差，并难以反映各个品种的真实产量性状。因此建议以后落实品种试验时，各申报参试单位须提供参试品种的发芽率数据，并根据各个品种的发芽率情况提供相应的足量的试验用种，实施单位根据各个品种发芽率情况确定相应的播种量，确保试验实施后各个参试品种试验结果的准确性。