港议员弹劾特首遭否决

本报驻香港特约记者　王子熙香港反对派议员9日在立法会提出弹劾行政长官梁振英，议案遭到大多数议员否决。但港媒认为，该事件意义非同小可。这是1997年香港回归以来，有议员首次启动香港《基本法》的弹劾特首机制，令梁振英成为首位有这项不光彩纪录的特首。香港《大公报》9日发文批评称，立法会已成为反对派打压对手的政治工具。 香港《明报》网站9日报道，当地激进反对派组织———社民连立法会议员梁国雄等27名议员9日向立法会提出弹劾梁振英的议案。梁国雄表示，鉴于立法会全体议员有不少于1/4联合动议，指控梁振英有严重违法及渎职行为，并拒绝在一个合理的时间内辞职，故要求立法会根据《基本法》第七十三（九）条委托终审法院首席法官组成独立的调查委员会，以调查梁振英的严重违法或渎职行为。不过，民建联立法会议员叶国谦批评，议案内容不符合《基本法》对弹劾特首的严格规定，梁振英处理住所违章建筑时虽然有错，但不构成严重违法或渎职，反对派的目的只是羞辱梁振英。港府政务司长林郑月娥也表示，特首已就违章建筑问题再三向市民致歉，而在距离发表施政报告不足一周，港府应该集中精力处理贫穷、房屋、人口老化和环境等问题，因此坚决反对议案。由于所有建制派都反对弹劾，议案最后被否决。 因私宅违建等问题，香港反对派最近频繁要求弹劾梁振英。香港前公务员事务局局长王永平介绍说，假如弹劾议案获通过，立法会便可委托终审法院首席法官组成调查委员会，就有关指控进行调查。如果委员会认为指控属实，而立法会以全体议员2/3多数通过，便可对特首提出弹劾，报请中央决定。 香港主要舆论则对反对派提出批评。《文汇报》9日发表社评称，梁振英将于下周公布其任内第一份施政报告。在社会各界聚焦施政报告、积极向政府建言献策时，反对派议员却继续挑动政治争拗。但梁宅僭建是无心之失，事件并不涉及诚信，更与“严重违法或渎职行为”风马牛不相及。反对派提出弹劾不但是滥用机制，更是意图干扰特区政府施政，转移社会对施政报告的聚焦，妨碍各项有利经济民生的政策落实，这种行为损害香港市民福祉，不得人心。 《大公报》9日也发表署名文章指出，僭建在港并非“大事”，梁振英在僭建问题上处理、响应有不足亦非“死罪”，从社会和市民利益角度而言，更重要的是在其承认错失之后给予空间和机会，让梁振英及其团队集中精力和时间施政，用成绩和事实来回馈社会、回报市民，而不是天天“僭建”、日日“交代”。反对派的目的不是为楼宇安全、更不是诚信和公义，他们死揪不放的唯一原因是梁振英得到了中央和“中联办”信任支持。反对派要挑战的不是僭建和梁振英个人，而是“一国两制”和中央对特首的任命权。▲