美欲破解“中国核隧道”

●本报驻美国、英国、德国记者 李 勇 孙微 青 木●王晓雄 张亦驰●本报记者 刘扬 王渠 邱永峥“美国军方必须考虑通过常规和核能力来使中国地下核武器储存设施无效”，这一强横的命令式要求来自刚刚通过的2013财年美国国防授权法案。据有美国军方背景的《防务新闻》5日报道，美国国会在该法案数项条款中明确表达了对中国“核隧道”的担忧。此前有美国智库的报告声称，中国修建了数千英里长的“地下长城”，用于隐藏3000多件核武器，而这些核武器将能让美国损失两亿人口，幸存的美国人也将生活在黑暗之中。末日场景的描述、夸张的数据、对抗性的立场，这些四五十年前用在苏联身上的宣传手法，现在放到了中国身上。很多美国人清楚，中国不是苏联，《防务新闻》称，对中国核威胁论观点的质疑者并不罕见。但美国国会中有人把中国当成“小苏联”的情绪越来越强烈，也是一个事实。中国人民大学教授时殷弘6日对《环球时报》说，美国法案要求破解中国地下核隧道，表明美国对中国军事上强硬态度陡增，中美在核问题上的矛盾，在军事战略认知上的矛盾，过去两三年加剧的速度比过去要明显得多。他认为，美国在军事上不断试探中国，和中国硬碰硬，这样下去美苏冷战的景象出现并非不可能。 美国会要求战略司令部提交报告 新的国防授权法案去年年底在参众两院通过后，又于1月3日经美国总统奥巴马签署生效。这一法案批准给国防部总计约6330亿美元的预算经费。获批的还包括供能源部使用的约170亿美元核武器项目经费，以及约880亿美元的海外战争经费。该法案令人印象深刻的除了庞大的军费开支，还有浓浓的对华防备情绪。 美国《防务新闻》5日报道称，该法案命令美国战略司令部司令在8月15日之前提交一份报告，报告的内容要聚焦于中华人民共和国使用的地下隧道系统，以及美国使用常规力量和核力量使这些隧道以及其中存放的武器失效的能力。 美国战略司令部主要在战略威胁、航天和全球网络作战方面担负领导责任。它此次接到的这项任务被认为与美国一家智库的报告有关：一个由菲力浦·卡伯领衔的乔治敦大学团队在经过3年的研究之后，绘制了中国复杂的隧道系统，整个隧道总长大约3000英里（约合4800公里）。这份报告名为“中国地下长城的战略意义”。报告称，美情报部门估计的核武器数量并不正确，卡伯团队预计，中国几个地点的复杂迷宫内可能隐藏着3000件核武器。 该报告的猜测绝对是非主流的观点，3000件核武器在当今世界算是天大的数字。根据美国国务院去年6月1日公布的最新数据，美国拥有1737枚核弹头，俄罗斯拥有1492枚核弹头。“冷战”时期美俄拥有世界90%的核武器，其他核国家拥有的核武器远远少于美俄两国。《防务新闻》报道说，美国情报机构曾预测称，中国核武库中最多拥有300个核弹头。但卡伯在报告中列举了“中国存放和测试核武器的区域存在复杂的隧道系统的证据”，声称“这些地下空间的储藏能力远远超过300枚核弹头的容量”。 美国国会宁愿相信卡伯的天方夜谭。“新的授权法案中的要求是针对卡伯的工作所进行的回应”，战略与国际研究中心的中国问题专家博尼·格拉瑟这样对《防务新闻》说。国防授权法案第1045、1271、3119部分明确表明了美国国会对中国核现代化和军事现代化努力的担忧。美国战略司令部提交的报告必须要对中国核武器项目估计上的差距进行确认，并讨论这种差距对美国安全的影响。报告还必须评估中国的核威慑战略，包括历史角度以及这种战略的地缘政治因素。此外，还应该包括对中国核武库的详细描述，如有多少数量的核武器能够成为洲际武器。报告还将包括美中核武器的对比，中国核武库未来的可能发展趋势，命令控制功能，评估中国核燃料储备，以及中国民间和军队生产核武器的能力。 “是什么让美国国会对于中国的地下隧道如此恐惧？”《防务新闻》给出的答案是卡伯对未来核战争前景的描写：中国的“真实核武库”能够给美国造成5000万人的直接死伤，另有50%的人受到辐射，全国7569间医院将被摧毁，半数医生将死伤。1/3的电力和40%的耕地将会被摧毁。1亿美国人将在遭遇袭击后10年内面临饥荒。卡伯的报告称：“底线是，损失2亿人口，幸存的美国人将生活在黑暗之中，定量食品，生活方式和寿命预期将回到中世纪。” “任何国家核力量的保存都是绝密” “任何一个国家的核力量保存与隐藏在地下都是一样的，没有一个有核力量的国家例外，并且可以肯定的一点是，存放核系统的地下隧道是绝密，完全不可能为外界所发现”，一名核问题专家6日接受《环球时报》采访时对美国报告的说法不屑一顾。他说，他本人对美国人的研究依据感到“离奇”，更不相信美国团队能绘制出隧道的全图。他反问道：“隧道长达3000英里，你觉得可能吗？即便作为全球核力量大国的美国地下系统也没有如此之长。” 实际上，卡伯的报告刚出来时，就有一些媒体表示不相信。德国《明镜》周刊嘲讽说，中国有多少核弹头，它们隐藏在哪儿的地下，这个谜题由美国一所大学的学者在五角大楼战略家的帮助下，利用“辅助间谍”文件、卫星照片和网络进行了“破解”。一个大国的军事秘密竟然被美国的业余研究解开，这是美国喜欢讲的故事，特别是冷战结束以后，美国一直在寻找这类故事源。 外电报道中国“地下长城”时，大量引用来自中国公开视频的截图，但那些图片除了能看清一辆辆在隧道中行驶的卡车之外，连美国“专家”也没说出什么与核相关的信息。实际上，对熟悉中国“深挖洞、广积粮”那段历史的人来说，看到这样的隧道并不觉得稀奇。 每个核国家都在努力让自己最有威慑力的武器更有生存力，这并不令人奇怪。以美国为例，其核打击的主力是14艘“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇，核潜艇平时可在预定海域实施秘密巡航，接到发射指令便可立刻发射，别国很难进行探测和打击。空军部署有约400枚“民兵-3”洲际弹道导弹，这种导弹部署在能够抗核打击的加固地下发射井内，除非被大当量核弹头在近距离内直接命中，否则很难被摧毁。“民兵-3”采用了固体燃料发动机，发射前无需进行复杂的操作，反应速度很快。俄罗斯除了采取这两种方式，还通过公路和铁路机动提高核导弹生存力。 有分析认为，美国有人渲染中国“地下长城”，应该是为自己进一步研究“新型核弹”或者钻地炸弹找借口，因为国际社会现在对核武器的进一步开发与研制都有严格的限制，如果美国找不到好的借口，那么就无法实施。 《防务新闻》也报道说，许多分析家询问的最后一个问题是，美国如何使用常规和核力量来使中国的地下隧道以及隧道中的武器失效？B61-11钻地核武器等的测试结果令人失望，钻地效果不明显。强力核钻地弹和改进后的B61-12项目是否可以解决这一问题，尚不可知。但鉴于卡伯报告中披露的隧道地点、长度和深度，清除这些威胁将不仅仅需要一枚炸弹。“中美在跳一支危险的舞” 中国人民大学中美问题专家时殷弘6日对《环球时报》说，美国学者的说法明显夸大其词，但它从另一个侧面说明，美国对中国核力量信息的收集一直在加强。美国国防授权法的涉华核武器条目也显示，每个国家在其军事计划中都会考虑在极端情况下如何摧毁和消灭其他国家带来的核威胁。 近来，美国对中国核力量的议论不少。美国《大众机械》杂志分析称，中国经过几十年的努力，正形成真正的水下核威慑力，这很有可能使得太平洋转变为冷战时期剑拔弩张的大西洋。新建成的装载核武的核动力潜艇将帮助中国保护对其经济至关重要的海上航道、保护海岸线不受入侵，同时对美国和其他大国构成不同程度的威胁。 《赫芬顿邮报》称，美国有5000多枚核弹头，而中国仅有300枚。此外，中国仅有40%的核武器可以打到美国。人们相信美国在与中国的核战中有绝对胜算。但是这样的胜算意味着什么？中国的核攻击将导致千万美国人瞬间死亡，更多的人会因辐射而死，中国在核战争中的死亡人数会多得多，但核战的结果是两国都会变为放射性荒地。如果美中两国都希望确保他们自身和世界的存在，就应该鼓励在核裁军的同时增进中美关系。 据《防务新闻》报道，美国科学家联盟核信息项目主管汉斯·克里斯滕森说，国防授权法案的语言反映出一些问题：对中国军事现代化的担忧和迷恋；美国国会中的一些委员会将中国视做“小苏联”。这将逐渐增加中国和美国之间爆发战争的危险。他说：“美中正在跳一支危险的舞，将增加军事紧张程度，并可能在太平洋地区引发潜在的冷战。” 北京大学国际战略研究中心学者余万里6日在接受《环球时报》采访时说，美国的国防授权法案本质上是拨款法，也就是新一年需要多少军费。国防授权法案想要更多议员同意，就需要满足一些国会议员的条件，但立法程序是不能替代军方专业部门决策的。这种法案只起一个提醒的作用。余万里说：“如果让大量非军事背景的国会议员来决定具体的军事行动，岂不乱套了。” 余万里认为，该法案反映出美国人一贯拥有的高喊“狼来了”的危机思维，但美国决策层对大国核游戏的规则早已烂熟于胸，除非对方的核武处于萌芽状态，否则别说对方拥有3000枚核弹，就是拥有300枚核弹，都不可能用军事打击来解决问题。▲