乒乓球运动在太原市社区发展现状与对策研究

王满福

（太原科技大学体育学院，山西 太原 030024）

乒乓球运动在我国有着广泛的群众基础，在社区体育项目中更是以其无可争议的“国球”地位独占一席。作为社区体育运动广泛开展的重要项目，社区居民对乒乓球运动的参与程度、参与方式、消费水平、消费结构及面临的问题等在很大程度上影响着居民对社区体育活动开展的满意程度，进而影响到乒乓球运动在城市社区的进一步普及和开展。本文以太原市社区居民对乒乓球运动的参与情况为调查内容，旨在了解乒乓球运动在城市社区体育中的发展状况，从而能为我国社区体育工作在转变服务观念、提升服务水平、提高服务质量、优化服务内容上提供理论参考。

1 调查对象与研究方法

1.1 调查对象

依据社区地理位置和规模抽取了18个社区作为调查范围，然后以参与乒乓球运动为基本条件进行便利抽样，有效样本容量为380人，其中男性302人，女性78人。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

主要采用查阅相关文献的方法为本研究做准备。

1.2.2 问卷调查法

在查阅相关文献的基础上，设计出《太原市社区居民参与乒乓球运动现状调查问卷》。在征求了有关专家对问卷的建议后进行了相应修改，并在最终确定调查问卷之前进行了小范围的预测试。

1.2.3 访谈法

围绕太原市社区乒乓球运动发展状况及管理现状等问题，对社区有关负责人进行访谈，同时针对个别问题与社区居民进行了进一步的沟通。

1.2.4 数理统计法

数据统计处理使用Spss17.0完成

2 研究结果与分析

2.1 太原市社区参与乒乓球运动居民的基本特征

被调查社区中参与乒乓球运动的男性为302人，占被调查人数的79.5％，女性78人，占被调查人数的20.5％，女性参与比例明显偏少。年龄分布显示，不同年龄段社区居民都有参与乒乓球运动，但主要集中在16岁以下和55岁以上，分别占调查人数的39.4％和21.5％。16-25岁的居民占13.6％，排第三位；26-35岁，36-45岁，46-55岁年龄段参与乒乓球运动的居民比例依次为7.5％，11％，8％。近似马鞍状的年龄结构分布略显不太合理：真正需要通过运动来调节社会压力、家庭负担的“中流砥柱”参与比例显著偏低，这与其它研究报告中对这一群体参与运动的调查结果也比较吻合。

2.2 社区居民参与乒乓球运动的特点

2.2.1 社区居民参与乒乓球运动的时间投入

调查结果显示：有53.1％的社区居民每周参加乒乓球运动2-3次，每周间或参与乒乓球运动的居民比例为41.5％，从运动持续时间上来看，社区居民参与乒乓球运动持续1-2小时者居多，占50％，持续半小时以上1小时以下者占42.1％，运动持续时间在半小时以下和两小时以上的居民比例共为7.9％。由此可见，太原市社区居民在参与乒乓球运动的时间投入还是比较科学合理的。

2.2.2 社区居民参与乒乓球运动的资金投入水平与结构

调查结果表明：参与调查的社区居民平均每年在乒乓球运动上投入资金200元以下者占59.5％，投入在200元-500元的居民占24.4％，投入在500元以上者只占16.1％。由此可见，社区居民在乒乓球运动的消费水平还较低。这不仅与居民的收入水平相关，也与乒乓球运动的自身特点有关。

表1 社区居民参与乒乓球运动的资金投入结构（多选）

如表1所示，80％的社区居民在乒乓球运动的资金投入主要体现在器材方面，其次投入集中在场地和培训上，分别占45.3％和34.7％，还有12.1％的参与乒乓球运动的社区居民投入在获取乒乓球运动的信息上。可见，从场地消费的投入到培训费用的支出以及相关信息的获取，太原市社区参与乒乓球运动的居民在乒乓球项目上资金投入（消费）结构趋于多样化，体现出社区居民参与该项目的积极性和主动性。进一步与收入水平的交叉分析发现，随着收入的增加，居民在场地、培训以及获取信息方面的投入均明显高于收入较低者（P＜0.05）。

2.2.3 社区居民参与乒乓球运动的主要形式

社区体育锻炼的特点是以家居为中心，以就近锻炼为基本选择的原则。但不同的个人条件和外界环境，再加上乒乓球运动的特殊性，使锻炼地点也不同。结果表明，太原市社区居民参与乒乓球运动时，对于不需要任何费用的学校、单位及广场公园和社区设施依然是首选（60％），但也有55.3％的社区居民会选择俱乐部、训练班参与乒乓球运动，一方面与这些场所运动环境相对较好有关，另一方面也源于俱乐部和训练班中有专业人员进行指导，同时还可以同更多乒乓球爱好者进行球技间的相互切磋，更有助于彼此之间的交流和运动技能的提高。

社区居民自觉自愿的参与活动，是每个社区运动项目蓬勃开展的动力和保证。将社区居民积极的参与态度和兴趣转化为参与体验的自觉行动，从而拥有良好的运动习惯也是社区体育开展的目的所在。结果表明，太原市社区居民参与乒乓球运动时更喜欢和同事、朋友、同学一起锻炼，比例为38.9％，和家人一起锻炼排在第二，比例为32.7％，主要是因为同事、朋友、家人在运动中能够获得更多的乐趣，可以进一步增加相互之间的感情。而参加社区或单位活动的比例虽不及前两种形式，但也均在20％左右。

2.2.4 社区居民参加乒乓球运动的主要动机和影响因素

表2 参加乒乓球运动的主要动机调查表（多选）

居民参与体育运动的目的首先是锻炼身体，它可以提高人们对快节奏生活的耐受力和应变能力，提高工作效率和自信心。但随着现代生活水平的提高，人们的生活方式和生活质量发生了巨大变化。娱乐休闲、社会交往逐渐成为现代人生活的重要组成部分，居民参与体育运动的目的也已经向多元化发展。（见表2）。

调查结果表明，影响太原市社区居民参与乒乓球运动的原因有多方面。兴趣与爱好作为第一影响因素，比例为51.1％。个人收入和时间对参与乒乓球运动的影响相对较小，比例分别为27.9％和22.1％，有17.4％的居民对气候条件有所要求，这可能与太原当地的气候条件有一定程度的关系；还有10％的社区居民认为影响他们参加乒乓球运动的原因是缺乏专业指导，可见社区服务体系的完善对于一项体育运动的进一步开展还是起着很重要的作用。

2.3 太原市社区乒乓球运动的服务体系现状

2.3.1 社区乒乓球运动的组织管理情况

乒乓球场地设施作为参与运动的前提条件直接制约着社区乒乓球运动的开展及普及。结果表明，66.4％的参与运动的社区居民认为所在社区乒乓球场地设施还较为缺乏，难以满足居民对乒乓球运动的需求。

在与社区负责人的访谈中了解到社区体育设施资源缺乏的首要因素是社区体育经费短缺。目前社区开展体育活动所用经费来源渠道虽说是多元的，但大部分社区所用经费还是由政府和体育局拨款补贴，单位出资和社会赞助的比重不大，而其他渠道筹款的比例更小。有些社区健身活动的经费主要还是由区、街道、居委会筹集，究其原因主要是社区健身活动以无偿或低偿服务为主，自身积累能力较差，维持正常运转比较困难，加之政府对社区健身活动的投入缺乏长期规划，特别是后期维护力度不够，在一定程度上制约了社区体育的发展规模和发展速度。

2.3.2 社区体育指导人员情况

结果表明：大多数居民肯定了社区体育指导员的积极作用。高达84.2％参与乒乓球运动的社区居民希望在运动中获得较专业的指导。事实上，目前太原市社区体育指导人员大多不是专业指导人员，一般都是由街道办和居委会的人员兼职，且没有接受过比较系统的社区健身活动组织、管理等工作的专门培训，并不能很好地根据社区居民的实际需求设置体育活动和进行指导服务，服务质量也不高。可见社区体育指导员数量缺乏，专业化程度较低，健身指导力量薄弱，依然是社区管理服务体系中的一大问题。

3 结论与建议

3.1 结论

乒乓球运动在太原市社区中群众基础广泛。参与运动的群体男性高于女性，低年龄段与高年龄段人群较其他年龄段群体更加积极；参与乒乓球运动的社区居民时间投入比较合理，但资金投入水平总体较低；太原市社区居民参与形式和参与动机的多元化满足了居民不同的运动需求，一定程度上提高了居民参与乒乓球运动的积极性和主动性；在影响社区居民参与乒乓球运动的各因素中，个人兴趣和爱好位居第一，设施的相对缺乏排在了第二位，虽然时间、经济、气候等条件在一定程度上影响了居民对乒乓球运动的参与，但相当数量的居民认为专业指导员的缺乏也是主要的制约因素之一；当前社区对乒乓球运动的管理还比较松散，基本没有发挥社区居民和乒乓球骨干分子的积极作用。

3.2 建议

3.2.1 从大处着眼，综合配置优势资源，科学构建项目服务管理网络，打造社区健身项目排头兵

在努力完善社区服务体系建设的基础上，加强基层社区开展乒乓球活动组织管理的服务体系建设；建立健全社区乒乓球场地设施和人才资源网络，进而形成以社区为基本单位的全市乒乓球设施、人才、组织、协作和监督网络体系；鼓励社区球迷以志愿和自愿的形式建立活动组织，在社区体育工作者的协助下，通过项目网络体系，进行自我服务、自我管理，在自我发展的基础上，实现资源共享、责任分担、利益共得、共同发展，着力打造社区健身项目的排头兵。

3.2.2 从小处入手，让乒乓球赛事进入社区、进入小区、进入单元、进入家庭

社区体育不应只是体育迷的天地，也不应成为国家至上而下管理的末端，相反，社区体育的开展和组织应成为居民自己的事情。要善于发挥体育积极分子的骨干和管理作用，充分利用乒乓球的国球基础和影响力吸引和带领更多的居民加入到健身队伍中来。社区体育的积极开展必然会面临经费的筹集问题，赛事的有效组织在一定程度上会对资金的募集起到强有力的支撑作用，特别是对于广大基层民众参与的赛事，对于赞助商来说也是难得的宣传与投资机会，也就是说，一旦社区赛事搞活了，很有可能形成社区居民、社区体育和赞助商三方共赢的良好局面。

3.2.3 从长久考虑，让社区乒乓球项目的可持续发展落到实处，进而带动整个社区体育的繁荣发展。

场地设施的缺乏作为制约居民参与运动的一大因素一直是社区体育工作人员头痛的问题，加入到社区乒乓球服务管理网络的共享资源可以在一定程度上缓解这个难题。另外，对场地设施的科学有效地管理和维护也会起到重要的作用。充分挖掘社区乒乓球服务管理网络的人力资源，发挥成员中业余爱好者的自身特长，把“等人管、等人修”变成“自己管、自己修”；同时，也可以发挥成员中专业人员的自身特长，把“等人指导”的消极局面变成“自我”指导的积极态势，最终使社区乒乓球项目的可持续发展落到实处，进而真正带动整个社区体育的繁荣发展。

［1］张根生，何 洋，刘 姝，冯立明等.山西省部分城市社区体育工作现状调研报告［J］.山西体育科技，2006（2）：43-46.

［2］郝牡清.太原市社区居民健身服务体系现状调查与研究［J］.长春理工大学学报，2010（4）：88-89.

［3］仇 军，高 峰，马启伟.我国体育人口活动项目的参与及其变动趋势：以社会体育人口为中心［J］.体育科学，2000（4）：13-17.

［4］绽小霞，虞荣娟.对苏州市大众乒乓球运动开展现状的调查研究［J］.苏州大学学报，2008（4）：91-94.

［5］吕 立.论社区居民健身服务体系的建立和完善［J］.体育文化导刊，2004（11）.