PM2.5数据差异玄机

　　过去几个月内的频繁曝光，让PM2.5这一专业术语迅速被公众所熟悉，各地政府更是全力推动监测进程和治理规划。
　　 北京市环境保护监测中心从1月21日开始，每小时公布一次位于西二环、三环之间的车公庄监测点的PM2.5浓度，尽管尚属研究性数据，但它在一定程度上反映了西城区的空气质量。
　　按照环保部的时间表，2012年，京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市都将开展PM2.5新指标的监测。
　　 然而，中国环保部门和美国大使馆分别监测的PM2.5数据，却出现了较大差异。围绕两套数据孰是孰非的争议一时沸沸扬扬，从去年底争执至今。《财经》记者调查发现，双方采取的检测方法不同是主因。
　　 根据中国环境监测总站（下称环监总站）和上海市环境监测中心开展的研究表明，振荡天平法(北京应用)监测的结果较β射线法（美国使馆应用），PM2.5的值偏低15％－17％。这意味着，需要通过细致的比对实验，查明数据差距产生的原因及解决办法，才能确定适合中国环境特点的PM2.5监测仪器组合，从而使各地的监测数据有可比性，并在此基础上，编制监测技术规范。
　　 首批开展PM2.5监测的城市已经箭在弦上，相应的监测技术规范却仍未确定，而完善的试验周期应历时一年以上，这使中国PM2.5监测发布，进入一个边研究、边立规、边发布的多头并进的慌乱时期。
　　两种监测仪
　　 2月22日，北京遭遇了春节后的第一个阴霾天气。根据北京市环境保护监测中心的PM2.5研究型监测数据，截至当天13时的24小时均值为119微克/立方米，当天的空气质量状况属于“轻微