施肥和截秆对3种竹类新竹分蘖及其生长的影响

尹昭勇，王慷林，李莲芳，姚 刚

施肥和截秆对3种竹类新竹分蘖及其生长的影响

尹昭勇1，王慷林1，李莲芳1，姚 刚2

（1. 西南林业大学 林学院，云南 昆明 650224；2. 德宏森朗竹业有限公司，云南 芒市 678400）

以当年生埋节苗为试验材料，截秆、施肥量和竹种为因素，采用L9（21×33）混合水平正交试验设计与实施。结果表明：截秆是影响新竹分蘖、地径和高生长的主导因素，截秆极显著地影响新竹的分蘖数量，显著地影响新竹地径和株高生长；施肥对新竹高生长的影响差异显著；竹种显著地影响新竹分蘖数量及其地径生长；促进新竹分蘖及其地径和高生长的最佳处理组合为A2B1C3，其新竹分蘖数量、新竹平均地径和株高分别为3.8株·丛-1、2.5 cm和3.8 m。因此，截秆和施肥是试验竹种埋节苗扩繁及优质壮苗培育的重要技术手段。

竹; 截秆；施肥；竹种；新竹分蘖和生长

苗木施肥作为林木培育的基础技术措施之一，在促进林木生长、提高木材产量、建设速生丰产林等方面发挥了重要作用。龙竹Dendrocalamus giganteus、缅甸龙竹D. birmanicus、油簕竹Bambusa lapidea是云南主要经济栽培竹种，近年来，随着其产地竹产业的发展，生产上急需大量优质竹苗。国内关于竹林施肥效应的研究较多，研究结果多为定性描述，分歧和争论较大[1-8]。与竹林不同，竹类壮苗培育的研究较少。本研究选择龙竹、缅甸龙竹和油簕竹当年生埋节苗，进行施肥、截秆对新竹数量及其生长影响的试验及分析，为科学合理地施肥及竹类壮苗培育提供科学依据和技术参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验材料选自云南德宏森朗竹业有限公司竹苗试验基地，该基地位于南亚热带季风气候区，年平均气温19.6 ℃，最热月（6月）平均气温24.1 ℃，年平均降水量1 654.6 mm，无霜期315 d，土壤为沙质壤土。试验在此基地内实施：选择苗圃为土壤肥力基本相同的地段、埋节苗生长状况几乎一致的当年培育竹苗作为试验竹丛，3个竹种各选择90丛，按照试验设计的要求，每竹种各有30丛竹苗进行截秆（剪除大部分枝叶，保留秆基部4～5个节），其余竹苗不截秆，进行施肥。

复合肥为云南云天化国际化工股份有限公司生产（金沙江牌氯化钾型），N∶P∶K的比例为15∶15∶15，总养分≥45﹪。

1.2 试验方法

选取截秆方式（A）、复合肥（B）和竹种（C）为试验因素，因素A、B和C分别包括2、3和3个水平（见表1），采用L9（21×33）混合水平正交试验设计（见表2），了解不同施肥量、截秆方式对3个竹种当年生埋节竹苗的新竹分蘖数量及其生长的影响。试验不设重复，共9个处理组合，每个处理组合包括30丛竹苗。

表1 试验因素水平Table 1 The factors and levels of the experiment

表2 L9（21×33）正交设计因素水平及试验组合Table 2 The L9 (21×33) mixed-level orthogonal design test combinations

试验于2010年11月下旬进行，按照试验设计要求，各竹种分别选取90丛竹苗进行编号标记，在距离竹丛15 cm处，开5 cm深的环形施肥沟，将复合肥均匀施于沟中，然后覆土。

1.3 数据调查与统计分析

2011年5月下旬对试验竹丛进行全面调查，调查各竹丛萌蘖新竹数量、新竹地径和株高等指标，采用方差分析和多重比较等[9]方法分析因素水平间的差异显著性。

2 结果与分析

2.1 对新竹分蘖数量的影响

对新竹分蘖数量的方差分析结果（见表3）表明：截秆与不截秆对新竹分蘖数量具有极显著的差异影响（FA=46.286＞F0.01=34.12），竹种对新竹分蘖数量具有显著的差异影响（F0.01=30.82＞FC=23.357＞F0.05=9.55），而复合肥用量对新竹分蘖数量无显著的差异影响（F0.05=9.55＞FB=6.643）。表明截秆方式和竹种是影响新竹分蘖数量的主要因素。

利用邓肯氏多重比较法对竹种间的新竹分蘖数量进行差异性检验，结果（见图1）表明：油簕竹和龙竹间的新竹分蘖数量（3.5株·丛-1，3.4株·丛-1）无显著差异，但显著高于缅甸龙竹的新竹分蘖数量（2.8株·丛-1）。根据多重比较结果，理论上影响新竹数量的最佳试验组合为A2B3C3，但此处理组合在本次试验中未实施，且复合肥水平间对新竹数量的影响差异不显著，试验的实践结果是A2B1C3处理组合的新竹数量最多（3.8株·丛-1），且不用施肥，可作为生产实践的最优处理组合。

2.2 对萌蘖新竹地径的影响

对新竹地径的方差分析结果（见表4）表明，与新竹分蘖一致，截秆与不截秆对新竹地径具有极显著的差异影响（FA=52.957＞F0.01=34.12），竹种对新竹地径具有显著的差异影响（F0.01=30.82＞FC=15.919＞F0.05=9.55），而复合肥用量对新竹地径无显著的差异影响（F0.05=9.55＞FB=5.291）。表明截秆方式和竹种是影响分蘖的新竹地径的主要因素。

表3 新竹数量方差分析Table 3 The ANOVA results of tiller numbers by different treatment methods

图1 新竹数量多重比较Fig.1 Multiple comparisons of tiller numbers with different treatment methods

对萌蘖新竹地径的多重比较结果（见图2）表明，油簕竹的新竹平均地径（2.1 cm）显著大于龙竹和缅甸龙竹（1.7 cm，1.5 cm），龙竹和缅甸龙竹间的新竹地径无显著差异。根据多重比较结果，理论上影响新竹地径的最佳试验组合为A2B3C3，但此处理组合在本次试验中未实施，且复合肥不同水平间对新竹地径的影响差异不显著，试验结果是A2B1C3处理组合的新竹地径最大，达2.5 cm。

图2 平均地径多重比较Fig. 2 Multiple comparisons for basal diameter of tiller numbers

2.3 对萌蘖新竹高生长的影响

对新竹高生长进行方差分析，结果表明截秆与不截秆（F0.01=34.12＞FA=15.207＞F0.05=10.13）和复合肥用量（F0.01=30.82＞FB=11.638＞F0.05=10.13）对新竹高生长具有显著的差异影响，而竹种间的新竹高生长差异不明显（F0.05=9.55＞FC=7.190）（见表5）。表明截秆方式和复合肥是影响分蘖的新竹高生长的主要因素。

表4 新竹地径方差分析Table 4 The ANOVA results of basal diameter for new bamboo tiller numbers

表5 新竹高度方差分析Table 5 The ANOVA results of height for the new bamboo tiller numbers

采用与地径相同的方法进行多重比较，结果表明新竹的株高与施肥量呈正比，施复合肥100 g·株-1的最高（3.9 m），不施肥的最矮，仅2.9 m（见图3）。根据多重比较结果，理论上影响新竹高生长的最佳处理组合与地径的相同，为A2B3C3，但此处理组合在本次试验中未实施。试验结果表明，A1B3C3处理组合的新竹株高最高，达4.3 m。

图3 平均株高多重比较Fig. 3 Multiple comparisons for mean tree height of tiller numbers

3 结 论

本试验的研究结果表明：（1）截秆与不截秆对新竹分蘖数量具有极显著的差异影响，并显著影响新竹平均地径和株高的生长；（2）不同复合肥施用量显著地影响新竹株高的生长，而对新竹分蘖数、地径的影响不显著，仅表现出一定的促进作用；（3）不同竹种间对新竹分蘖数量及其平均地径具有显著的差异。综合分析结果，影响新竹数量及其地径和株高生长理论的最佳试验组合均为A2B3C3（油簕竹截秆后施复合肥100 g·丛-1），即此处理组合在所有的试验组合中新竹分蘖最多，且其地径最粗和株高最高，但是，该试验组合在本次试验中未实施。实际试验中，以上3个指标较优的处理组合为A2B1C3（油簕竹截秆后不施复合肥），其新竹分蘖数、平均地径和株高分别达3.8 株·丛-1、2.5 cm和3.8 m。试验中，复合肥水平间对新竹数量和新竹地径生长的影响差异不显著，因此，推荐A2B1C3作为油簕竹最佳处理组合在生产实践埋节苗扩繁的技术，而龙竹较佳的处理组合为A2B2C1，其新竹分蘖数、平均地径和株高分别为3.7 株·丛-1、2.3 cm和3.6 m，缅甸龙竹较佳的处理组合为A2B3C2，其新竹分蘖数、平均地径和株高分别为3.4 株·丛-1、2.0 cm和4.1 m。

埋节苗作为母株扩繁，截秆对新竹的分蘖数量和新竹的生长影响较大，可作为生产实践培育壮苗的重要技术手段之一。试验表明，复合肥用量仅对分蘖新竹高生长的影响差异显著，但随着施肥量的增加，其新竹分蘖数量、新竹地径和株高生长均有一定程度的增加，揭示了施肥可促进新竹分蘖、地径和株高生长。本试验中施肥对新竹分蘖数量、地径生长的影响差异不显著，可能是施肥量过小所致，可在以后的试验中增加施肥量，进一步观测其对新竹分蘖数量、新竹地径和株高生长的影响，以掌握合理的复合肥用量，为促进新竹分蘖和提高新竹质量提供依据。此外，试验的最佳理论处理组合未包括在试验中，建议在实践中进行A2B3C3试验，以论证理论与实践的一致性。

致谢：云南省德宏森朗竹业有限公司提供了试验的资金和场地等，云南农业大学农学与生物技术学院何月秋教授提供了解淀粉芽孢杆菌B9601-Y2菌剂，在此一并致谢。

[1] 宋盛中．不同施肥量对金佛山方竹发笋情况的影响试验[J]．林业调查规划，2007, 32(4): 51-52.

[2] 隆学武，江 心，杨冬生．慈竹施肥研究[J]．福建林业科技，1996, 23(2): 38-43.

[3] 顾小平，吴晓丽，汪阳东．毛竹材用林高产优化施肥与结构模型的建立[J]．林业科学，2004, 40(3): 96-101.

[4] 洪 伟，陈 辉，吴承祯．毛竹专用复合肥研究[J]．林业科学，2003, 39(1): 81-85.

[5] 郭岩辉，顾小平，吴晓丽，等．撑绿竹纸浆原料林施肥效应研究[J]．福建林学院学报，2010, 30(3): 279-283.

[6] 王 婷，胡 亮，郭晓敏．毛竹不同施肥处理出笋效应的研究[J]．安徽农业科学，2010, 38(18): 9489-9490.

[7] 吴 鹏，丁访军，殷建强，等．施肥对金佛山方竹竹笋的影响[J]．竹子研究汇刊，2010, 29(4): 27-31.

[8] 王小利，段建军，杨 明，等．撑绿竹施肥时期试验研究[J]．贵州化工，2011, 36(2): 16-19.

[9] 任露泉．试验设计及其优化[M]．北京：科学出版社，2009:204-206.

Effects of fertilization and cutting stalks on new bamboo tiller number and growth of three bamboo species

YIN Zhao-yong1, WANG Kang-lin1, LI Lian-fang1, YAO Gang2
(1. College of Forestry, Southwest Forestry University, Kunming 650224, Yunnan, China;2. Dehong Senlang Bamboo Company Limited,Mangshi 678400, Yunnan, China)

The L9(21×33) mixed-level orthogonal design experiments was carried to trail the effects of cutting stalk, fertilization and different bamboo species on new bamboo tiller number and growth by buried eight-month-old bamboo seedling as the tested materials.The results show that (1) the cutting stalk was leading factor that significantly influenced the tiller numbers and basal diameter and height growth of new bamboo; (2) the fertilization also was significantly impacted height growth of the new bamboo tiller numbers; (3)the tiller numbers and growth of basal diameter also was significantly affected by bamboo species. The optimal treatment combination was A2B1C3, namely tiller number, the basal diameter and height being mean 3.8 stocks per cluster, 2.5 cm and 3.8 m respectively.Therefore, cutting stalk and fertilization were the important measures of cultivating more and high quality seedlings by buried bamboo seedling as the ortets.

bamboo; cutting stalk; fertilization; bamboo species; new bamboo tiller and growth

S795.9

A

1673-923X (2012)07-0038-04

2012-03-10

西南林业大学基金项目（110801）；云南竹藤科学创新团队项目

尹昭勇（1986—），男，云南宣威人，硕士，从事森林培育、竹类等研究； E-mail：yinzhao090@126.com

王慷林（1964—），男，云南永胜人，教授，博士，从事竹类、棕榈藤、草果等非木材林产品的教学和研究工作；

E-mail：bamboorattan@yahoo.cn

[本文编校：谢荣秀]