吡蚜酮防治茶假眼小绿叶蝉田间药效试验

方建红，周铁锋，张 伟，黄海涛

(1.浙江省淳安县安阳乡人民政府，浙江 淳安 311700;2.杭州市农业科学研究院，浙江 杭州 310024)

25%吡蚜酮可湿性粉剂是新型吡啶杂环类杀虫剂，为明确其对茶假眼小绿叶蝉的防治效果，在杭州市农科院茶叶所西湖龙井茶基地进行了田间药效试验。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

25%吡蚜酮可湿性粉剂由江苏安邦电化有限公司提供，10%吡虫啉可湿性粉剂从市场购买，为当地防治的常规品牌。

1.2 田间试验

试验设在杭州市农科院茶叶所西湖龙井茶科研基地内，试验期间正是假眼小绿叶蝉若虫高峰期，若虫约占75%。所有处理药剂均按每667 m2用水量45 kg稀释，再用SX-LK12F背负式手动喷雾器喷施。

试验设667 m2吡蚜酮20 g(AI)，30 g(AII)和40 g(AIII)3个处理，10%吡虫啉20 g(B)为对照药剂，并设清水对照 (CK)。每处理设4个重复，共计20个小区，随机区组排列，每小区面积为45 m2。

1.3 调查与统计方法

喷药前调查各试验点基数，药后第1，3，7，14天分别调查各点的残留虫量，在早上露水未干前 (5:30-8:30)调查每处理百叶虫口数。调查后计算各处理的虫口减退率和防治效果。

对各处理的虫口减退率，用DPS数据处理系统进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 吡蚜酮防治茶假眼小绿叶蝉虫口减退率

试验期间的天气条件对假眼小绿叶蝉的种群消长起着重要的作用。试验期间以阴雨天气为主，日平均气温25.3～32.7℃，最高气温范围27.1～37.2℃，湿度61%～93%，总体条件较适宜假眼小绿叶蝉繁殖生长。

从表1也可以看出，试验期间空白对照的假眼小绿虫口增加较快。药后不同时间吡蚜酮的3个处理和吡虫啉处理的虫口减退率与空白对照的虫口减退减退率达到了极显著水平，而吡蚜酮处理间与吡蚜酮与吡虫啉之间的差异未达显著水平。

表1 吡蚜酮防治茶假眼小绿叶蝉对虫口减退率的影响

2.2 吡蚜酮防治茶假眼小绿叶蝉防效

吡蚜酮的几个处理中，AII和 AIII防效较好，药后14 d的防效仍分别达48.78%和50.00%。因此在生产中吡蚜酮的用量以667 m230～40 g为宜。所有处理中，对照吡虫啉的防治效果较差。从表2可以看出，除药后3 d防效比AI，AII略低外，其余处理均低于吡蚜酮，如药后7 d，其防效仅为27.17%，而AII的防效则达48.29%。

表2 吡蚜酮防治茶假眼小绿叶蝉的效果

试验过程中对田间观察表明，各处理对茶树均无药害现象产生，对天敌生物观察表明，试验所用的各个浓度的吡蚜酮药液不会对蜘蛛等天敌产生明显的杀伤作用。

3 小结

25%吡蚜酮可湿性粉剂对假眼小绿叶蝉具有较好的控制作用。鉴于当前防治假眼小绿叶蝉的药剂较单一，因此建议在该害虫发生较重的茶园可以作为轮换交替农药使用，用药时间建议在若虫高峰期。

空白对照药后虫口一直呈大幅上升趋势，其他处理药后7 d开始虫口也有较大幅度反弹，初步确定是施药时枝条上有大量未孵化的茶假眼小绿叶蝉的卵，尽管设置了空白对照，但由于卵分布的不均匀性，对试验的结果准确性可能会产生一定的影响，但这也说明试验药剂在持效性方面仍有待于改进。

［1］ 周铁锋，余继忠，胡新光，等.茶叶病虫害原色图谱［M］.杭州:浙江科技出版社，2010.

［2］ 唐启义，冯明光.实用统计分析及其计算机处理平台［M］.北京:中国农业出版社，1998.

［3］ 石春华，商建农.绿浪防治假眼小绿叶蝉田间药效试验［J］.中国茶叶，2003(3):22-23.

［4］ 韩宝瑜，周鹏等，崔林，等.不同管理方式的茶园生境中茶尺蠖及其天敌密谋的差异 ［J］.植物保护学报，2007，34(1):15-21.

［5］ 周铁锋，叶恭银，余秋珠，等.茶园冬季封园对茶橙瘿螨和假眼小绿叶蝉控害效果评价 ［J］.浙江农业科学，2011(4):892-894.

［6］ 周铁锋，石春华，余继忠，等.胡瓜钝绥螨对茶橙瘿螨田间防效评价 ［J］.浙江农业科学，2011(5):1114-1116.

［7］ 周铁锋，石春华，余秋珠，等.常用封园药剂对茶橙瘿螨和假眼小绿叶蝉防治效果试验初报 ［J］.茶叶，2011(1):11-13.