把持续关注“人文北京”建设作为参政议政的重点
2012-12-22籍之伟
文/籍之伟
把持续关注“人文北京”建设作为参政议政的重点
文/籍之伟
我在担任本届政协委员期间,提出了差不多40多个提案,除了民生问题和工作改进方面的提案,我最关注的问题是“人文北京”建设问题。记得到政协时候正赶上奥运之年,我就提出了“关于展示首都文明形象,保证文明奥运理念实现的建议”。奥运会之后,市委市政府及时把“三个奥运”的目标延展为“三个北京”的理念。我担任政协委员正赶上这种转变,自然而然地,对“人文北京”的关注成了我参政议政的重点。回想起来,这与我的工作相关,我一辈子从事教育工作,对青少年状况和他们的成长环境有切身的感受,也时时引起各种思考。这种关心和思考也体现到了政协委员的经历中。
想起来,我提出的“最早”的关注“人文北京”的提案,是建议有关部门制定“人文北京行动计划”。当时我的想法是,“三个奥运”目标的实现,重要的原因是有一个很好的计划。而“三个北京”理念的提出,有学习践行科学发展观的背景和北京奥运会的成功经验,应该说基础深厚。但是把一个时期的工作延伸为长期的实践,把一个领域的工作拓展为根本的理念,不但需要理论上的研究,也急需实践上的设计规划和对各级组织的要求以及对群众的指导和引导。如果缺乏可操作性的措施,再好的想法也会流于形式。为此,我提出市委市政府应在研究的基础上,制订全面的“人文北京”行动计划,向全社会公布、施行,以指导“人文北京”建设有步骤进行。
我提出的“最多”的关于“人文北京”的提案是关于青少年的思想教育问题。我想“人文北京”实现的重要主体是青少年,“人文北京”的重要目标是为青少年成长提供良好的人文环境。“人文北京”目标的实现和成果的展现,很关键的要体现在北京青少年的精神面貌和思想文化素质上。为此,我差不多每年都要提出与青少年思想教育相关的提案。
我提出过《关于对中小学生思想行为进行调研的提案》,这个提案的起因是我对青少年思想道德状况的了解、感受和思考、担忧。改革开放30多年,我们生活在思想文化多元的社会环境中,青少年受到各种文化和理论思潮的影响、各种社会现象的侵染,各种媒介的宣传。积极的主流的声音虽然强大,但消极和多元的情况也不可避免。如何把这种宏观的要求更好地体现于实际工作,我认为前提是搞清青少年的思想状况、价值取向,这是我们决策的前提。以往,有关部门、社会组织、学者专家、学校教师都曾经组织过各种调研,有各种结论,但认识和说法并不统一,有时完全相左。于是,我提出了关于开展调研、摸清情况的提案。
当然,我提出的“最实”的关于“人文北京”的提案,是与“民生”问题相关的,关于人文北京实现的具体建议。我理解“人文北京”的核心理念是“以人为本”,因此持续关注老百姓在北京的生活环境、生活困难、生活质量、生活诉求,为政府工作建言献策也是我关注“人文北京”建设的一个重点方面。
前几年,北京发生过一场不太大的雪造成全城交通拥堵的事情。我为此提出了《加强扫雪铲冰机制建设》的提案。第二年北京又下了一场很大的雪,不少非主要道路的厚厚积雪造成了行人和骑车人的极大不便,我听到一些行人和司机的怨言,于是又提出了完善扫雪铲冰机制的提案,提出扫雪铲冰应发挥政府和民间两个优势,除了政府的力量,应广泛动员全社会参与扫雪铲冰,为群众出行改善道路条件。在提案的同时,我动员了同事们在几场雪后一起扫雪、铲雪,把单位沿线的马路和人行横道清理干净。针对有的保洁人员把群众堆起的雪又扬回道路的做法,我拍了照片向有关部门反映,使这种做法及时得到了纠正。这几年我还提出了《关于采取切实措施,让中小学生看上国产优秀影片的建议》,《关于让学校放手组织学生活动,促进素质教育的落实的建议》,《整顿非法机动车上路》、《加强群众文化中心建设,保持古建园林宁静》等提案。
我提出的关于“人文北京”建设的各种提案,在有关部门答复和处理中遇到了不同的情况,但我的总体感觉是尽到了自己在人文北京建设中的一份责任,也对人文北京的建设起到了一点作用。这种作用可以说有三个方面:第一是直接促进了政府和有关部门改进工作,使提案变成了现实,取得了成效。第二是虽没有完全实现提案的建议,但已被有关部门注意,吸收了提案建议的一些思想观念,体现到了某些工作之中。第三种是提出的提案没有得到落实,有关部门有困难或有不同意见,但是这些提案引起了有关部门的注意,也许经过历届委员锲而不舍的努力会推进一些问题的解决。有的问题引起了社会的注意和讨论,也许因其复杂性难以在短时间内形成一致意见,但也许会在历史上留下一种见解和观点,历史将证明其提出的意义。总之,我们作为政协委员,能善于以独特的角度发现问题,能以敢于负责的态度发表意见是我们参政议政的前提。这也算我做委员的一点体会吧。
作者系北京市政协委员、北京电影学院党委书记
责任编辑 刘墨非 助理编辑 张涛