SEBS和SEBS-g-MAH对PPO/PA66合金性能影响的研究
2012-11-23陈士宏梁文虎马秀清王奎升陈崇良
陈士宏,梁文虎,马秀清*,王奎升,陈崇良
(1.北京化工大学机电工程学院,北京100029;2.北京工商大学材料与机械工程学院,北京100048)
0 前言
PPO和PA这两种通用工程塑料自身的韧性都比较差,PPO/PA合金在未增韧改性的情况下表现不出较好的韧性。因此要想获得性能较好的PPO/PA合金,就应对该合金进行增韧改性。对于聚合物增韧通常是通过加入弹性体的方法来实现的,常用的增韧剂有三元乙丙橡胶(EPDM)[1]、苯乙烯-丁二烯-苯乙烯嵌段共聚物(SBS)[2]、SEBS[3]、乙烯 -1- 辛烯共聚物(POE)[4]等。
本研究在已研究了小分子增容剂N,N,N′,N′-四缩水甘油基-4,4′-二氨基二苯甲烷(TGDDM)[5]的基础上,对PPO/PA66合金进行弹性体增韧改性,研究不同增韧剂SEBS和SEBS-g-MAH及其含量对PPO/PA66合金性能影响的规律。
1 实验部分
1.1 主要原料
PPO,LXR045,蓝星化工新材料股份有限公司芮城分公司;
PA66,EPR27,平顶山神马工程塑料有限责任公司;
TGDDM,SKE-3,常州市尚科特种高分子材料有限公司;
SEBS-g-MAH,GPM5500,宁波能之光新材料科技有限公司;
SEBS,YH-503,中国石化集团资产经营管理有限公司巴陵石化分公司;
抗氧剂,2225,北京天恒健科技发展有限公司;
三氯甲烷(氯仿),分析纯,北京益利精细化学品有限公司。
1.2 主要设备及仪器
啮合同向双螺杆挤出机,LSM30/34,德国Leistritz公司;
高速搅拌机,GRH-10,辽宁阜新市轻工业机电设备厂;
高速搅拌机控制台,GRE-10,辽宁阜新市热源设备厂;
电子天平,MP5002,上海恒平科学仪器有限公司;
电热鼓风料斗干燥机,25E,雄盛塑机有限公司;
注塑机,HTF120X2,浙江宁波海天塑料机械集团;
万能材料试验机,XWW,承德市金建检测仪器厂;
塑料摆锤冲击试验机,ZBC1400-2,深圳市新三思材料检测有限公司;
冲 击 强 度 测 定 仪,RESIN IMPACTOR(P/N 6957.000),意大利Ceast公司;
扫描电子显微镜(SEM),S-4700,日本Hitachi公司。
1.3 样品制备
按表1所示的比例,将PPO、PA66(电热鼓风料斗干燥机干燥,82 ℃,2.5h)、SEBS-g-MAH 或 SEBS、TGDDM、抗氧剂置于高速搅拌机中预混均匀,混合好的物料通过啮合同向双螺杆挤出机熔融共混挤出、牵条、水冷、造粒;所造粒料在干燥机(110℃,4h)中烘干后,在注塑机上成型标准测试样条,室温条件下放置24h后再进行性能测试;挤出工艺条件:机筒至口模温度依次为270、290、290、300、300、300、295 ℃,主机螺杆转速为50r/min,加料螺杆转速为30r/min;注塑工艺条件:机筒至喷嘴温度依次为255、265、275、275、265℃,螺杆塑化转速为120r/min,注射压力为60MPa。
表1 PPO/PA66合金的组成Tab.1 Composition of PPO/PA66alloy
1.4 性能测试与结构表征
按GB/T 1040—2006测试试样的拉伸强度,拉伸速率为50mm/min;
按GB/T 9341—2008测试试样的弯曲强度,弯曲速率为2.6mm/min;
按GB/T 1843—2008测试试样的悬臂梁缺口冲击强度,A型缺口,缺口深度2mm,摆锤4kJ;
将冲击试样断面通过氯仿刻蚀、烘干、喷金,然后用SEM观察断口形貌,加速电压20kV;
吸水性按GB/T 1034—2008进行测试,将试样放入50℃干燥箱内干燥24h,取出后在干燥的室内冷却至室温,称重(精度为1mg);之后将试样放入蒸馏水中(恒温23℃)浸泡24h,取出后用滤纸迅速擦干试样表面的水,然后称重(精度为1mg),吸水率的计算公式为:
式中 Wm——试样的吸水率,%
m1——浸泡前试样的质量,mg
m2——浸泡后试样的质量,mg
2 结果与讨论
2.1 力学性能
从图1可以看出,SEBS和SEBS-g-MAH对PPO/PA66合金力学性能的影响表现为随着弹性体含量的增加,体系的拉伸强度下降,冲击强度上升(富SEBS时的冲击强度除外)。这主要是因为弹性体的模量远低于PPO/PA66合金的,共混之后必然导致合金的拉伸强度下降,且弹性体含量越多,下降幅度越大;冲击强度的提高主要是弹性体对体系增韧的结果。
由图1还可以看出,SEBS增韧体系的性能低于SEBS-g-MAH增韧体系的性能,主要是SEBS-g-MAH中的MAH可以和PA66的端氨基反应,而SEBS-g-MAH中的PS相又和PPO是热力学相容体系,因此弹性体SEBS-g-MAH在合金体系中具有增韧增容双重作用;而SEBS的加入会在合金体系中形成新的相分离界面,当加入量较少时还有一定的弹性体增韧作用,一旦超过一定上限,相分离就会变得非常明显,成为材料的缺陷,致使合金整体力学性能下降,这也是图1(b)中富SEBS时的合金冲击强度下降的主要原因。
2.2 微观形貌
图1 增韧剂含量对PPO/PA66合金力学性能的影响Fig.1 Effect of contents of toughening agent on mechanical properties of PPO/PA66alloy
图2 PPO/PA66合金增韧后冲击断面的SEM照片Fig.2 SEM micrographs for the impact fractures surface of PPO/PA66alloys after toughening
从图2(a)~(j)可以看出,SEBS增韧体系分散相粒径比SEBS-g-MAH增韧体系的大,且粒径分布较宽;与SEBS-g-MAH相比,SEBS增韧体系分散相粒子更接近球形;随着弹性体含量增加,分散相粒径有所减小,当弹性体含量从15份增长到20份时,SEBS-g-MAH增韧的体系发生明显的脆-韧转变,而SEBS增韧体系的微观形貌则表现出疏松无规的结构,这与前面力学性能分析的结果相符。
从图2(k)~(t)可以看出,与SEBS-g-MAH 增韧体系相比,SEBS增韧体系的断面平整,基本没有小粒子分布在上面,而SEBS-g-MAH增韧体系的断面分层,银纹明显,还有大量的小粒子;通过氯仿刻蚀掉分散相后,在放大30000倍时可以看到两相界面的微观形貌,发现相界面呈现高低起伏的峰谷结构,随着弹性体含量的增加,峰谷结构越明显,且在弹性体含量相等时,单位面积上SEBS-g-MAH增韧体系的峰谷数比SEBS增韧体系的多。
SEBS虽然和PPO具有一定的相容性,但和PA66是不相容的,那么体系中加入的SEBS如果进入PPO和PA界面,必然使该界面的黏结强度减弱,这样就会导致合金体系的性能变得很差;而SEBS-g-MAH中的MAH可以和PA66的端基反应,这样就和TGDDM起到协同增容的作用,从而表现出弹性体增韧的效果。
2.3 吸水性
由图3对比发现:随着弹性体增韧剂含量的增加,合金吸水率都逐渐减小,这主要是由于所加增韧剂都没有亲水基团,其含量增加必然导致吸水性较强的PA66比例下降,从而2种合金体系都表现出随增韧剂含量增加,吸水率呈下降的趋势;SEBS增韧体系的吸水率大于SEBS-g-MAH增韧体系的,这主要是SEBS-g-MAH中的MAH能够和PA66的亲水基团-氨基反应,而SEBS不能够消耗体系中的亲水基团,因此SEBS-g-MAH加入后合金体系的吸水率要比相同含量SEBS加入时的吸水率小。
图3 PPO/PA66合金增韧后的吸水率Fig.3 Water absorption of PPO/PA66 alloys after toughening
3 结论
(1)随着增韧剂SEBS和SEBS-g-MAH含量的增加,PPO/PA66合金体系的拉伸强度减小,冲击强度增大(富SEBS时除外);
(2)SEBS-g-MAH增韧PPO/PA66合金体系的力学性能较好;
(3)SEBS和SEBS-g-MAH 增韧的 PPO/PA66合金的吸水率都随增韧剂含量的增加而减小,且SEBS-g-MAH增韧的PPO/PA66合金体系的吸水率较小。
[1]武德珍,战佳宇,许桂连,等.EPDM-g-MAH对PPO/PA6共混体系结构与性能的影响[J].高分子材料科学与工程,2006,22(4):126-129.Wu Dezhen,Zhan Jiayu,Xu GuiLian,et al.The Effect of EPDM-g-MAH on the Structure and Properties of PPO/PA6Blends[J].Polymer Material Science and Engineering,2006,22(4):126-129.
[2]Van Der Meer Roelof,Hobbs Stanley Y.Polymer Mixture Which Comprises a Polyamide,a Polyphenylene E-ther and an Agent to Improve the Iimpact Strength:EP,0236593[P].1987-09-16.
[3]江海亮,应丽艳,雷大喜,等.马来酸酐(MAH)接枝SEBS及其对PPO/PA6合金性能的影响[J].高校化学工程学报,2009,23(6):979-983.Jiang Hailiang,Ying Liyan,Lei Daxi,et al.SEBS Melt Grafted by Maleic Anhydride and its Effect on the Properties of Polyphenylene Oxide (PPO)/Nylon-6Alloy[J].Journal of Chemical Engineering of Chinese Universities,2009,23(6):979-983.
[4]汪晓东,张 强,金日光.POE-g-MA增韧PPO/尼龙6合金的制备和性能[J].材料研究学报,2002,16(2):193-199.Wang Xiaodong,Zhang Qiang,Jin Riguang.Perfurmance of PPO/Nylon 6Alloy Toughened with Maleic Anhydride Functionalized POE[J].Chinese Journal of Material Research,2002,16(2):193-199.
[5]梁文虎,马秀清,王之磊,等.TGDDM对PPO/PA66合金性能影响的研究[J].中国塑料,2012,26(3):28-33.Liang Wenhu,Ma Xiuqing,Wang Zhilei,et al.Study on Effect of TGDDM on Properties of PPO/PA66Alloy[J].China Plastics,2012,26(3):28-33.