近半数受访者关注钓鱼岛争端中国公众需要怎样的表达

文｜《小康》杂志中国全面小康研究中心 齐林

近半数受访者关注钓鱼岛争端中国公众需要怎样的表达

文｜《小康》杂志中国全面小康研究中心 齐林

截至2012年11月初，在本年度发生的与中国有关的大事情中，钓鱼岛争端持续发酵的问题最让中国公众感到忧虑，但中国人应该怎样表达类似这样的忧虑、不满甚至愤怒情绪呢？

2012年，中日钓鱼岛之争由于日本政府放言准备将钓鱼岛收归“国有”而日趋激烈，临近“9·18”之际，中国北京、西安、上海、南京、深圳等多地爆发大规模反日示威游行。一些城市的示威游行甚至出现了失控局面。

面对钓鱼岛争端持续发酵的问题，为什么中国公众会如此不满，甚至愤怒？“2012中国综合小康指数”调查显示，截至2012年11月初，在本年度发生的与中国有关的大事情中，钓鱼岛争端持续发酵的问题最让中国公众感到忧虑，近半数受访者对此表示担忧。

反日示威游行的那一天，在北京做律师的袁先生本来是去做体检的，走到亮马桥附近的日本驻华大使馆，他发现自己无法走出去了——路被封了，使馆门前戒备森严，武警、公安防暴警察排成人墙，面对着门前激越的人群一言不发。不知不觉，袁先生被人流卷了进去。事后他说，其实我本没想去。

另一位曾经在西安参加了游行的学生，托朋友转告记者，请不要再打搅他了，因为他的生活已经被那场游行打乱。在古都西安的对日示威游行中，发生了让很多人始料未及的事情，事后一位当地出租车司机对记者称，“连鼓楼都差点烧了！”更遑论车被砸，人被打。

事后，反日示威游行被定义为少数人利用民众的爱国热情，大行打砸抢之道。央视主持人白岩松说，抵制什么什么货，在我们拥有某种愤怒的时候，经常被提及。可是当它已经上升到要去砸其他人的日本车的时候，这个性质就变了，这不是爱国。

在《打捞中国愤青》一书的作者廖保平的观察中，近些年每有抗日游行，都会伴随着打砸抢烧，“已经不是爱国游行了，而是泄愤。我每每看到某日系车女车主因拒绝下车被打，孩子失踪；某日系车车主，被打得头破血流；一些跟日本相关的店面被砸被毁；一些疑似日本甚至跟日本不挨边的东西也受到毁损。我就觉得这些人根本不是爱国者，而是打着爱国的旗号干着不爱国的、违法的行径。”

廖保平认为，当下中国各类游行都缺乏规则，总是逃不出“一管就死，一放就乱”的循环，而原因就在于游行权利的边界总是容易被游行者突破。所以，人们看到的现实是，一游行就不免打砸抢烧，打人就是伤害他人的人身权，砸抢烧就是伤害他人的财产权，本来最应该受到保护的权利，结果被无情践踏。——廖保平说：“无论这个理由多么高大宏伟，都是不容许的。”

当然，一些地方并不放纵那些游行中的违法者，比如，深圳福田区警方就在其新浪官方微博发出“悬赏”，贴出曾在深圳街头破坏公私财物的嫌疑人视频截图，并对相关人员进行处罚。

其实，游行也是一种公众进行表达的权利，但是任何权利的运用都是需要训练的，只有在训练中才能学会不越界，而不越界就做到了文明、理性、克制。也只有经过训练，民众才能学会理性表达与自我管理。