两种测量血红蛋白方法的比较

周淑静

（沈阳市中医药学校，辽宁 沈阳 110300）

利用假期我们学校检验班学生和教师同新民市中小学保健所对全市中学生进行健康体检，城镇的学校交通方便，学生集中，我们采用氰化高铁比色法测定血红蛋白；但对于偏僻、交通不便、比较分散的乡村学校的学生，由于血样携带不便易受温度影响，通常采用沙里氏酸化比色法测定血红蛋白，确保快速，当场出测定结果。为了比较两种测定血红蛋白方法有无显著差异，2011年7月下旬我们对农村某一学校同一班级14名同学分别以同样方法每人采取同量平行血样二份。其一份采用沙里氏比色法现场测定血红蛋白含量。另一份按操作规程将其放入预先装好氰化高铁比色液试管中，带到实验室进行测量。

1 资料与方法

见表1。

1.1 建立假设

假设两种方法测量血红蛋白结果相同。

1.2 统计计算

1.2.1 求：d，d2，∑d，∑d2，，S，S ，t值。

1.2.2 求自由度：n'=14-1=13查t值表t0.01(13)=3.012

2 结 论

由于P＜0.01，我们较有把握的说沙里氏与氰化高铁测定血红蛋白时其数值差异有极显著意义，沙里氏法测定血红蛋白值偏低。

3 讨 论

表1 两组方法测定血红蛋白含量

沙里氏法其酸化血红蛋白需要一定时间才能进行比色。一般室温下，1min只能转化75%，5min转化88%，10min转化95%，2h才能基本完全地将血红蛋白转化为酸化血红蛋白。由于时间关系，此法结果偏低，另外此法使用目视比色法受多种因素影响，由于诸上原因沙里氏法测定血红蛋白已很少应用。