高校自习室有偿出租应叫停
2012-11-06薛勇
教育与职业·综合版 2012年10期
薛勇
近期,某省大学有两间自习室对学生有偿出租,每天每个座位15元,包月收费360元。收费自习室的生意还真火爆,有学生表示“来晚了就没有座位了,拿着钱也买不到。”但也有学生冷静地看到“免费自习室是比不上收费的自习室,但将学校的公共资源对外出租,实在不合适。”
其实,大学向学生“卖座位”的新闻已经不止第一次出现了。先前一所高校曾将考研自习室座位“有偿提供”,5元起售。该校教务处长称,这是对该校自习室管理模式的一种“试验”,旨在解决上自习难题。对此,作为一名教师,笔者认为,高校“卖座位”行为实在是不妥!
首先,高校自习室属于学校公共资源,其属性姓“公”,不姓“私”。众所周知,大学教室是由纳税人出资建成的,应该免费向学生开放,绝不能将其当成敛财的工具。如今,这一公共资源却被学校拿来“赚外快”,这显然改变了自习室姓“公”的属性。
其次,高校向学生收取“座位费”属于重复收费、乱收费行为。众所周知,学生每学期都要向学校缴纳一定的学费和杂费,其本身就包含了对基础教舍资源的利用费用,学校就该无偿向学生提供学习场所。如今,该校向学生收取“座位费”显然属于重复收费。并且,学校此项收费没有经过相关部门的审批,这显然属于乱收费行为。
另外,高校向学生“卖座”行为也凸显了当前高校自习室资源的稀缺。近年来,由于大学生就业形势非常严峻,多数学生不得不刻苦学习,努力考研、考博,“僧多粥少”使得自习室显得“捉襟见肘”。在这种情况下,高校应该努力设法为学生提供更多的学习场所,而不应把本属于公共资源的自习室有偿提供给学生,让本来纯洁的高校校园充满了铜臭味。
所以,对于高校的这种“卖座位”行为,主管部门应该立即叫停,还要着力解决学生自习室资源紧张问题。