某人防工程结构安全鉴定

2012-11-05陈祥营

山西建筑 2012年34期

陈祥营

(无锡市房屋安全鉴定中心，江苏无锡 214071)

1 房屋概况

某公园内人防工程于1986年4月开工建设，于1987年12月竣工。该工程平时作娱乐场所，战时用于人员掩蔽，该工程为地下1层，该工程平面布置见图1。

①轴～⑮轴东西纵向总长55．9 m，Ⓐ轴～Ⓕ轴南北横向总长35．4 m，其中③ ～⑬×Ⓑ～Ⓔ空间为主厅(溜冰厅)，净高 5．0 m，主厅周围为辅助用房，净高3．6 m;设甲、乙两个出口，甲出口位于轴①～②×Ⓒ～Ⓕ间，乙出口位于轴～⑮×Ⓐ ～Ⓒ间，主厅上部为人工堆土而成的假山。该工程地下室主厅及上部假山概貌见图 2，图 3。

该地下工程采用钢筋混凝土结构。地下1层外墙为400 mm厚混凝土墙、内墙为300 mm厚混凝土墙，顶板、底板均为400 mm厚防水混凝土楼板。主厅(③～⑬×Ⓑ～Ⓔ)设混凝土梁板基础，Ⓒ，Ⓓ轴④间～⑫间布置混凝土柱，柱截面为900 mm×650 mm，纵向间距为4．0m，横向Ⓒ～Ⓓ间距为15．0m;④～⑫各轴设置横向顶板反梁，共 9根，其跨度为 4．5 m+15．0 m+4．5 m，截面650 mm×2 000 mm。Ⓒ，Ⓓ轴设置纵向顶板连续梁、梁高1 100 mm。⑬～⑮×Ⓒ～Ⓓ门厅区域顶板处布置混凝土井字梁、梁高 1 000 mm。⑱～㉑×～区域顶板处布置混凝土井字梁、梁高800 mm。工程按五级人防设计，外围结构(外墙、顶板、底板)采用250号防水混凝土，其他采用200号混凝土。

图1 某人防地下室结构平面示意图

图2 地下室主厅一角概貌

图3 地下室上部假山概貌

2 检查、检测情况

2．1 结构布置

结构布置与图纸基本相符，传力路线较明确，结构布置较合理。

2．2 承重结构系统

2．2．1 地基基础

经现场检查，该工程的内、外混凝土墙体均无斜向或竖向沉降变形裂缝，柱梁节点无变形裂缝，基础本不存在影响主体结构的差异沉降，基础稳定。

2．2．2 混凝土结构

1)混凝土强度。为掌握混凝土构件的实际强度，在地下主厅的混凝土柱上随机抽取15根混凝土柱，共钻取15个混凝土芯样，采用钻芯法检测其强度并作评定。15个混凝土芯样强度在24．4 MPa～61．9 MPa范围，根据《建筑结构检测技术标准》相关规定统计得:样本均值为38．48 MPa，样本标准差为10．1 MPa，标准值推定区间的上限值为27．7 MPa，下限值为10．8 MPa。检测表明，混凝土芯样强度离散性很大，基本能达到C25强度等级，超过设计要求的200号混凝土标号。

2)顶板反梁的截面和配筋。经查阅无锡市人防工程公司隐蔽工程验收记录，记录表明9根顶板反梁分三次浇筑，经验收，截面和配筋符合要求。

3)结构构件的连接构造。经对混凝土结构的构件节点逐个检查，节点连接基本满足设计要求。

4)裂缝。经对③～⑬×Ⓒ～Ⓓ区域混凝土顶板板底检查，发现板底及反梁底跨中区域有多条纵向裂缝(垂直于反梁)，据委托方反映，裂缝已存在多年且多年渗水。现场检查时，绝大多数裂缝已经过封闭处理，故无法检测出裂缝宽度，经用手触摸检查，部分经封闭处理的裂缝仍潮湿。顶板裂缝情况见图4，图5。经对主厅周边的门厅及辅房检查，顶板尚无明显的裂缝和渗漏。

5)顶板反梁变形测量。现场对④～⑫各轴横向反梁Ⓒ～Ⓓ段进行挠度测量，挠度在－23．5 mm～27．0 mm，均小于《混凝土结构设计规范》第3．3．2条规定的受弯构件挠度限值，均小于《民用建筑可靠性鉴定标准》第4．2．4条规定的不适于继续承载的变形限值。

6)混凝土柱的侧向位移或倾斜测量。现场抽取主厅6根混凝土柱，对其倾斜情况进行检测，其最大倾斜率为0．37‰～1．85‰，均小于《民用建筑可靠性鉴定标准》第6．3．5条规定的不适于继续承载的侧向位移限值。

图4 地下室顶板裂缝（一）

图5 地下室顶板裂缝（二）

2．3 围护结构系统

纵横围护墙体基本完好，无明显渗漏;地上出口墙体、门窗、外墙面饰面基本完好。

3 验算与分析

3．1 现场堆土状况

经对该人防工程①～⑮×Ⓐ～Ⓕ区域堆土状况实测，该区域最高堆土高于路面5．0 m，且高堆土基本分布在③～⑬×Ⓒ～Ⓓ范围内。

3．2 验算

根据实测的混凝土强度(取C25强度等级)，构件的截面和配筋，按现行国家设计规范标准，按实测堆土分布的堆土荷载(取顶板上最大堆土厚度为6．0 m，堆土重度18 kN/m3)，对主厅结构进行承载力验算，抗力与作用效应之比R/γ0S＜0．90，结果显示④～⑫轴9根顶板反梁的Ⓒ～Ⓓ跨的承载能力不满足使用要求，根据《民用建筑可靠性鉴定标准》第4．2．2条规定，评定该9根顶板反梁的承载能力为Du级，即安全性极不符合本标准对Au的要求，已严重影响承载能力。