江苏经济开放度与经济增长关系的实证分析

朱燕

（常熟理工学院 外国语学院，江苏 常熟 215500）

江苏经济开放度与经济增长关系的实证分析

朱燕

（常熟理工学院 外国语学院，江苏 常熟 215500）

经济开放度是衡量一个地区经济对外开放程度的综合性指标，选取外贸开放度和外资开放度来衡量江苏省的经济开放度，并利用1991～2010年的相关统计数据，对江苏省经济开放度与经济增长的关系进行了实证分析。检验结果表明江苏经济的增长对江苏经济开放度有着正向的显著的促进作用。

经济开放度；经济增长；实证分析

改革开放以来，江苏省凭借自身良好的区位优势和经济环境，对外开放的规模和水平一直位于全国前列。其中，对外贸易自2008年受国际性金融危机影响下降以来，已呈现恢复性增长态势并逐步迈上新台阶，2010年全年进出口总额4657.9亿美元，比上年增长37.5%；吸引外资规模继续保持全国第一，利用外资结构不断改善，2010年新批外商投资企业4661家，新批协议外资568.3亿美元，实际到帐外资285.0亿美元；同时企业“走出去”势头迅猛，2010年新批境外投资项目408个，比上年增长22.9%，中方协议投资21.8亿美元，增长104.6%。同时，江苏作为经济发达省份之一，经济运行高开稳走、持续向好，综合实力明显增强，人均收入迅速提高，2010年全省实现生产总值40903.3亿元，比上年增长12.6%，全年城镇居民人均可支配收入达22944元，比上年增长11.6%。

江苏省的对外贸易状况及利用外资规模都与经济增长存在着紧密的联系，其外向型经济对全省经济增长的贡献功不可没。经济开放度这一指标能够反映国家或地区对外开放的水平，显示国家或地区经济融入国际经济和与国际经济的依存程度。通过研究江苏经济开放度与江苏经济增长之间的关系，对进一步促进外向型经济发展、结构调整和升级，实现江苏经济持续、稳定、健康的发展，具有十分重要的现实意义。

一、经济开放度的含义及研究现状

经济开放度，也称对外经济开放度，是衡量一国经济对外开放程度的综合性指标，也表示一国经济融入国际经济的程度，对国际经济的依存程度①。一国或地区的经济开放程度涉及很多衡量要素，最早的经济开放度衡量指标是对外贸易依存度，即用进出口商品贸易总额与国内生产总值的比值表示经济开放程度。这种方法直观、容易测算，一直为研究者广泛采用。但在研究过程中，人们逐渐发现了用对外贸易依存度来度量经济开放度的局限性，于是又引入了对外服务贸易、技术引进和输出、资本的国际化、劳动力的跨国流动等评价要素。

关于经济开放度衡量要素的选择，国内自上世纪90年代开始有不少学者对此进行了研究。李翀（1998）认为如果要从总体上衡量一个国家的对外开放程度，可以根据国际贸易、国际金融、国际投资在国际经济活动中的重要性而决定它们的权数W1、W2、W3，对外开放比率可定义为O=W1O1+W2O2+ W3O3（W1+W2+W3=1）。如果用X、M分别表示出口总额和进口总额，GDP表示国内生产总值，那么对外贸易比率O1=（X+M） /GDP；如果用A、L分别表示对外资产和对外债务，那么对外金融比率O2=（A+L）/GDP；如果用Ia和Ii表示对外直接投资总额和接受外来直接投资总额，那么对外投资比率O3=（Ia+ Ii）/GDP②。黄繁华（2001）认为计算经济开放度的公式是EO=（TIC+TIS）+（IIF+IIP），其中TIC表示商品贸易开放度，TIS表示服务贸易开放度，IIF表示直接投资开放度，IIP表示间接投资开放度。它们各自的计算方法分别是：TIC=（TCx+TCi）/ GDP，TIS=（TSx+TSi）/GDP，IIF=（FDIi+FDIo）/GDP，IIP=（PIAi+ PIAo）/GDP，TCx、TCi、TSx、TSi分别代表商品贸易和服务贸易的出口额与进口额，FDIi、FDIo、PIAi、PIAo则分别表示国际直接投资和间接投资的流人额与流出额③。应健、张国林（2002）对黄繁华的模型进行了修正，他们认为对外开放度EO=P×（TIC×p1+TIS×p2）+Q×（IIF×ql+IIP×q2），P、p1、p2、Q、q1、q2代表权重④。胡智、刘志雄（2005）对贸易开放度、实际关税率、金融开放度、投资开放度和生产开放度五个指标进行因子分析测算经济开放度⑤。孙丽冬、陈耀辉（2008）为评价对外开放度，选择五个一级指标，它们分别为对外贸易开放度（U1）、对外金融开放度（U2）、对外投资开放度（U3）、对外经济合作开放度（U4）以及对外旅游开放度（U5）⑥。

由于本文对江苏经济开放度的测算的目的是得出其与经济增长之间的关系，即发展趋势问题，而不是为了得到经济开放度的精确数字表示，故对模型进行了简化，相关权重取1，基本公式采用黄繁华的计算方法，即EO=（TIC+TIS）+（IIF+ IIP），其中TIC表示商品贸易开放度，TIS表示服务贸易开放度，IIF表示直接投资开放度，IIP表示间接投资开放度。其中TIC=（TCx+TCi）/GDP，TIS=（TSx+TSi）/GDP，IIF=（FDIi+FDIo）/ GDP，IIP=（PIAi+PIAo）/GDP，TCx、TCi、TSx、TSi分别代表商品贸易和服务贸易的出口额与进口额，FDIi、FDIo、PIAi、PIAo则分别表示国际直接投资和间接投资的流人额与流出额。由于服务贸易进出口额的数据较难取得且其数额远小于商品贸易进出口额，故舍去TIS；由于江苏统计年鉴统计口径缘故，自年鉴2005版开始，不再统计实际对外借款、外商其他投资等外商间接投资数据，且其大小也远小于外商直接投资额，考虑到相关年份统计口径的一致性，故舍去外商间接投资流入额；另外由于江苏企业对外投资的数据近几年的统计年鉴才有且远小于流入外资的数据大小，考虑到相关年份数据的连续性，故也舍去对外投资的流出额。因此最终模型修正为经济开放度EO=外贸开放度+外资开放度=商品进口依存度+商品出口依存度+外资开放度=（商品进口总额+商品出口总额+实际利用外商直接投资额）/GDP×100%。

二、江苏经济开放度及经济增长的现状分析

（一）江苏省经济开放度状况分析

20世纪90年代以来，我省对外贸易发展迅速，2003年外贸总额首次突破千亿美元大关，到2010年已经达到4500亿美元以上的规模，同比增速（除2008年和2009年外）均高于同期GDP增速，同时实际利用外资额也位于全国前列，外向型经济已成为拉动江苏经济增长的重要因素。

1.江苏外贸开放度测算

根据江苏省1991~2010年的进出口贸易额及GDP的有关数据计算得到江苏省相关年份的总体外贸开放度及出口、进口贸易依存度，如表1所示。

表1 ：1991~2010年江苏省出口依存度、进口依存度及外贸开放度（单位：亿元、%）

相关年份的江苏外贸开放度测算数据显示江苏对外贸易自1991年以来持续保持高速发展的趋势，除2008、2009年受国际金融危机影响外，总体上贸易开放度逐年攀升且进入21世纪后开放度数据居高不下，2005～2007年甚至超过100%，其中出口依存度小幅高于进口依存度，贸易顺差持续增加，对外贸易已成为拉动江苏经济增长的重要因素。究其原因，江苏经济基础好、基础设施发达、投资环境日益完善，且制造业发展强劲，产业集群下专业化优势明显，生产效率不断提高。制造业发达不仅是江苏经济增长的主要原因，也是对外出口的坚强后盾，是江苏外贸开放度不断攀升的重要因素之一。同时江苏对民营企业开拓国际市场一直比较支持，使得越来越多的民营企业参与到对外经济合作中，对外贸易的能力不断增强，规模不断扩大，成为江苏外贸发展新的增长点。

2.江苏外资开放度测算

根据江苏省1990~2010年的实际利用外商直接投资额及GDP的有关数据计算得到江苏省相关年份的外资开放度，如表2所示。

表2 ：1991~2010年江苏省外资开放度（单位：亿元、%）

由表2可知，江苏实际利用外商直接投资自1991年的12.41606亿元上升到2010年的1929.157亿元，增长了154倍多，实际利用外商直接投资飞速增长。另外，除个别年度小幅回落及2004年的较大幅度下降外，实际利用外商直接投资呈总体上升趋势，而且外资开放度大小远小于外贸开放度，除了2003年突出的10.51%外，均保持在10%以内，实现了稳步提升。

3.江苏经济开放度测算

根据本文经济开放度的计算模型及表1、表2的结果，可以计算得到江苏省相关年度的经济开放度，如表3所示。

表3 ：1991~2010年江苏省外贸开放度、外资开放度及经济开放度（单位：%）

由表3可知，在1991～2010年的20年中，经济开放度是显著扩大的，这显示了江苏省对外开放政策的成效和外向型经济的发展，表明了江苏经济与世界经济的紧密联系。另外，受国际金融危机的影响，特别是进出口贸易的收缩，2008、2009年的外贸开放度及经济开放度下降明显，2010年实现了一定程度的恢复，但与高峰仍有较大差距，也显示了过高的依赖性背后潜在的风险及易受世界经济变化影响的局限性。

（二）江苏省经济增长状况分析

改革开放以来，江苏经济社会发展取得了显著成就，1992年起全省GDP连续18年保持两位数增长。对照本省制订的全面建设小康社会四大类18项25条指标，全省总体上达到省定全面小康指标。2010年，地区生产总值实现40903亿元，占全国GDP的10.4%，“十一五”期间年均增长13.5%；人均地区生产总值从“十五”末的3046美元提高到7700美元，2010年人均GDP高出全国平均23078元⑦。

产业结构方面，进入十五时期以来，江苏第一产业比重持续下降，第三产业比重有所上升，产业结构进一步优化提升。2010年，规模以上工业增加值21224亿元，比“十五”末增长1.2倍。高新技术产业产值占规模以上工业比重由24%提高到33%。新能源、新材料、生物技术和新医药、节能环保、软件和服务外包、物联网和新一代信息技术六大新兴产业销售收入超过2万亿元，增长38%；装备制造、电子信息、石油化工产业主营业务收入均超过万亿元，其中装备制造业达3.66万亿元，增长30%。高新技术产业实现产值近3万亿元，占全省比重达33%。服务业增加值占地区生产总值比重超过40%，比“十五”末提高5.1个百分点⑧。

图1 ：1991~2010年江苏省GDP折线图

三、江苏经济开放度与经济增长关系的实证分析

以上数据显示，江苏经济的外向型特点比较明显，外向型经济在江苏经济增长过程中也发挥了重要的作用，下面用Eviews统计软件进一步检验江苏经济开放度与江苏经济增长的关系。通过观察江苏省GDP及外贸开放度、外资开放度和经济开放度指标的散点图，发现其随时间变化的趋势非常明显，为了防止伪回归，首先利用Eviews 6.0软件对1991～2010年的江苏省GDP及外贸开放度、外资开放度和经济开放度指标进行单位根检验，以检验其平稳性。用变量TRADE表示外贸开放度，变量FDI表示外资开放度，变量EO表示经济开放度，利用ADF检验法对LnGDP、LnTRADE、LnFDI、LnEO及它们的差分序列进行平稳性检验，结果如表4所示，LnGDP、LnTR ADE、LnFDI和LnEO的时间序列是非平稳的，但是其一阶差分DLnGDP、DLnTRADE、DLnFDI和DlnEO是平稳的，结果显示变量LnGDP、LnTRADE、LnFDI和LnEO均为一阶单整序列。

表4 ：各变量的单位根检验

由于以上指标一阶单整，故可以对其进行协整分析。本文采用EG两步法对这四个变量进行协整分析，为了研究江苏经济增长分别与其外贸开放度、外资开放度、对外开放度变化的双向关系，首先运用OLS法进行协整回归，得到模型如下：

模型（1）、（3）、（4）、（6）的拟合度较高，（2）、（5）的拟合度较差，另外，对6个回归结果进行序列相关的DW检验，发现6个回归方程的残差序列存在明显的序列相关性，因此必须对其进行修正。为了消除残差序列的自相关性，使用柯奥迭代法进行处理得到如下回归结果：

对以上回归结果进行序列相关的DW检验，发现经过修正后已不存在残差序列的自相关问题，并且拟合优度均有所上升，各统计量也较为合理。接下来对模型（7）~（12）的残差resid1、resid2、resid3、resid4、resid5、resid6进行单位根检验，得到结果如表5所示，可知残差序列也不存在单位根，是平稳序列。因此，LnGDP与LnTRADE、LnFDI和LnEO之间的确存在双向的协整关系。

表5 ：修正回归模型残差的单位根检验

协整检验的结果只是告诉我们变量之间是否存在长期的均衡关系，是否构成因果关系还需要进一步验证。下面运用Eviews软件对1991~2010的时间序列变量GDP与TRADE、FDI、EO进行格兰杰因果关系检验，结果如表6所示。

从检验结果可以看出，在5%的显著性水平下，GDP与贸易开放度和经济开放度之间存在单向的格兰杰因果关系，即GDP是贸易开放度、经济开放度的格兰杰原因，说明模型（10）、（12）中的解释变量和被解释变量间不仅有长期的均衡关系，同时解释变量还是被解释变量的原因，这意味着江苏经济增长会引起江苏贸易开放度和经济开放度的上升；而在5%的显著性水平下，GDP与外资开放度不存在格兰杰因果关系，意味着江苏GDP与外资开放度之间虽然存在长期均衡关系，但江苏经济增长与外资开放度变化之间不存在因果关系。

表6 ：各变量因果关系检验

四、结论和政策建议

经过30多年的改革开放，江苏经济开放程度已达到较高的水平（2010年达到81.81%，2006年达到110.52%），同时，江苏经济的发展速度也相当快 （2010年的GDP是1991年GDP的25倍多）。江苏经济的增长对江苏贸易开放度和经济开放度有着正向的显著的促进作用，而江苏贸易开放度、经济开放度的上升同江苏经济增长之间有长期的均衡关系但不是江苏经济增长的格兰杰原因。另外，江苏GDP与外资开放度之间虽然存在长期均衡关系，但江苏经济增长与外资开放度变化之间不存在因果关系。

上述关于江苏省经济开放度与经济增长关系的分析显示，江苏省的经济增长在很大程度上影响着江苏的经济开放。正是由于江苏省经济发达，基础设施建设成效显著，各项对外开放的条件优越，吸引了广大的外商来进行贸易与投资。反过来，江苏经济开放程度的变化不必然影响江苏经济增长的与否，2008、2009年受国际金融危机影响使得江苏外贸开放度、经济开放度大幅下降而江苏经济仍然保持较高增长势头的情况也验证了这一点，这也说明除了贸易顺差以外，江苏经济高速增长还有其他重要的推动因素，比如投资与消费。而本文的贸易开放度定义为进出口总和占GDP的比例，到底出口依存度是不是江苏经济增长的原因有待于进一步的研究。下面，笔者从稳定江苏经济增长、推动江苏经济开放度适度增长的角度提几点政策建议。

（一）稳定江苏经济增长的重点是稳定需求增长。从以上分析结果来看，除了“外需”以外，对江苏经济增长起到重要保证与推动作用的是“内需”。一方面要促进投资增长，例如增加财政投资资金，支持重大基础设施项目建设，增加在重大基础性项目方面的政府投资；改善中小企业的融资环境，提高市场调节资金供求的能力，加大财政担保贴息方面的支持力度。另一方面要稳定消费增长、升级消费结构。消费需求的旺盛和消费结构升级的推进，是新一轮经济较快增长的动力，包括注意扶持劳动密集型产业和中小企业发展；大力发展服务业；增加公共教育卫生服务，扩大覆盖面；加快城市保障性住房建设，提高基本生活保障水平等措施。

（二）贸易顺差作为GDP构成部分之一，对经济增长有直接推动作用。对外贸易相关数据在经历了2008、2009的大幅缩水后，虽然在2010年有所恢复，但仍面临较为严峻的国内外形势，故从提高贸易顺差、促进经济发展的角度来看，有必要保持出口的稳定增长，优化出口商品结构，努力提高传统出口商品的技术含量和附加值，继续扶持机电产品和高新技术产品出口，提高企业的创新能力与水平，加速发展现代加工贸易，积极推动加工贸易的转型升级。

（三）从以上实证分析结果来看，经济开放度的上升不一定意味着有利于经济的发展，而且江苏的经济开放度在全国已经位于前列，甚至过高的开放度也在一定程度上意味着易受国际经济变化冲击的潜在局限性。因此，从对外开放、招商引资的角度来看，不能只追求数量，更要注重开放的质量，例如改进引资方式，积极引导外资投向高新技术产业和服务领域，不断提高利用外资的质量与水平，实现利用外资领域与方式的战略性转变。

注 释：

① 应健，张国林：《经济开放度及其度量方法研究》，财经问题研究，2002年第10期。

② 李翀：《我国对外开放程度的度量与比较》，经济研究，1998年第1期。

③ 黄繁华：《中国经济开放度及其国际比较研究》，国际贸易问题，2001年第1期。

④ 应健，张国林：《经济开放度及其度量方法研究》，财经问题研究，2002年第10期。

⑤ 胡智，刘志雄：《中国经济开放度的测算与国际比较》，世界经济研究，2005年第7期。

⑥ 孙丽冬，陈耀辉：《经济对外开放度指数的测算模型》，统计与决策，2008年第14期。

⑦江苏省统计局网站：http://www.jssb.gov.cn/jssq/jjgk/201107/t201107 25_1138.htm。

⑧江苏省统计局网站：http://www.jssb.gov.cn/jssq/jjgk/201107/t201107 25_1139.htm。

[1]应健，张国林.经济开放度及其度量方法研究[J].财经问题研究，2002，（10）.

[2]李翀.我国对外开放程度的度量与比较[J].经济研究，1998，（1）.

[3]黄繁华.中国经济开放度及其国际比较研究[J].国际贸易问题，2001，（1）.

[4]应健，张国林.经济开放度及其度量方法研究[J].财经问题研究，2002，（10）.

[5]胡智，刘志雄.中国经济开放度的测算与国际比较[J].世界经济研究，2005，（7）.

[6]孙丽冬，陈耀辉.经济对外开放度指数的测算模型[J].统计与决策，2008，（14）.

[7]杨丹萍，张冀.经济开放度对经济增长的影响分析——基于浙江省1992-2009年数据的实证检验[J].国际贸易问题，2011，（6）.

[8]高铁梅.计量经济分析方法与建模[M].北京：清华大学出版社，2006.