上海市高知女性体质健康现状的研究

刘 敏，周云鹤，冯 敏

（同济大学体育教学部，上海 200092）

上海市高知女性体质健康现状的研究

刘 敏，周云鹤，冯 敏

（同济大学体育教学部，上海 200092）

通过查阅相关的资料，采用人体测量法、评价法和比较法对上海市30～59岁之间的高知女性体质健康状况进行调查研究。结果显示，上海市高知女性的身体形态状况属于正常水平，其中身高随年龄增长呈下降趋势而体重呈现先下降而后升高的趋势；身体机能水平成随年龄增长而缓慢下降的趋势，其中30～39岁和40～49岁两个年龄段的高知女性身体机能状况最好；握力和反应时随年龄的增长呈平缓发展，下降趋势不明显；而坐位体前屈、闭眼单脚站立则随年龄的增长呈明显下降趋势。上海市高知女性的身体形态和机能水平明显好于全国水平，身体柔韧性、上肢肌力和平衡能力较差，但灵敏性水平好于全国水平。

高知女性；体质健康；现状

随着社会的发展，高知识人群的界定和内涵也在不断变化，参照各种研究文献和社会发展现状，在本研究中我们对高知识女性群体的定义为：在推动科技进步、促进经济社会发展中起着重要作用的在同时期各行业、各领域中具有高智力特征、高知识层次、高文化水平、高专业技能并具有相应创造力和影响力的女性人才群体。就学历和职称而言，高知识群体应当具备本科及本科以上学历和相应学位或中级及中级以上职称或具有相应能力，因此本文的研究对象是具有本科及以上学历或职称在中级及以上的女性体质健康现状。本文以上海市高知女性调查为研究对象，对其体质健康状况进行研究，并做出科学的评价，为女性体质健康研究提供一些思路和依据进而起到推动上海市高知女性体质健康全面发展的作用。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

上海市高知女性193人，年龄在30～59岁之间的体质健康现状，年龄分组依据第二次国民体质监测报告的分组。（表1）

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法查阅了高知女性和体质健康研究的相关资料。

1.2.2 人体测量法依据第二次国民体质监测中体质健康各指标的测试方法和要求进行测量。

1.2.3 比较法将上海市高知女性的体质健康状况与2005年第二次国民体质监测报告中城镇非体力劳动者女性的数据进行比较。

1.2.4 评价法上海市高知女性体质健康各测试指标依据《中国国民体质监测系统的研究》中的单项评分和综合评分进行评价。

1.2.5 数理统计法运用统计学中假设检验的方法对上海市高知女性体质健康水平与上海市常模以及上海市高知女性体质健康水平与全国常模的差异进行检验。

表1 样本量情况

2 结果与分析

2.1 上海市高知女性体质健康的现状分析

2.1.1 上海市高知女性身体形态现状分析本 文 共 对 30～34、35～39、40～44、45～49、50～54、55～59 岁 共 6 个 年 龄 段的上海市高知女性进行了研究，其中30～34、35～39、40～44、45～49、50～54岁这5个年龄段的人群属于成年期，而55～59岁属于老年期。成年期是人生的黄金时刻，这一期间身体上和能力上都比较稳定，这时期的成年人身高稳定、不再增长，后期出现随增龄而下降的趋势；青年期的体重仍在增长而中年期的体重变化情况不一。从图1中可以看出，本研究中人群的身高随年龄增长呈下降趋势而体重呈现先下降而后升高的趋势，这与以往资料显示的结果相吻合。

2.1.2 上海市高知女性身体机能的现状分析本文选用反映心肺机能的静态指标肺活量和动态指标台阶试验进行了测试。相关资料显示，从出生到成年不论男、女肺活量均随年龄的增大而增大，我国正常成年女子肺活量约为2500～3500ml，中老年期后开始下降，50岁以后约为2200～2800ml；台阶试验水平女子在13岁和20岁各会出现一个高水平时期，而后随着年龄的增长会缓慢下降。从图1中能够看出，上海市高知女性肺活量随年龄的增长而呈下降趋势，符合总体趋势，而且各年龄段肺活量的平均值都在正常范围之内；台阶试验呈平缓发展，下降趋势不明显。

2.1.3 上海市高知女性身体素质的现状分析本文选取的反映身体素质水平的指标有反映柔韧性素质的坐位体前屈、反映平衡素质的闭眼单脚站立、反应灵敏性的反应时以及反映上肢肌力的握力4个指标进行测试。从图1中可以看出，握力和反应时随年龄的增长呈平缓发展，下降趋势不明显；而坐位体前屈闭眼单脚站立则随年龄的增长呈明显下降趋势。

表2 高知女性测试指标平均值

表3 各年龄段单项得分和综合评价情况

表4 上海市高知女性体质健康状况与上海市常模的比较

2.2 上海市高知女性体质健康各测试指标单项评分和综合评价的情况与分析

从表2中可以看出，各年龄段人群身高标准体重的评分均为5分，也就是说上海市高知女性身体形态呈正常水平。而在各个年龄段中30～34、40～44岁两个年龄段的女性肺活量水平较其他年龄段最好得分为4分，其他年龄段的得分均为3分；台阶指数各年龄段得分相同均为3分，属于较好水平，因此该人群身体机能状况良好。在身体素质方面6个年龄段的女性坐位体前屈水平45～49岁年龄段水平最差得分为2分，其他年龄段较好；闭眼单脚站立40～44岁年龄段的高知女性水平好于其他年龄段；45～49岁年龄段的高知女性握力水平相对其他年龄段偏差，各年龄段高知女性的反应时评分均为4分，属于较好水平；因此该人群身体素质除45～49岁年龄段的柔韧性和上肢肌力偏差外，其他指标水平均属良好及以上。

在调查的6个年龄段中30～34、35～39岁两年龄段的人群综合评价为优秀，40～44、50～54岁两个年龄段的综合评价均为良好，45～49、55～59岁人群的综合评价为合格。（表3）

2.3 上海市高知女性体质健康状况与上海市常模的比较

将本文所调查的上海市高知女性体质健康状况与《上海市2005年国民体质监测公报》中公布的上海市女性的各测试指标的结果进行比较，从而了解上海市高知女性群体在上海市女性居民群体中体质健康的状况。

通过比较能够看出上海市高知女性身高均高于上海市水平，且在40～44、45～49、50～54、55～59 岁 4 个年龄段具有高度显著性；40～44、45～49两个年龄段的女性体重均明显低于上海市水平；在肺活量指标上上海市高知女性的水平均明显高于全国水平；但在反映心肺机能的动态指标台阶指数上上海市高知女性该指标的水平低于上海市水平且在45～49、50～54两个年龄段具有显著性；坐位体前屈和反应时均好于水平上海市水平，且在45～49、50～54、55～59 岁 3 个年龄均有显著性；闭眼单脚站立差于上海市水平，在50～54岁年龄段较为明显；握力水平低于上海市且在45～49岁年龄段极具显著性。（表4）

以上结果显示，上海市高知女性的身体形态水平明显好于上海市城镇非体力劳动者（女性），但身体机能水平低于上海市水平。在身体素质方面上肢肌力和平衡能力较差，但身体柔韧性、灵敏性水平好于上海市水平。

2.4 上海市高知女性体质健康状况与全国常模的比较

将本文所调查的上海市高知女性体质健康状况与2005年第二次国民体质监测报告监测结果中城镇非体力劳动者女性的各项测试指标的结果进行比较，从而了解上海市高知女性在全国城镇非体力劳动者女性人群中体质健康的情况。

通过比较能够看出上海市高知女性身高均高于全国水平，且具有显著性；而在 30～34、35～39、50～54、55～59 岁 4 个年龄段的女性体重高于全国水平但不具有显著性，40～44、45～49岁两个年龄段的女性体重均明显低于全国水平；在肺活量指标上上海市高知女性的水平均明显高于全国水平；但在反映心肺机能的动态指标台阶指数上上海市高知女性该指标的水平虽高于全国水平但不具有显著性；坐位体前屈水平45～49岁年龄明显差于全国水平，而50～54、55～59岁两个年龄均好于全国水平但不具有显著性；闭眼单脚站立差于全国水平，在50～54岁年龄段较为明显；反应时则明显好于全国水平；握力水平低于全国但不具有显著性。（表5）

以上结果显示，上海市高知女性的身体形态和机能水平明显好于全国，身体柔韧性、上肢肌力和平衡能力较差，但灵敏性水平好于全国水平。

表5 上海市高知女性体质健康状况与全国常模的比较

3 结 论

3.1 上海市高知女性的身体形态属于正常水平，其中身高随年龄增长呈下降趋势而体重呈现先下降而后升高的趋势，在45～这个年龄段体重最低。

3.2 反映身体机能水平的肺活量指标和台阶试验指标反映出的情况不尽相同。各年龄段肺活量的平均值虽然都在正常范围之内但随年龄的增长而呈下降趋势；台阶试验水平呈平缓发展，下降趋势不明显。其中30～34、40～44岁两个年龄段的高知女性肺活量水平较其他年龄段最好得分为4分，其他年龄段的得分均为3分；台阶指数各年龄段得分相同均为3分，属于较好水平，因此30～34、40～44岁两个年龄段的高知女性身体机能状况最好。

3.3 握力和反应时随年龄的增长呈平缓发展，下降趋势不明显；而坐位体前屈、闭眼单脚站立则随年龄的增长呈明显下降趋势。在6个年龄段中除45～49岁年龄段的柔韧性和上肢肌力偏差外，其他指标水平均属良好及以上。

3.4 上海市高知女性体质健康综合评价30～34、35～39岁两年龄段的人群为优秀，40～44、50～54岁两个年龄段为良好，45～49、55～59 岁两年龄段为合格。

3.5 上海市高知女性的身体形态明显好于上海市城镇非体力劳动者（女性）水平，但身体机能水平低于上海市水平。在身体素质方面上肢肌力和平衡能力较差，但身体柔韧性、灵敏性水平好于上海市水平。3.6 上海市高知女性的身体形态和机能水平明显好于全国，身体柔韧性、上肢肌力和平衡能力较差，但灵敏性水平好于全国水平。

[1]国家体育总局.2005 年国民体质监测公报[S].2006.

[2]上海市体育局.上海市2005年国民体质监测公报[S].2006.

[3]国家体育总局群体司.2000 年国民体质监测报告[M].北京：北京体育大学出版社，2002.

[4]国家国民体质监测系统课题组，国家体育总局科教司.中国国民体质监测系统的研究[M].北京：北京体育大学出版社，2002.

[5]关彦丽，兰州市高知女性闲暇体育现状调查与分析[J].甘肃联合大学学报，2005（4）.

G804.49

A

1674-151X（2012）06-152-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2012.06.077

投稿日期：2012-03-26

刘敏（1976 ～），讲师，硕士。研究方向：体质测量与评价。