湖北新型工业化进程评价与实证分析
2012-10-21张利阳彭开虎
张利阳,彭开虎
(1.中南财经政法大学 经济学院,武汉 430060;2.湖北省统计局,武汉 430071)
0 引言
2011年初,国家统计局对全国及除西藏外的30个省市区2005~2009年新型工业化进程进行了评价监测。结果反映,湖北2005~2009年新型工业化实现程度依次为41.9%、45.2%、48.2%、49.4%、54.7%,在全国的排位依次为13、10、12、13、14,在中部的排位依次为1、1、1、1、2。虽然湖北新型工业化实现程度逐年提高,但均低于全国平均水平,而且和北京、上海、天津、广东、江苏、浙江等全国经济发达省市相比还有较大差距,中部其他省份新型工业化进程提升较快,后发优势明显,湖北大有被超越之势。在新形势下,加强对湖北新型工业化的研究,通过建立科学、规范、适用的新型工业化进程评价模型,对湖北新型工业化实现程度进行测算和分析,显得尤为迫切。
1 湖北新型工业化进程评价指标体系构建
本文参照国家统计局新型工业化进程评价监测方法,结合湖北经济社会发展实际,在充分考虑数据可获得性、可比较性的基础上,共采用工业化发展水平、信息化水平、科研能力、经济效益与产业结构水平、资源消耗与利用水平、环境保护能力、人力资源素质与利用水平7大要素和32项统计指标,对湖北新型工业化进程进行评价(见表1)。
2 新型工业化进程评价方法
2.1 评价方法
本文采用采用指数无量纲化的评价方法,建立新型工业化标准值,通过现阶段的实际值与标准值进行比较,定量判断全省及16个市州(不包括神农架林区)的新型工业化进程实现程度。通过阀值法实现三次产业结构的无量纲化处理。
2.1.1 指数评价法
表1 湖北新型工业化进程评价指标体系
其中:f为指数,zi为指标xi的无量纲化值,wi为指标xi的权重。
2.1.2 无量纲化处理方法
其中:zi为指标xi的无量纲化值,xi为指标实际值,xi0为指标xi的标准值;
如果是逆向指标,则:
2.1.3 阀值法
对于三次产业结构则用阶段阀值法进行无量纲化处理,阶段阀值法的公式为:
其中,zi为指标xi的无量纲化值,xi为指标实际值,ji为产业结构所处的阶段值,maxj、minj为j阶段指标的最大值和最小值。
2.1.4 产业结构阶段处理方法
根据钱纳里和西蒙库兹涅茨等经济学家的实证研究,不同的三次产业结构对应于工业化的五个不同阶段(见表2)。
表2 三次产业结构阶段值
2.2 标准值及权重确定
大部分指标依据经典工业化理论和欧美发达国家水平设定标准值,部分指标依据我国较高地区水平设定标准值。指标权重采用专家打分法确定。
3 湖北新型工业化进程评价结果及分析
3.1 湖北新型工业化进程实现情况
2010年,湖北新型工业化进程实现程度为54.9%。其中,工业化发展水平的实现程度为55.8%,信息化水平实现程度为27.3%,科研能力实现程度为51.7%,经济效益与产业结构水平实现程度为80%,资源消耗与利用水平实现程度为59.6%,环境保护能力实现程度为57.2%,人力资源素质与利用水平实现程度为54.4%。除经济效益与产业结构水平外,其他六项要素实现程度均不高,尤其是信息化水平严重影响了全省新型工业化进程。
3.2 湖北各市州新型工业化进程实现情况
2010年,从湖北16个市州看,各地新型工业化进程实现程度差异较大:武汉的实现程度超过80%,襄阳、黄石、宜昌3市的实现程度位于50%~60%区间,十堰、鄂州、随州、潜江、仙桃、孝感、咸宁7市的实现程度位于40%~50%区间;荆门、荆州、天门、黄冈、恩施5市州的实现程度尚未达到40%。
从工业化发展水平方面看,武汉实现程度达到96.9%,黄石实现程度为71.4%,鄂州实现程度为62.7%,宜昌实现程度为58.2%,十堰、仙桃、襄阳、潜江、咸宁、荆门6市实现程度位于40%~50%区间;孝感、随州、荆州、天门、黄冈5市实现程度位于30%~40%区间,恩施实现程度仅为20.9%。
从信息化水平方面看,武汉实现程度达到71.7%,其他市州实现程度均为超过20%。
从科研能力方面看,武汉实现程度为71.4%,襄阳实现程度为66.1%,十堰、黄石、鄂州、宜昌、荆州、孝感、天门7市实现程度位于30%~40%区间,恩施、潜江、随州、咸宁4市州实现程度位于20%~30%区间,荆门、黄冈、仙桃3市实现程度未超过20%。
从经济效益与产业结构水平方面看,襄阳、武汉2市实现程度达到80%~90%区间,鄂州、随州2市实现程度位于70%~80%区间,宜昌、十堰、孝感、黄石4市实现程度位于60%~70%区间,咸宁、黄冈、荆门、天门、仙桃5市实现程度位于50%~60%区间,荆州、潜江2市实现程度位于40%~50%区间,恩施实现程度仅为36.3%。
从资源消耗与利用水平方面看,仙桃、随州、襄阳3市实现程度位于70%~80%区间,十堰、潜江、黄冈、宜昌、恩施、咸宁、武汉、荆州8市州实现程度位于60%~70%区间,黄石、天门、孝感、荆门、鄂州5市实现程度位于50%~60%区间。
从环境保护能力方面看,武汉实现程度达到80.9%,潜江、天门2市实现程度位于70%~80%区间,随州、宜昌2市州实现程度位于60%~70%区间,仙桃、黄石、襄阳、十堰、黄冈5市实现程度位于50%~60%区间,恩施、荆州、荆门、咸宁、孝感、鄂州6市州实现程度位于40%~50%区间。
从人力资源素质与利用水平方面看,武汉实现程度达到83.9%,襄阳、十堰、黄石、潜江、宜昌5市实现程度位于50%~60%区间,孝感、鄂州、荆州、荆门、黄冈、恩施、咸宁、随州8市州实现程度位于40%~50%区间,仙桃、天门2市州实现程度位于30%~40%区间。
4 加快湖北新型工业化进程的建议
(1)加强企业信息化建设,以信息化带动工业化。把“两化融合”作为贯穿新型工业化发展的主线,在鼓励和支持全省信息产业加快发展的同时,注重信息技术在企业生产经营活动中的应用,用先进信息技术改造、提升传统产业,稳步提高企业信息化水平,尤其是电子商务水平。
(2)激励科研成果转化,鼓励企业开展自主创新。充分发挥湖北科教人才大省优势,鼓励企业引进人才、留住人才。激励企业加大研发和技改投入,激励科研院所加大科研成果转化力度,大力推进新型实用专利的产业化,着力突破一批核心关键技术,用自主创新的成果催生和发展优势产业。
(3)突破资源环境约束,大力发展低碳循环经济。积极调整淘汰落后产能,提高资源配置效率,破解资源短缺瓶颈。大力推进工业节能降耗,努力降低单位工业增加值用水量和化学需氧量排放量,促进资源节约集约和综合利用,进一步提高全省新型工业化进程中的环境承载能力。
(4)扶持薄弱地区发展,统筹协调区域经济发展。支持传统农区、革命老区、民族山区发挥比较优势,大力发展农产品精深加工业;支持一般地区围绕资源禀赋和现有产业基础,加大招商引资力度,着力培育优势产业集群;鼓励武汉市进一步优化工业结构,积极做好产业转移,大力发展战略性新兴产业。
(5)加强机制和制度创新,助推新型工业化进程。发挥湖北国家新型工业化示范基地数量优势(全国128个,湖北6个,四川8个,上海、江苏、山东、广东各7个),加快推进武汉开发区、中国光谷、襄阳高新区、黄石开发区等载体和平台建设,带动全省建立更多的示范基地。建立全省新型工业化进程考核评价或评价通报制度。江苏省2007年在全国首次开展新型工业化评价,并发布了《2005、2006年江苏新型工业化评价报告》;湖南省2007年出台了《湖南省新型工业化考核奖励办法(试行)》,并每年开展新型工业化考评工作。这些做法充分发挥了引导、激励、督促作用,有力地促进了新型工业化进程。
[1]刘富江,赵彦云等.中国新型工业化进程评价与监测研究[J].研究参考资料,2010,(144).
[2]陈佳贵等.中国工业化进程报告:1995-2005年中国省域工业化水平评价与研究[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[3]关于公示国家新型工业化产业示范基地(第二批)名单的通知[EB/OL].国家工业和信息化部网站.2010-12-2
[4]宋晓华.江苏推出全国首个新型工业化评价报告[J].法制与经济,2008,(13).
[5]湖南省把新型工业化纳入政绩考核[J].中国信息界,2007,(7).