“专家下基层往往是‘大材小用’。”

——全国政协委员赵平如是说。赵平认为，基层医院应该集中精力处理小病，大病应该转到大医院。专家下基层去治疗各种小病，效果反而不够理想，还会使该看专家的患者看不到专家。

“我国与美国的医改不具有可比性。”

——卫生部副部长黄洁夫如是说。黄洁夫认为，我国同美国等西方发达国家处在不同的发展阶段，在社会主义市场经济中，对于医改政府应该做什么，市场应该做什么，同资本主义市场经济中政府、市场的各自行为不同，所以两国的医改不具有可比性。

“生存问题没解决，公立医院又如何从根本上杜绝‘以药养医’？”

——全国政协委员李铀如是说。李铀认为，只有完善政府对公立医疗机构的补偿机制，才能从根本上杜绝公立医

院“以药养医”。

“医改要想成功，不能过分强调‘一盘棋’而忽略了差异性。”

——全国政协委员华博雅如是说。华博雅认为，公立医院改革还没有全面起步，国家有关部门要加强调查研究，考虑各地实际情况，在具体政策上要注重灵活性，分阶段制定更有针对性的措施。

“政府应加大对公共卫生服务的均等化投入。”

——全国政协委员李立明如是说。李立明认为，公共卫生是一个社会问题，而非单纯的医疗技术问题，只能由政府主导，并作为公共产品来供给。因此，在医改中，政府应明确自身责任，加大对公共卫生服务均等化的投入。

“‘大病统筹’无法从根本上减轻患者负担。”

——全国人大代表王江滨如是说。王江滨认为，“大病统筹”医疗保障模式尚未处理好“预防”与“疾病”的关系，政府应将“大病干预”的医疗保障模式向前推进，加强对“多发病”、“常见病”干预的财政补助。在基层医院，应对未生过“大病”而获得住院报销的患者进行免费体检，通过体检筛选出发病率较高且严重危害人民健康的重大疾病隐患，防止小病变大病，从根本上减轻患者负担。

“低价药往往是最贵的药。”

——全国人大代表、葵花药业董事长关彦斌如是说。关彦斌认为，在药品招标过程中，价格过低的药品很难有较好的疗效，如果单纯追求低价药，将难保真正的“低价”。

“真正解决现在的医疗供需矛盾，必须开发二级医院这个金矿。”

——一位业内资深人士如是说。这位资深人士认为，目前二级医院的能量被普遍忽略，这使它们未能承担起原本应该承担的责任，这些医院在技术人员、医疗设备和床位等方面有很好的基础，在解决医疗供需矛盾方面可以发挥重要作用。