APP下载

西瓜新品种的适应性研究

2012-10-19

天津农林科技 2012年1期
关键词:发育期博园全生育期

张 岩

(天津市种子管理站,天津 300061)

西瓜是天津市种植面积较大的瓜菜作物,常年种植面积0.67万hm2,且有逐年发展趋势。西瓜生产效益较高,是调整种植结构的主要作物之一,对增加农民收入起着重要的作用。本试验旨在鉴定天津市西瓜新品种的适应性,优化品种结构,筛选出适合天津市种植的优质西瓜新品种,为主栽品种的推荐及品种更新换代提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试西瓜品种共10个。早熟组3个,分别是津花2010、迎春1号(博园赛凤)、迎春2号(博园翱翔)。中晚熟组3个,分别是天福1号(B124)、天福2号(博园万发)、惠农八号(辉煌2010)。无籽组1个,是津蜜30。小型组3个,分别是博园绚丽、黄凤凰、绿凤凰。试验设4个对照品种,其中早熟组以京欣二号为对照,中晚熟组以西农8号为对照,无籽组以津蜜20为对照,小型组以特小凤为对照。

1.2 试验方法

试验设在地势平坦,肥力均匀,高等肥力水平,排水方便,交通便利的试验田。

试验设3次重复,随机区组排列。小区面积17 m2,行距1.7 m、株距0.5 m。两头设1行保护行。每小区种植20株,单行种植,田间调查记载观测全行植株,果实品质调查5个瓜以上。

2 结果分析

2.1 产量(含对照)

早熟组参试品种平均667 m2产量2987.8~3266.8kg,对照品种京欣二号,平均667 m2产量为2961.9kg,居4个参试品种第四位。

中晚熟组参试品种平均667 m2产量3462.8~4165.5kg,对照品种西农8号,平均667 m2产量为3939.6kg,居4个参试品种第二位。

无籽组参试品种667 m2产量为3308.8kg,对照品种津蜜20,平均667 m2产量为3016.7kg,居2个参试品种第二位。

小型组参试品种平均667 m2产量1775.4~2390.1kg,对照品种特小凤,平均667 m2产量为1611.9kg,居4个参试品种第四位(见表1、表2、表 3、表 4)。

2.2 性状(含对照)

早熟组全生育天数90~91 d,果实成熟天数29~30 d,平均单果重3.9~4.4kg,中心糖含量10.3%~11.0%,果皮厚度0.9~1.0 cm。

中晚熟组全生育天数均为94 d,果实成熟天数30~32 d,平均单果重4.7~5.6kg,中心糖含量10.2%~11.1%,果皮厚度0.8~1.1 cm。

无籽组全生育天数110~112 d,果实成熟天数均为32 d,平均单果重4.5~5.0kg,中心糖含量10.7%~11.0%,果皮厚度均为1.7 cm。

小型组全生育天数84~88 d,果实成熟天数25~27 d,平均单果重2.2~3.0kg,中心糖含量10.8%~11.6%,果皮厚度0.4~0.5 cm。

表1 2011年早熟西瓜区域试验产量汇总表

表3 2011年无籽西瓜区域试验产量汇总表

表4 2011年小型西瓜区域试验产量汇总表

3 品种评价

3.1 早熟组

①津花2010。全生育期91 d,果实发育期30 d。平均单果重4.4kg,果皮厚度1.0 cm,硬度计测定果皮硬度为24 kg/cm2,果肉红色,中心糖11.0%,居第二位,边糖8.9%。该品种平均667 m2产3266.8kg,比对照增产10.4%,居4个品种第一位。

②迎春1号(博园赛凤)。全生育期90 d,果实发育期29 d。平均单果重4.2kg,果皮厚度0.9 cm,硬度计测定果皮硬度为 23 kg/cm2,果肉红色,中心糖11.1%,居第一位,边糖9.2%。该品种平均667 m2产3128.4kg,比对照增产4.7%,居4个品种第二位。

③迎春2号(博园翱翔)。全生育期90 d,果实发育期29 d。平均单果重4.0kg,果皮厚度0.9 cm,硬度计测定果皮硬度为25 kg/cm2,果肉粉红色,中心糖10.6%,居第三位,边糖8.5%。该品种平均667 m2产 2987.8kg,比对照增产0.9%,居4个品种第三位。

④京欣二号(ck)。全生育期90 d,果实发育期29 d。平均单果重3.9kg,果皮厚度0.9 cm,中心糖为10.3%,居第四位,边糖8.5%。该品种平均667 m2产2961.9kg,居4个品种第四位。

3.2 中晚熟组

①天福1号(B124)。全生育期94 d,果实发育期31 d。平均单果重4.7kg,果皮厚度0.9 cm,硬度计测定果皮硬度大于27 kg/cm2,果肉红色,中心糖11.1%,居第一位,边糖8.8%。该品种平均667 m2产3462.8kg,比对照减产12.1%,极显著,居4个品种第四位。

②天福2号(博园万发)。全生育期94 d,果实发育期30 d。平均单果重5.1kg,果皮厚度1.1 cm,硬度计测定果皮硬度大于27 kg/cm2,果肉红色,中心糖10.7%,居第二位,边糖9.3%。该品种平均 667 m2产 3774.4kg,比对照减产4.2%,居4个品种第三位。

③惠农八号(辉煌2010)。全生育期94 d,果实发育期32 d。平均单果重5.6kg,果皮厚度1.2 cm,硬度计测定果皮硬度大于27 kg/cm2,果肉红色,中心糖10.5%,居第三位,边糖8.2%。该品种平均667 m2产4165.5kg,比对照增产5.7%,居4个品种第一位。

④西农8号(ck)。全生育期94 d,果实发育期31 d。平均单果重5.3kg,果皮厚度1.1 cm,中心糖为10.2%,居第四位,边糖8.5%。该品种平均667 m2产3939.6kg,居4个品种第二位。

3.3 无籽组

①津蜜30。全生育期110 d,果实发育期32 d。平均单果重5.0kg,果皮厚度 1.7 cm,硬度计测定果皮硬度大于27 kg/cm2,果肉红色,中心糖11.0%,居第一位,边糖8.4%。该品种平均 667 m2产3308.8kg,比对照增产9.7%,居2个品种第一位。

②津蜜20(ck)。全生育期112 d,果实发育期32 d。平均单果重4.5kg,果皮厚度1.7 cm,中心糖为10.7%,居第二位,边糖8.4%。该品种平均667 m2产3016.7kg,居2个品种第二位。

3.4 小型组

①博丽1号(博园炫丽)。全生育期88 d,果实发育期27 d。平均单果重3.0kg,果皮厚度0.5 cm,硬度计测定果皮硬度为21.5 kg/cm2,果肉红色,中心糖11.0%,居第三位,边糖9.2%。该品种平均667 m2产2390.1kg,比对照增产50.8%,极显著,居4个品种第一位。

②黄凤凰。全生育期86 d,果实发育期26 d。平均单果重3.1kg,果皮厚度0.5 cm,硬度计测定果皮硬度为20.0 kg/cm2,果肉红色,中心糖10.4%,居第二位,边糖9.4%。该品种平均667 m2产2205.0kg,比对照增产35.4%,极显著,居4个品种第二位。

③绿凤凰。全生育期84 d,果实发育期25 d。平均单果重2.5kg,果皮厚度0.4 cm,硬度计测定果皮硬度为21 kg/cm2,果肉黄色,中心糖11.6%,居第一位,边糖9.4%。该品种平均667 m2产1775.4kg,比对照增产 5.5%,居4个品种第三位。

④特小凤(ck)。全生育期85 d,果实发育期25 d。平均单果重2.2kg,果皮厚度0.4 cm,中心糖为10.8%,居第四位,边糖9.2%。该品种平均667 m2产1611.9kg,居4个品种第四位。

猜你喜欢

发育期博园全生育期
南京园博园悦榕庄酒店
不同发育期云南‘三台’核桃营养品质研究
设施葡萄果实发育期管理技术要点
阿勒泰市农作物播种期和发育期天数特征分析
参观园博园
温光条件对不同类型水稻品种叶龄和生育期的影响
湖南省2016年审定通过的水稻新品种(下)
2016年靖远县春玉米全生育期农业气象条件分析
安吉竹博园无线Wi—Fi全园覆盖
黄骅市2013年度冬小麦全生育期农业气象条件分析