时间之“间”

王欢

摘要:本文尝试用口述史学的方法来研究分析华中科技大学图书馆老馆。通过大量访谈，收集整理资料，由此深入的了解图书馆设计者的生平信息、馆舍设计情况及当时建造的背景，投入使用以来使用功能及布局的置换，自身生长适应以及新老建筑融合的问题。

关键词:口述史学;访谈;华中科技大学图书馆老馆;新古典主义

Abstract: This paper attempts to the old museum, Huazhong University of Science and Technology Library Oral History Research analysis. Understand the library designer's life through a large number of interviews, collected data, which in-depth information; premises design situation and then construction background, put into use since the replacement of functionality and layout, their growth adaptation and fusion of old and new buildings problems.Key words: Oral History; interviews; Old Library Museum, Huazhong University of Science and Technology; neoclassical

中图分类号：G250 文献标识码：A文章编码：

前言

口述史学也称口碑史学，主要指一种搜集和利用口头史料研究历史的方法和流派。建筑史学作为历史学的一个分支，建筑研究者也常需要借用口述史学研究方法获取相关史料。

图书馆老馆作为老华工建校之初最早期的建筑，随着之后的两次加建，跨越半个多世纪的3个不同年代不同背景的图书馆，，在时间之“间”怎样找到各自的平衡点，各司其职，相互分工，并相互影响呢？作为中国五六十年代典型的新古典主义建筑的老馆，是将日渐被保护与重视，还是消失？带着疑惑，笔者开始了本次的研究。

关于设计者及设计背景的访谈

图书馆老馆的设计者何浣芬女士是武汉中南建筑设计院高级工程师。作为五十年代的中国建筑师，何浣芬女士经历了严格的课程训练，在比例推敲和形体设计方面非常严谨，了解国情，重视实践，又有艰苦奋斗精神和技巧性训练，基本功扎实且功力深厚。相对于三四十年代的建筑师，她更热衷于有强烈的实践理性精神的折衷主义，也把这种精神带到了华中科技大学图书馆老馆的设计之中。

图书馆老倌采用木构建筑砖石化的做法，在形式上沿袭民族形式，功能上替换为现代建筑所需的功能。由于结构体系从木构变为混凝土框架结构，原本木结构中的受力构件也已悄然转化为建筑的装饰元素，立面上融合西洋建筑的竖向构图的线条，打破了传统木结构明间“长不及肩广”的“特定格式”以及比例上的由横向转而竖向的富有韵律的变化。屋顶设计之时突破了传统“大屋顶”的束缚，大胆采用了平屋顶设计，在感觉上稍嫌薄弱， 作为当时年轻一代的建筑师，这样的尝试是令人敬佩的。整个建筑虽然是西洋的比例，却不失稳重。

二、建筑的功能与形式

图书馆老馆位于华中科技大学中轴线西侧，处于校园的中心地段。图书馆老馆平面整体呈“工”字型对称布置。中间的连接体作为大厅及展厅，工字形的南端作为阅览室，采用外廊式布局，视野极好。建筑用料实在、宽大沉稳，层高较高，窗户很大，显得宽阔，明亮。中式的柱子与柱廊，构成简洁的竖向序列。整体上高低错落，虽然少了传统木构建筑优美而富有变化的韵律感，但整体说来，给人的感觉非常庄重、大气。

图书馆老馆采用新古典主义的手法，以混凝土框架结构取代传统的木梁架结构。细部花饰和线脚处理都很到位，比例拿捏精准，建筑的柱础花饰、柱头的雀替式样的装饰设计、楼梯栏杆云饰设计以及天花板的正方形藻井设计，都直接或间接的使用了传统建筑的语法及元素。

门的设计基本按照传统样式来设计，大部分都采用的是传统纹样的木门窗，门的高度比较高，一般都在3米左右，在不同的区间，设置的类别也不一样。南侧正入口的门，简洁、通透，一正两侧的门都采用传统的镂窗工艺与现代的玻璃相结合，显得大方而有气势。阅览室的门由于平常开启时间较长，设置挂钩以便于固定；文献室的房间对光线要求较高，在通透的门外侧，加上了一张全木板门，开启时，镂空面向外，不影响美观及与其它门的协调，关闭时，则充分满足了室内使用功能上对光线的需求。从门的设计，我们也能看出设计者何浣芬女士在设计老馆之时，细致入微的观察和对使用功能的关怀及外形美观上的追求。

窗的设计相对比较简单，一般是在壁柱与壁柱之间直接设置一扇窗。窗饰简洁，多为方格形。巧妙的是，在书库部分，每两扇窗之间恰好够摆设一条书柜。这是当时形式追随功能的一种体现。

地面采用的是灰色水磨石，一块块拼合的都非常好，表面稍微有些裂缝，但并不影响使用。

吊顶采用的是竹木材料，在其外刷白石灰饰面，而不是我们一般常见的水泥。几十年来，吊顶一直洁白如新，基本上从来没有坏过。

屋顶设计抛弃了当时盛行的大屋顶式，直接采用了平屋顶，在立面比例上稍嫌薄弱，远远望去，感觉屋顶不够厚重，但这并不影响图书馆老馆立面整体的美观。总的说来，老馆的比例推敲上还是比较被认可的。

由于施工水平比较高，保存到目前，外立面粉饰层仍然非常完整。除了南门正入口雨棚屋檐下白色粉饰层受风吹日晒稍微有点剥落，其他位置基本上损毁折旧都较轻。据图书馆工作人员透露，1990年建成的仅有十几年历史的新馆逸夫馆的地面裂缝，已经远远严重于五十几年前建成的老馆，在这个方面，老馆规整严谨的设计及认真踏实的施工，令人敬佩

三、图书馆的几次加建

1977年，邓小平同志上任后，提倡恢复高等学校招生考试制度，图书馆藏书空间不够，于是决定对图书馆老馆进行加建。平面形式由原来的工字型加建为日字型。由于当时国内刚经历了文化大革命的浩劫，财力有限，这次的加建以功能需求为主，较少的考虑形式比例美观及与老建协调。加建部分主要是书库，在立面上沿袭了原书库立面的竖向线条，虽然显得比较简陋和粗糙，但是大的方向上与老馆并不冲突。

1988年，校方策划在老倌北侧新建一座以阅览功能为主的图书馆，南北轴线设置一入口与老馆相连。新馆追求新颖的造型，采用大片实墙及横向条窗，基本与原来的建筑风格没有联系。据悉，在新馆设计之初曾人提出在新馆与老馆之间设置一座天桥，用以加强新旧之间的联系并增加立面上的协调，然而这个建议并未被采纳。

四、图书馆的几次功能置换

1954年至1965年期间，图书馆老馆主要是作为藏书及阅览的空间。当时阅览室只供教师及部分研究人员使用，阅览者需要先查出书号，由图书馆工作人员从书库中将书取出，供阅览者阅览，阅毕再由工作人员归还至书库。

1966至1976年是中国文化大革命的动荡时期。图书馆老馆作为当时较为大型的公共建筑，被作为展厅以陈列毛主席语录、毛主席诗词等内容，所幸图书馆老馆建筑本身与馆藏书籍都未在文革中受到太大波及。

1977年至1985年间，华科大图书馆老馆在当时多次承担大型书展活动，届时还会举办大型的鸡尾酒会来招待国内外远道而来的图书商。

1988年新馆筹建之后，由于承载能力有限，而学生对图书馆的空间需求也越来越大，图书馆开始正式的迎接学生阅览，不再举办大型书展。图书馆在这段期间，发挥了很大的学术研究的价值，促动了整个学校积极的学术研究氛围。

2000年高校开始扩招之后，学校每年招生量增大，图书馆开始显得拥挤，老馆一楼东侧的展览馆改为建筑艺术阅览室，其展示功能渐渐退化，二楼西侧的多功能厅尚可偶尔接待国内外小型书展，规模与数量都大不如前。

五、结语

作为华中科技大学建校初期的老建筑，图书馆老馆承载了太多人的记忆，更是建校以来学校一步步成长脚印的见证。通过访谈笔者了解到，校方近年来加强了对图书馆的管理，在所有新生入学之时都将带入图书馆参观，图书馆借书证的办理及一系列的工作都在圖书馆老馆二楼进行；在毕业生离校之时，许多手续也是在图书馆二楼排队办理等，这些措施无疑在无形中加深了学生对老馆的感情及记忆。笔者相信，无论过去现在还是不久的将来，图书馆老馆将一直位于学校“N”代图书馆的统领地位。它在华科大学子的心中，徜徉于时间之“间”，永远是大家心中最美好的记忆。

参考文献

【1】杨祥银，与历史对话——口述史学的理论与实践，中国社会科学出版社，2004

【2】同济大学出版社,香港欧亚经济出版社，中国建筑四十年，1992

【3】顾孟潮,张在元，中国建筑 评析与展望，天津科学技术出版社，1989