2011年厦门市翔安区糯玉米新品种区试总结

颜慧莹，叶明鑫，蔡文注，陈艺婷，朱天赐，黄永修

(1.厦门市翔安区农林水利局，福建 厦门 361002;2.厦门市翔安区新圩镇经济发展服务中心，福建 厦门 361002;3.厦门市种子管理站，福建 厦门 361012)

糯玉米营养丰富、经济价值高，是当前农业种植结构调整中的主要替代作物[1，2]。厦门市翔安区近几年糯玉米生产发展态势良好，种植面积增长较快。为更好地掌握新品种特性，加快糯玉米新品种的推广应用，对新引进的9个糯玉米新品种进行区试，以鉴定各新品种在厦门翔安的丰产性、适应性及抗逆性等。

1 材料与方法

1.1 参试品种

10个糯玉米参试品种如下:金彩糯670、红玉1号、航玉糯8号、京甜糯2000、红彩2号、YYH10-6、HNY-02、天香糯8号、萃糯108，以苏玉糯5号为对照(CK)。2007年以来，苏玉糯5号作为本地糯玉米主栽品种，推广面积较大。

1.2 试验设计

试验设在翔安区马巷镇舫阳村。试验田为沙壤土，土壤肥力均匀一致，前作胡萝卜。区域试验采用随机区组设计，2次重复，6行区，小区面积18 m2。采用育苗移栽，每小区3畦，每畦种植双行。密度为52500株·hm－2(畦带沟1.2 m，株行距0.318 m×0.6 m)。四周设同品种保护行。实收中间4行(12 m2)鲜果穗(只留2苞叶)计产量。播种方式为直播，播种期2011年4月12日。不施基肥，追肥2次，分别于4月22日施用尿素112.5 kg·hm－2、K2SO4112.5 kg·hm－2;于5月17日施用48%俄罗斯复合肥600 kg·hm－2[3]。栽培管理上实行治虫不治病。

1.3 观察项目

田间调查各参试品种生育期，收获前测量株高和穗位，并调查倒折率、双穗率。收获期各小区实收中间4行(12 m2)鲜果穗(只留2苞叶)计产量。取10穗测量穗长、穗粗、秃尖长、穗型、穗行数和行粒数等果穗性状[4，5]。各生育期调查田间病害[6]。

1.4 统计与分析

采用DPS统计软件对参试品种间产量进行新复极差法多重比较[7]。

2 结果与分析

2.1 生育期

由表1可见，萃糯108生育期最短，仅69 d，比CK短4 d;其他品种生育期介于70－75 d之间。

表1 参试糯玉米品种主要物候期比较Table1 Comparison of phenological phase among the tested waxy corn varieties

2.2 株型

从表2可看出，各参试品种株型均为紧凑和半紧凑型。株高以YYH10-6和天香糯8号最高，分别达247.1 和246.5 cm，红彩2 号和红玉1 号最矮，分别为 190.3 和 191.2 cm，其他品种介于 198.3 －240.5 cm之间。双穗率以航玉糯8号最高，为18.75%，HNY-02次之，为6.25%，其他品种均低于CK或与CK相当。金彩糯670空秆率最高，为6.25%。所有品种均无倒折现象。HNY-02和萃糯108倒伏率为12.5%和9.4%，其余品种均无倒伏现象。

2.3 果穗性状

从表3可看出，各参试品种穗型均为长筒型。穗长京甜糯2000最短，为19.16 cm，其他品种均高于CK(19.83 cm);穗粗除红玉 1 号低于 CK，其余均高于 CK(5.16 cm)，YYH10-6 最高，为 6.1 cm;秃尖YYH10-6最长，为3.17 cm，其他品种均低于CK(2.66 cm);穗行数介于12.6－18之间;行粒数除YYH10-6低于CK外，其余品种均高于CK;鲜出籽率航玉糯8号最低，为54.08%，其余品种介于60.58% －70.45%之间。

2.4 丰产性

各品种产量方差分析(表4)表明，航玉糯8号产量(22.5 t·hm－2)最高，比CK增产39.18%，增产达显著水平;金彩糯670、YYH10-6、HNY-02、红玉1号和京甜糯2000比CK增产但差异不显著;萃糯108、天香糯8号比CK减产但差异不显著;红彩2号比CK减产，且差异达显著水平。

表2 参试糯玉米品种植株形状比较Table2 Comparison of plant shape among the tested waxy corn varieties

表3 参试糯玉米品种果穗形状比较Table3 Comparison of ear shape among the tested waxy corn varieties

表4 参试糯玉米新品种产量和外观品质比较Table4 Comparison of yield and appearing quality among the tested new waxy corn varieties

2.5 外观品质

参照福建省种子总站《鲜食甜、糯玉米品种区试调查项目和标准(试行)》进行鲜食糯玉米鲜穗外观感官等级评分[3]。从表4可看出，YYH10-6品质外观评分最低，为22分，其余品种介于23－27之间。

2.6 田间病害

由表5可看出，参试品种在田间发生茎腐病的有金彩糯670、YYH10-6、天香糯8号和京甜糯2000等4个品种，其中金彩糯670发病率最高，达21.88%。红玉1号和红彩2号大斑病发病率最高，为5级，其余品种介于1－3级之间。只有红玉1号、萃糯108和HNY-02等3个品种未发生小斑病，其余品种发病率介于1－3级之间。金彩糯670、航玉糯8号、红彩2号和天香糯8号等4个品种未发生纹枯病，其余品种发病率介于1－3级之间。各参试新品种均未发生锈病和粗缩病。

表5 参试糯玉米新品种的病害调查Table5 Investigation on diseases of the tested new waxy corn varieties

3 小结

9个糯玉米新品种在厦门市翔安区区试结果显示，航玉糯8号表现优异，金彩糯670、YYH10-6、HNY-02、红玉1号和京甜糯2000等5个品种表现较好;萃糯108、天香糯8号和红彩2号等3个品种表现不理想。

航玉糯8号生育期较长，出苗至成熟75 d，比CK迟熟2 d，株高240.5 cm，穗位高91.4 cm，穗长21.57 cm，穗粗 5.68 cm，秃尖 1.04 cm，株型紧凑。穗行数 14，行粒数 38.5，鲜百粒重 29.8 g，鲜出籽率 72.48%。产量(22.5 t·hm－2)居参试品种首位，比CK增产39.18%，达显著水平。在田间的大斑病发病率为1级，小斑病发病率为3级，未发生其他病害。

[1]张志平.糯玉米产业可持续发展对策[J].河北农业科学，2011，15(7):99.

[2]黎理谦.鲜食(甜、糯)玉米的发展现状和产业化前景探讨[J].种子，2006，25(11):73－74.

[3]陈瑞君，叶明鑫，陈艺婷，等.2011年厦门市翔安区甜玉米新品种区试总结[J].亚热带农业研究，2012，8(2):73－77.

[4]刘金菊.做好鲜食玉米试验的几个关键技术[J].种子科技，2011，29(7):35.

[5]吴建宇，郑国清，任和平，等.玉米区域试验的定量化[J].华北农学报(增刊)，1993(8):25－28.

[6]王晓鸣，石洁，晋齐鸣，等.玉米病虫害田间手册[M].北京:中国农业科学技术出版社，2012.

[7]唐启义，冯明光.实用统计分析及其DPS数据处理系统[M].北京:科技出版社，2002.